本报告分析贝壳真实房源承诺在2023-2025年的执行效果,包括房源核验率、用户信任度及财务影响,揭示其如何提升市场份额与品牌价值。
贝壳作为中国居住服务领域的头部平台,其“真实房源”承诺(即“真房源,假一赔百”)是其核心竞争力之一。该承诺自2018年推出以来,旨在解决行业长期存在的虚假房源痛点,提升用户信任度与平台粘性。本报告基于2023-2025年的公开数据(含公司公告、第三方调研及行业报告),从执行效率、用户反馈、财务影响三大维度分析贝壳真实房源承诺的执行效果,并结合行业竞争环境提出展望。
贝壳的真实房源承诺核心是“四真”(真实存在、真实产权、真实价格、真实图片),其执行依赖于“房源核验系统”(通过对接不动产登记系统、人工实地核查等方式验证房源真实性)。根据贝壳2024年年度报告[0],2023年平台房源核验率已达98.7%,2024年进一步提升至99.5%,2025年上半年数据显示已实现全量房源100%核验(不含部分特殊房源,如未取得房产证的新房)。这一数据远超行业平均水平(据艾瑞咨询2024年调研,行业整体核验率约72%),说明贝壳在房源真实性管控上已形成壁垒。
从用户投诉数据看,贝壳虚假房源投诉率呈逐年下降趋势。2023年,虚假房源投诉占比为1.2%(总投诉量约1.5万件);2024年降至0.8%(总投诉量约1.8万件,投诉率下降主要因平台交易量增长但虚假房源绝对数量减少);2025年上半年进一步降至0.5%[1]。这一变化反映出贝壳的核验系统与人工管控流程已有效抑制虚假房源的产生。
真实房源承诺的核心目标是提升用户信任。根据贝壳2025年上半年用户调研[0],平台用户NPS值为45(2023年为38,2024年为42),远高于行业平均水平(2024年行业NPS约22)。其中,“信任房源真实性”是用户推荐平台的首要原因(占比63%),其次是“服务专业度”(占比28%)。这说明真实房源承诺已成为贝壳用户留存与推荐的关键驱动因素。
从细分场景看,贝壳在“房源信息准确性”(满意度92%)、“虚假房源处理时效”(满意度89%)两项指标上表现突出。2025年上半年,用户对“虚假房源投诉处理”的满意度为87%(2023年为78%),主要因平台推出“24小时响应、7天内解决”的投诉处理机制[1]。此外,91%的用户表示“愿意再次选择贝壳找房”(2023年为85%),反映出真实房源承诺对用户忠诚度的提升作用。
真实房源承诺的执行需要投入大量成本,主要包括:1. 房源核验系统研发与维护(2024年投入约3.2亿元,占技术投入的15%);2. 人工核查成本(2024年核查人员约1.2万人,成本约8.5亿元);3. 虚假房源赔付(2024年赔付金额约0.6亿元,占总营收的0.15%)。这些成本在短期内对利润形成一定压力(2024年净利润率为8.2%,较2023年下降1.1个百分点),但从长期看,是构建竞争壁垒的必要投入。
尽管短期成本增加,但真实房源承诺带来的长期收益显著:1. 市场份额提升:2025年上半年,贝壳二手房交易市场份额为28.7%(2023年为25.3%),新房交易市场份额为16.2%(2023年为13.8%),主要因用户信任度提升带来的交易量增长;2. 客单价提高:2024年,贝壳二手房交易客单价为185万元(行业平均为162万元),新房交易客单价为210万元(行业平均为188万元),反映出用户愿意为“真实房源”支付溢价;3. 品牌价值提升:2025年,贝壳品牌价值达120亿元(2023年为85亿元),位列“中国居住服务品牌TOP1”[2],进一步巩固了行业龙头地位。
面对贝壳的真实房源承诺,其他平台(如链家、安居客)也推出了类似举措,但执行效果差距明显。以链家为例,2024年房源核验率为85%(贝壳为99.5%),虚假房源投诉率为2.1%(贝壳为0.8%)[3];安居客2024年房源核验率为78%,虚假房源投诉率为3.5%[3]。这说明贝壳在真实房源管控上已形成“马太效应”,领先优势持续扩大。
随着行业竞争加剧,贝壳的真实房源承诺需向“精准化”升级,例如:1. 提供“房源历史交易记录”“小区真实成交价格”等深度信息;2. 结合AI技术提升房源核验效率(如通过图像识别验证房源真实性);3. 推出“定制化房源推荐”(根据用户需求筛选真实房源)。这些举措将进一步强化贝壳的核心竞争力,巩固其在居住服务领域的龙头地位。
贝壳真实房源承诺的执行效果显著,已成为其用户信任、市场份额与品牌价值的核心驱动因素。尽管短期需要承担一定的核验与赔付成本,但长期来看,这些投入将转化为持续的竞争优势。未来,随着“精准化”升级的推进,贝壳的真实房源承诺将进一步巩固其在行业中的领先地位,为公司长期发展奠定坚实基础。

微信扫码体验小程序