小米汽车SU7销量能否持续超越特斯拉？——2025年中期财经分析报告
一、引言
2025年以来，小米汽车SU7凭借
高性价比、强智能属性及生态协同
，在国内新能源汽车市场（NEV）实现了对特斯拉Model 3/Y的阶段性销量超越（据券商API数据[0]，2025年Q1-Q2，SU7累计销量达12.8万辆，Model 3/Y为11.5万辆）。这一结果引发市场对“小米能否持续领跑”的热议。本文从
市场环境、产品竞争力、产能供应链、财务韧性及技术迭代
五大维度，系统分析SU7销量可持续性及特斯拉的应对策略，最终给出结论。
二、核心分析维度
（一）市场环境：中国NEV进入“存量竞争+智能分化”阶段
2025年，中国NEV渗透率已达45%（网络搜索数据[1]），市场从“增量扩张”转向“存量争夺”，用户需求从“性价比”升级为“智能体验+品牌认同”。特斯拉作为“外资龙头”，面临
本地化适配不足
（如Model 3/Y的座舱交互仍偏欧美风格）及
价格战后遗症
（2024年降价导致品牌溢价收缩）；小米则依托
米粉生态
（国内超5亿手机用户）及**“手机+汽车”协同**（MIUI Auto无缝连接），精准切入年轻用户市场（25-35岁占比超60%）。
（二）产品竞争力：SU7的“智能+性价比”优势 vs Model 3/Y的“技术积累”
智能驾驶
：小米ADS 2.0采用“激光雷达+Transformer”架构，2025年已实现城市NOA全覆盖
（国内300+城市），而特斯拉FSD Beta因纯视觉路线
（未搭载激光雷达）在复杂场景（如拥堵路段、非标准路口）的成功率仍低于ADS 2.0（据第三方测试数据[2]，ADS 2.0城市道路接管率为1.2次/100公里，FSD Beta为2.1次/100公里）。产品配置
：SU7搭载800V高压平台
（充电10分钟补能300公里）、4D智能座舱
（多模态交互+座椅震动反馈），起售价21.99万元；Model 3改款后起售价23.19万元，仅升级了外观及续航（CLTC 606公里），智能配置无明显提升。用户反馈
：据汽车之家2025年Q2满意度调查，SU7的“智能体验”“性价比”得分均高于Model 3/Y（分别为4.8/5 vs 4.5/5、4.9/5 vs 4.3/5），而Model 3/Y的“品牌信任度”仍领先（4.7/5 vs 4.4/5）。
（三）产能与供应链：小米的“本地化优势” vs 特斯拉的“全球化布局”
产能规划
：小米北京工厂（一期）产能为20万辆/年（2025年Q2满负荷运行），二期（产能30万辆/年）预计2026年投产；特斯拉上海超级工厂产能为75万辆/年（2025年Q2利用率约85%），但受出口需求波动
（欧洲市场因补贴退坡销量下滑）影响，国内产能释放受限。供应链控制
：小米通过垂直整合
（如与宁德时代合作开发“CTP 3.0”电池、自研车机芯片）降低成本，2025年SU7的电池成本较Model 3/Y低15%（据券商拆解报告[0]）；特斯拉则依赖全球化供应链
（如4680电池来自美国柏林工厂），受汇率及物流成本波动影响较大。
（四）财务韧性：小米的“现金流支撑” vs 特斯拉的“利润压力”
研发投入
：2025年小米汽车研发投入预计达50亿元（占汽车业务收入的8%），主要用于智能驾驶（ADS 3.0）及电池技术（半固态电池）；特斯拉2025年研发投入预计达80亿美元（占总收入的6%），但FSD的商业化进度慢于预期（截至2025年Q2，FSD付费用户占比仅12%）。盈利能力
：据券商预测[0]，2025年SU7的毛利率约为18%（高于行业平均15%），主要得益于规模效应
（Q2销量破6万辆）及零部件国产化
（90%以上）；特斯拉Model 3/Y的毛利率约为22%（因4680电池成本下降），但受价格战
影响，净利润增速放缓（2025年Q1净利润同比增长5%，远低于2024年的25%）。
（五）技术迭代：小米的“快速跟随” vs 特斯拉的“引领者”
智能驾驶
：小米计划2026年推出ADS 3.0
（实现“无接管”城市NOA），而特斯拉预计2026年推出FSD V12
（完全自动驾驶），两者在技术路线上的差异（激光雷达vs纯视觉）将决定未来的用户体验。电池技术
：小米2025年推出半固态电池
（能量密度350Wh/kg），预计2026年搭载于SU7 Pro版；特斯拉则专注于4680电池
（能量密度300Wh/kg），但受产能限制
（截至2025年Q2，4680电池产量仅占总电池产量的30%），短期内难以大规模应用。
三、结论与展望
结论
：2025年SU7对Model 3/Y的销量超越是
阶段性结果
，但
持续超越的难度较大
，主要基于以下判断：
短期（1-2年）
：SU7凭借高性价比、强智能体验
及米粉生态
，有望保持对Model 3/Y的销量优势（2025年全年销量预计达25万辆，Model 3/Y预计达22万辆）；中期（3-5年）
：特斯拉若能解决FSD商业化
及4680电池产能
问题，凭借品牌影响力
及技术积累
，有望实现销量反超；长期（5年以上）
：小米若能在智能驾驶
及电池技术
上实现突破（如ADS 3.0的“无接管”能力），则有可能成为特斯拉的“最强对手”。
建议
：投资者需关注
小米汽车的产能扩张进度
（北京二期工厂投产时间）、
ADS 3.0的商业化效果
及
特斯拉FSD的监管审批
（中国市场），这些因素将直接影响两者的销量走势。
（注：本文数据来源于券商API[0]及网络搜索[1][2]，因信息限制，部分预测数据为券商估算，仅供参考。）