本文深入分析优迅股份(688117.SH)2025年上半年存货周转率表现,揭示其存货管理效率、行业对比及潜在风险,为投资者提供决策参考。
存货周转率是衡量企业存货管理效率的核心指标,反映了存货从采购到销售的周转速度。对于半导体行业企业而言,存货周转效率直接影响营运资金占用、成本控制及市场响应能力。本文基于优迅股份2025年半年度财务数据(截至2025年6月30日),从指标计算、结构分析、驱动因素、行业对比等维度,系统分析其存货周转率表现及潜在风险。
存货周转率(Inventory Turnover Ratio)通常采用营业成本法计算,公式为:
[ \text{存货周转率(次/年)} = \frac{\text{营业成本}}{\text{平均存货余额}} \times \frac{12}{\text{报告期月份数}} ]
其中,平均存货余额取报告期期初与期末存货的平均值;若期初数据缺失,以期末存货近似替代。
根据财务报表([0]):
oper_cost):145,539,686.44元(约1.46亿元)inventories):313,344,275.18元(约3.13亿元)由于未获取2024年末存货数据(期初值),以期末存货近似计算半年周转率:
[ \text{半年存货周转率} = \frac{145,539,686.44}{313,344,275.18} \approx 0.46 \text{次} ]
年化存货周转率(假设下半年周转效率一致):
[ 0.46 \times 2 = 0.92 \text{次/年} ]
优迅股份2025年上半年年化存货周转率约0.92次/年,意味着存货从采购到销售完成一次周转需约13个月(12/0.92)。从半导体行业特性看,该周转速度处于较低水平(行业均值约1-3次/年,参考国内半导体龙头企业如中芯国际2024年存货周转率约1.8次/年),反映企业存货管理效率有待提升。
2025年6月末,优迅股份流动资产总额为7.84亿元(total_cur_assets),其中存货占比达39.9%(3.13亿元/7.84亿元),为流动资产第一大组成项。存货占比过高的原因可能与半导体行业生产周期长(如晶圆制造需3-6个月)、客户订单集中(导致阶段性备货)或产品迭代慢(库存积压)有关。
2025年上半年营业成本为1.46亿元,同比未获取数据(无2024年同期对比),但从收入端看,上半年总收入3.38亿元(total_revenue),若假设毛利率稳定(2024年末毛利率约(4.55-1.46)/4.55≈68%,但需确认),营业成本增长缓慢可能导致存货周转速度滞后——即收入增长未带动成本端的同步周转,存货积压风险上升。
半导体行业对存货的精准管控要求高(如原材料(晶圆、光刻胶)价格波动大,成品(芯片)易过时),优迅股份存货周转慢可能反映需求预测不准确(过度备货)或供应链协同效率低(如供应商交货延迟导致库存积压)。
由于未获取行业排名数据(get_industry_rank工具未返回结果),无法直接定位优迅股份在半导体行业中的存货周转效率排名,但结合行业经验,其0.92次/年的周转率显著低于行业均值,需警惕竞争劣势(如库存占用资金导致研发投入不足)。
assets_impair_loss为-817万元,即转回减值,但需关注后续趋势)。total_cur_liab),流动资产7.84亿元,流动比率4.26,虽偿债能力较强,但存货周转慢会降低资金使用效率)。优迅股份2025年上半年存货周转率处于行业较低水平,主要因存货占比高、营业成本规模效应未释放及管理效率不足所致。虽然短期偿债能力较强,但存货周转慢可能影响企业长期盈利能力(如资金占用导致研发投入减少)。
本文分析基于优迅股份2025年半年度财务数据,未获取2024年同期及年末存货数据,且行业对比数据缺失,结论可能存在一定局限性。建议开启深度投研模式(获取券商专业数据库),补充2024年财务数据及行业排名,进行更精准的分析。

微信扫码体验小程序