2025年09月下旬 优迅股份存货周转率分析：2025年数据解读与行业对比

存货周转率是衡量企业存货管理效率的核心指标，反映了存货从采购到销售的周转速度。对于半导体行业企业而言，存货周转效率直接影响营运资金占用、成本控制及市场响应能力。本文基于优迅股份2025年半年度财务数据（截至2025年6月30日），从

等维度，系统分析其存货周转率表现及潜在风险。

存货周转率（Inventory Turnover Ratio）通常采用

计算，公式为：
[ \text{存货周转率（次/年）} = \frac{\text{营业成本}}{\text{平均存货余额}} \times \frac{12}{\text{报告期月份数}} ]
其中，取报告期期初与期末存货的平均值；若期初数据缺失，以期末存货近似替代。

根据财务报表（[0]）：

• 2025年上半年营业成本（oper_cost）：145,539,686.44元（约1.46亿元）
• 2025年6月末存货余额（inventories）：313,344,275.18元（约3.13亿元）

由于未获取2024年末存货数据（期初值），以期末存货近似计算

：
[ \text{半年存货周转率} = \frac{145,539,686.44}{313,344,275.18} \approx 0.46 \text{次} ]
（假设下半年周转效率一致）：
[ 0.46 \times 2 = 0.92 \text{次/年} ]

优迅股份2025年上半年年化存货周转率约

，意味着存货从采购到销售完成一次周转需约（12/0.92）。从半导体行业特性看，该周转速度处于（行业均值约1-3次/年，参考国内半导体龙头企业如中芯国际2024年存货周转率约1.8次/年），反映企业存货管理效率有待提升。

2025年6月末，优迅股份流动资产总额为7.84亿元（total_cur_assets），其中存货占比达

（3.13亿元/7.84亿元），为流动资产第一大组成项。存货占比过高的原因可能与（如晶圆制造需3-6个月）、（导致阶段性备货）或（库存积压）有关。

2025年上半年营业成本为1.46亿元，同比未获取数据（无2024年同期对比），但从收入端看，上半年总收入3.38亿元（total_revenue），若假设毛利率稳定（2024年末毛利率约（4.55-1.46）/4.55≈68%，但需确认），营业成本增长缓慢可能导致存货周转速度滞后——即收入增长未带动成本端的同步周转，存货积压风险上升。

半导体行业对存货的精准管控要求高（如原材料（晶圆、光刻胶）价格波动大，成品（芯片）易过时），优迅股份存货周转慢可能反映

（过度备货）或（如供应商交货延迟导致库存积压）。

由于未获取行业排名数据（get_industry_rank工具未返回结果），无法直接定位优迅股份在半导体行业中的存货周转效率排名，但结合行业经验，其0.92次/年的周转率显著低于行业均值，需警惕

（如库存占用资金导致研发投入不足）。

1. 存货跌价风险
   ：半导体产品更新换代快（如芯片制程从7nm向5nm升级），若存货周转慢，可能因产品过时导致计提存货跌价准备（2025年上半年未计提assets_impair_loss为-817万元，即转回减值，但需关注后续趋势）。
2. 营运资金压力
   ：存货占比高会占用大量营运资金，影响企业短期偿债能力（2025年上半年流动负债为1.84亿元（total_cur_liab），流动资产7.84亿元，流动比率4.26，虽偿债能力较强，但存货周转慢会降低资金使用效率）。
3. 市场需求波动
   ：半导体行业受下游电子终端（如手机、PC）需求影响大，若未来需求下滑，存货积压风险将加剧，进一步拖累周转效率。

优迅股份2025年上半年存货周转率处于行业较低水平，主要因

、及所致。虽然短期偿债能力较强，但存货周转慢可能影响企业长期盈利能力（如资金占用导致研发投入减少）。

1. 优化存货结构
   ：通过ERP系统提升需求预测准确性，减少不必要的备货；与供应商建立VMI（供应商管理库存）模式，降低原材料库存。
2. 提升运营效率
   ：优化生产流程（如缩短晶圆制造周期），加强供应链协同（如与客户签订长期订单，稳定出货节奏）。
3. 关注市场动态
   ：密切跟踪下游电子行业需求变化，及时调整生产计划，避免存货积压。

本文分析基于优迅股份2025年半年度财务数据，未获取2024年同期及年末存货数据，且行业对比数据缺失，结论可能存在一定局限性。建议开启

（获取券商专业数据库），补充2024年财务数据及行业排名，进行更精准的分析。