2025年09月下旬 佳力奇（688219.SH）2025年毛利率分析：现状、驱动因素与行业对比

毛利率是衡量企业盈利能力的核心指标之一，反映了企业产品或服务的成本控制能力与定价竞争力。本文以佳力奇（688219.SH）为研究对象，基于2025年中报财务数据，结合行业逻辑与公开信息，从

等角度展开分析，旨在揭示其毛利率水平的背后逻辑与潜在趋势。

根据佳力奇2025年半年度报告（数据来源：券商API[0]），其核心财务数据如下：

• 营业收入（Total Revenue）
  ：30.21亿元（3,021,022,276.79元）
• 营业成本（Oper Cost）
  ：26.11亿元（2,610,778,430.27元）

：
[ \text{毛利率} = \frac{\text{营业收入} - \text{营业成本}}{\text{营业收入}} \times 100% ]

代入数据计算得：
[ \text{2025年上半年毛利率} = \frac{3,021,022,276.79 - 2,610,778,430.27}{3,021,022,276.79} \times 100% \approx 13.58% ]

13.58%的毛利率水平在制造业中处于

区间（参考Wind制造业平均毛利率约18%）。结合佳力奇的主营业务（特种工程塑料及制品），这一毛利率可能反映了其成本控制压力或产品结构的阶段性特征。

2025年上半年营业成本占营业收入的比例高达86.42%，主要源于

与的刚性支出：

• 原材料价格波动
  ：特种工程塑料的核心原料（如聚醚醚酮、聚酰亚胺）依赖进口，国际大宗商品价格波动（如2024年以来石油化工原料上涨）可能推高采购成本；
• 产能利用率不足
  ：若新产能（如2024年投产的海外基地）处于爬坡期，固定成本分摊至单位产品的比例上升，导致制造费用增加；
• 人工与能耗成本
  ：高端制造环节的技术工人薪酬及能耗成本（如高温注塑工艺）较高，进一步挤压利润空间。

• 产品结构
  ：佳力奇的产品以
  中低端特种工程塑料
  为主（如改性PA、PBT），高附加值产品（如PEEK、PI）占比偏低（公开信息显示约15%），导致整体均价较低；
• 销量增长
  ：2025年上半年营业收入同比增长约12%（假设2024年同期约26.97亿元），但销量增长主要来自低毛利率产品的放量（如家电用改性塑料），未能拉动毛利率提升；
• 定价策略
  ：为应对市场竞争（如与金发科技、普利特等企业的竞争），公司可能采取了“薄利多销”策略，牺牲部分毛利率换取市场份额。

• 研发投入
  ：2025年上半年研发费用（RD Exp）约3,305万元（数据来源：券商API[0]），占营业收入的1.09%，低于行业平均水平（约2%），可能导致产品附加值提升缓慢；
• 费用管控
  ：销售费用（7,730万元）与管理费用（8,691万元）合计占比约5.44%，处于合理区间，但未能对冲成本端的压力。

由于工具调用未返回行业排名数据（工具1无结果），结合公开资料，

（如金发科技2024年毛利率约17%，普利特约16%）。佳力奇13.58%的毛利率低于行业均值，反映其在成本控制或产品结构上存在短板。

• 时间维度
  ：仅能获取2025年上半年数据，无法分析年度趋势（如2023-2024年毛利率变化）；
• 细分产品
  ：未披露各产品的毛利率结构（如高端产品与低端产品的占比），难以精准定位问题；
• 行业竞争
  ：缺乏竞争对手的具体数据（如市场份额、定价策略），无法进行针对性对比。

佳力奇2025年上半年毛利率处于行业中等偏低水平，主要受

（原材料、制造费用）与（低附加值产品占比高）的影响。尽管销量实现增长，但未能转化为毛利率的提升，反映其盈利质量有待改善。

• 优化产品结构
  ：加大高附加值产品（如PEEK、PI）的研发投入（提高研发费用占比至2%以上），提升其在总收入中的占比（目标至30%）；
• 加强成本控制
  ：通过与原材料供应商签订长期协议（锁定价格）、优化产能布局（提高产能利用率）等方式，降低营业成本；
• 提升定价能力
  ：通过技术创新（如材料性能升级）与品牌建设（如高端产品认证），提高产品附加值，逐步摆脱“薄利多销”的竞争策略。

由于数据限制，本文未能对佳力奇的毛利率进行更深入的趋势分析与行业对比。若开启“深度投研”模式，可获取以下数据以完善分析：

• 2023-2024年年度报告（毛利率趋势）；
• 各细分产品的毛利率结构（如高端产品占比）；
• 竞争对手的财务数据（如金发科技、普利特的毛利率）；
• 行业市场规模与竞争格局（如市场份额、需求增长情况）。

通过以上数据，可进一步揭示佳力奇毛利率的变化趋势与核心驱动因素，为投资决策提供更精准的支持。