2025年09月下旬 甲骨文销售费用率分析：低投入高盈利的财经解读

销售费用率是企业销售费用与营业收入的比值，反映了企业在销售环节的投入效率。其计算公式为：

根据券商API数据[0]，甲骨文（ORCL）2025财年（截至2025年5月31日）的

为573.99亿美元。若假设SG&A中销售费用占比为50%（注：因数据限制，此处为合理假设，实际销售费用应低于SG&A），则估算销售费用率约为1.39%（16.02×50%÷573.99×100%）。若按SG&A全额计算，销售费用率约为，均显著低于软件行业平均水平（约15%-25%）。

甲骨文销售费用率极低的核心驱动因素与其

密切相关：

甲骨文的核心业务为

云服务（Cloud Services），两者合计占总收入的70%以上（据公开资料推测）。这类业务采用“订阅制”模式，客户需定期支付费用，形成稳定的 recurring revenue。与传统一次性软件销售相比，订阅制的销售投入主要集中在客户获取阶段，后续维护成本低，因此销售费用率显著降低。

甲骨文的客户以

为主，这类客户对软件的稳定性、安全性要求高，一旦选择甲骨文的产品（如数据库、ERP系统），更换成本极高，客户粘性强。因此，甲骨文不需要频繁投入销售资源维护现有客户，只需聚焦于新客户拓展，降低了整体销售费用。

甲骨文作为全球软件行业的“老牌巨头”，在数据库（Oracle Database）、企业级软件（Oracle ERP）领域拥有极高的品牌知名度与技术壁垒。企业客户在选择这类核心系统时，往往优先考虑甲骨文的产品，无需企业投入大量广告或销售推广费用，进一步降低了销售成本。

甲骨文近年来加大了对销售流程的数字化改造，通过CRM系统（客户关系管理）、AI销售助手等工具，提高了销售团队的转化率与效率。例如，AI工具可自动分析客户需求，推荐合适的产品，减少了销售人员的重复劳动，降低了销售投入。

低销售费用率直接提高了甲骨文的

。2025财年，甲骨文的净利润为124.43亿美元，净利润率约为21.68%（124.43÷573.99×100%），远高于软件行业平均水平（约10%-15%）。这意味着甲骨文在获得相同收入的情况下，比竞争对手保留了更多的利润，可将资金投入到研发（2025财年研发费用98.6亿美元，占收入17.18%）、云服务扩张等核心领域，形成“低销售投入→高利润→高研发→强产品→更低销售投入”的良性循环。

尽管低销售费用率提升了短期盈利能力，但也可能成为长期增长的隐患。随着云服务市场竞争加剧（如亚马逊AWS、微软Azure的挤压），甲骨文需要投入更多销售资源吸引新客户，尤其是中小企业客户。若销售费用率持续过低，可能导致市场份额增长放缓，影响未来的 recurring revenue 增长。

根据软件行业公开数据，微软（Microsoft）、SAP等竞争对手的销售费用率约为18%-22%（销售及营销费用占收入比例），而甲骨文的销售费用率（按SG&A全额计算）仅为2.79%，显著低于行业平均。这一差异主要源于甲骨文的

（云服务占比高）与（企业级客户为主），而非销售效率的绝对优势。

从短期看，甲骨文的销售费用率将保持稳定。一方面，云服务的 recurring revenue 模式仍将持续贡献稳定收入，减少销售投入；另一方面，数字化销售工具的优化将继续提升销售效率。

从长期看，随着甲骨文向中小企业市场扩张（如推出更便宜的云服务套餐），销售费用率可能略有上升。中小企业客户的获取成本更高（需要更多的销售推广），但一旦形成规模，将成为新的 revenue 增长点。此外，云服务市场的竞争加剧（如AWS、Azure的价格战），可能迫使甲骨文增加销售投入，以维持市场份额。

甲骨文的低销售费用率是其

的综合结果，既提升了短期盈利能力，又为长期研发与扩张提供了资金支持。然而，随着市场竞争加剧，甲骨文需在“低销售投入”与“市场份额扩张”之间寻找平衡，避免因销售投入不足而影响未来增长。

对于投资者而言，甲骨文的低销售费用率是其核心竞争力之一，反映了企业的高效运营与产品竞争力。但需关注其销售费用率的变化趋势，若持续下降，可能意味着企业在销售方面的投入不足；若略有上升，则可能是企业拓展新市场的信号，长期来看有利于增长。