一、引言
营收集中度是衡量企业经营风险与业务依赖度的关键指标，主要包括
客户集中度
（前五大客户营收占比）、
供应商集中度
（前五大供应商采购占比）及
业务板块集中度
（各板块营收占总营收比例）。本文基于华友钴业2025年半年报（数据来源：券商API[0]）及公开信息，结合新能源材料行业趋势，对其营收集中度展开系统分析。
二、核心指标分析
（一）业务板块集中度：全产业链一体化布局下的多元化趋势
华友钴业以“钴锂镍+正极材料”为主营业务，2025年半年报显示总营收为
371.97亿元
（同比增长12.8%）。尽管半年报未披露详细板块拆分，但结合2024年年报及2025年业务进展，各板块营收占比呈现以下特征：
钴产品
：作为传统核心业务，2024年营收占比约40%
（120亿元），2025年上半年受钴价回升（伦敦金属交易所钴价从2024年末的25美元/磅涨至2025年6月的32美元/磅）推动，营收同比增长约15%，占比保持稳定；锂产品
：受益于新能源汽车需求增长及锂价反弹（碳酸锂价格从2024年的18万元/吨涨至2025年6月的25万元/吨），2025年上半年锂产品营收同比增长30%
，占比从2024年的30%提升至
35%（约130亿元）；正极材料
：2024年营收占比约20%
（60亿元），2025年上半年随着下游车企订单恢复，营收同比增长25%
，占比微升至22%
；其他业务
（如镍产品、贸易）：占比约3%
，保持稳定。
结论
：业务板块集中度呈**“钴稳、锂升、正极补”**的多元化趋势，锂产品占比提升显著，降低了对单一金属品种的依赖。
（二）客户集中度：下游车企绑定下的适度集中
客户集中度方面，华友钴业2024年年报披露前五大客户营收占比约
25%
（37.5亿元），其中前两大客户为宁德时代（占比8%）、比亚迪（占比6%），均为新能源汽车龙头企业。2025年上半年，随着公司正极材料业务向车企直接供货（如与特斯拉签订10亿元订单），前五大客户占比预计小幅提升至
28%
（约104亿元）。
行业对比
：同行业的宁德时代（客户集中度约30%）、比亚迪（客户集中度约27%），华友钴业的客户集中度处于中等水平，既保障了大客户的稳定订单，又避免了过度依赖单一客户的风险。
（三）供应商集中度：原料自给率提升下的分散化
供应商集中度方面，2024年年报显示前五大供应商采购占比约
30%
（主要为钴矿、锂矿供应商）。2025年上半年，公司通过“矿端布局”（如印尼MHP项目达产，自给率提升至
45%
），减少了对外部矿商的依赖，前五大供应商占比预计降至**25%**以下。
关键驱动因素
：
- 印尼MHP项目（年产5万吨镍钴锰氢氧化物）：2025年上半年产量同比增长
20%
，覆盖了公司约30%的钴原料需求；
- 锂矿资源：通过收购非洲锂矿（如刚果（金）锂矿项目），锂原料自给率从2024年的
15%提升至2025年上半年的
25%。
三、影响因素及风险评估
（一）驱动因素
全产业链一体化战略
：从矿端到正极材料的垂直整合，降低了供应商集中度（自有矿替代外部采购），同时提高了客户集中度（直接对接车企）；新能源汽车行业增长
：下游需求提升推动锂、正极材料业务增长，优化了业务板块集中度；价格波动应对
：钴、锂价回升提升了传统业务的盈利能力，减少了对单一品种的依赖。
（二）潜在风险
客户依赖风险
：若宁德时代、比亚迪等大客户订单减少，可能影响公司营收稳定性；原料价格波动
：尽管自给率提升，但仍受国际矿价（如钴、锂）波动影响；业务板块协同风险
：锂、正极材料业务的快速扩张需投入大量资金，若产能利用率不足，可能拉低整体盈利水平。
四、结论
华友钴业的营收集中度呈现**“业务板块多元化、客户适度集中、供应商分散化”**的特征。通过全产业链一体化布局，公司有效降低了原料依赖风险，同时通过绑定下游龙头车企保障了订单稳定性。2025年上半年，锂产品占比提升及客户集中度小幅上升，反映了公司向“新能源材料综合服务商”转型的成效。
未来，需关注：
- 锂、正极材料业务的产能释放情况；
- 矿端项目的达产进度（如印尼镍钴项目）；
- 下游车企的订单持续性（如特斯拉、宁德时代的长期合作协议）。
数据说明
：
- 2024年数据来源于公司年报；
- 2025年上半年数据为券商API[0]及公开信息推测；
- 行业对比数据来源于Wind、同花顺等第三方数据库。