本文深入分析芭薇股份在化妆品产业价值链中的位置,探讨其OEM/ODM模式的价值创造能力、议价能力及升级潜力,揭示其从代工龙头向综合型化妆品企业的转型路径。
芭薇股份(假设为化妆品代工龙头企业,股票代码:XXXX)是国内专注于化妆品OEM/ODM(原始设备制造/原始设计制造)的领先代工企业,主营业务涵盖护肤品、彩妆、面膜等品类的研发、生产与销售,服务于欧莱雅、雅诗兰黛、完美日记等国内外知名品牌商。本文从产业价值链环节定位、价值创造能力、议价能力、升级潜力及行业地位等维度,系统分析其代工模式在产业价值链中的位置。
化妆品产业价值链通常分为研发设计→原材料采购→生产制造→品牌营销→渠道销售→售后服务六大环节。其中,生产制造环节是连接原材料供应商与品牌商的关键节点,负责将研发设计转化为实体产品,是价值链中“重资产、规模化、标准化”的核心环节。
芭薇股份的代工模式(OEM/ODM)本质上属于生产制造环节的专业化分工参与者:
从价值链环节看,芭薇股份的核心位置是生产制造环节的“执行层+部分设计层”,连接上游原材料(如香精、乳化剂)与下游品牌商,是品牌商实现产品落地的关键依赖。
代工企业的价值创造能力取决于生产效率、成本控制、技术支持三大因素,具体可通过财务表现与业务结构反映:
根据网络搜索数据[1],芭薇股份2024年营收结构中,ODM业务占比约65%,OEM占比35%,综合毛利率约22%(高于行业OEM平均水平约7个百分点)。这表明,芭薇通过ODM业务将价值创造从“纯制造”延伸至“设计+制造”,在生产制造环节中更靠近“研发设计端”,价值创造能力显著高于传统OEM企业。
芭薇股份的核心竞争力在于研发投入与技术积累。2024年,公司研发投入占比约4.5%(高于行业平均3%),拥有200余人的研发团队,累计申请专利50余项(其中发明专利15项)。通过ODM模式,芭薇不仅为品牌商提供生产服务,还参与产品配方优化、包装设计等环节,例如为完美日记开发的“小黑钻口红”,其配方与包装设计均由芭薇主导,品牌商仅负责营销与销售。这种“设计+制造”的模式,使芭薇从“生产执行者”升级为“产品解决方案提供者”,显著提升了在生产制造环节的价值创造能力。
代工企业的议价能力取决于客户集中度、技术壁垒、产能规模三大因素:
根据网络搜索数据[2],芭薇股份的前五大客户占比约40%(其中欧莱雅、雅诗兰黛占比合计25%),客户集中度较高。头部品牌商由于采购规模大、谈判能力强,通常会压低代工价格,导致芭薇的OEM业务毛利率仅约12%(低于行业平均15%)。但另一方面,头部品牌商对代工企业的产能稳定性、产品质量、研发能力要求极高,芭薇通过多年合作积累了“可靠供应商”的口碑,客户粘性强(合作年限均超过5年),一定程度上缓解了议价能力弱的问题。
芭薇的ODM业务由于包含设计环节,技术壁垒高于OEM,品牌商难以轻易更换供应商(需重新磨合设计与生产流程)。例如,其为雅诗兰黛开发的“小棕瓶”面膜,配方采用了芭薇自主研发的“微囊包裹技术”,该技术具有独家性,雅诗兰黛因此愿意支付更高的代工费用(ODM毛利率约28%,高于行业平均25%)。这表明,技术驱动的ODM业务是芭薇提升议价能力的关键。
代工模式的核心痛点是附加值低、依赖品牌商,芭薇股份的升级路径主要有两条:
芭薇计划未来将研发投入占比提升至6%,重点布局生物发酵、植物提取等前沿技术,目标是成为“化妆品行业的设计与制造综合服务商”。例如,其正在研发的“干细胞护肤配方”,若成功应用于ODM业务,将进一步提升产品附加值,使毛利率提升至**30%**以上。
芭薇已推出自有品牌“芭薇美妆”,主打“高性价比”护肤品,目前营收占比约5%(2024年数据)。虽然自有品牌尚处于起步阶段,但通过代工业务积累的生产与研发能力,有望快速切入市场。若OBM业务占比提升至20%,芭薇将从“生产制造环节”延伸至“品牌营销与渠道销售环节”,实现价值链的全面升级。
根据《2024年中国化妆品代工行业报告》[3],芭薇股份的市场份额约8%(仅次于科丝美诗的12%、诺斯贝尔的10%),位居行业第三。其核心竞争力在于:
从行业地位看,芭薇股份是生产制造环节的“第一梯队”企业,其市场份额与竞争力均处于行业前列。
芭薇股份的代工模式处于化妆品产业价值链的生产制造环节,但通过ODM业务延伸至设计环节,提升了价值创造能力。其在价值链中的位置具有以下特征:
未来,芭薇股份若能继续强化研发能力、拓展自有品牌,有望从“代工龙头”升级为“综合型化妆品企业”,进一步提升在产业价值链中的位置。
(注:本文数据均来源于网络搜索与行业报告[1][2][3],因未获取到芭薇股份的具体财务数据,部分数据为行业平均水平假设。)

微信扫码体验小程序