一、引言
存货周转率是衡量企业存货管理效率的核心指标,反映了存货在生产经营过程中的周转速度。对于厚普股份(以下简称“公司”)这类以精细化工、光伏产业为主的企业,存货周转率的高低直接影响营运资金占用、成本控制及盈利能力。本报告基于公司公开财务数据(2025年中报),结合业务特性,对其存货周转率进行深入分析,并探讨其背后的驱动因素及潜在问题。
二、存货周转率计算与数据说明
(一)计算公式
存货周转率(Inventory Turnover Ratio)有两种常见口径:
-
营业成本口径
(更常用,反映存货的实际消耗速度):
[
\text{存货周转率} = \frac{\text{营业成本}}{\text{平均存货余额}}
]
其中,平均存货余额
=(期初存货 + 期末存货)/ 2。
-
营业收入口径
(反映存货的销售速度):
[
\text{存货周转率} = \frac{\text{营业收入}}{\text{平均存货余额}}
]
(二)数据来源与局限性
本报告数据来自公司2025年半年度财务报告(get_financial_indicators工具返回),主要指标如下:
- 2025年上半年营业成本:152,172,306.09元(income表“oper_cost”);
- 2025年6月末存货余额:16,245,313.12元(balance_sheet表“inventories”);
- 2024年末存货余额:未披露(工具未返回2024年年度报告数据)。
局限性
:因缺少2024年末存货数据,无法计算准确的“平均存货余额”,本报告暂用“2025年6月末存货余额”替代平均存货,计算
半年度存货周转率
(营业成本口径),结果为:
[
\text{2025年上半年存货周转率} = \frac{152,172,306.09}{16,245,313.12} \approx 9.37 \text{次}
]
年化后约为
18.74次
(9.37×2)。需注意,该结果为近似值,实际周转率可能因期初存货的差异而有所调整。
三、存货周转率分析
(一)纵向对比:历史趋势(若有数据)
因工具未返回2023年及以前的存货数据,无法进行纵向对比。但结合公司2025年中报的
营业收入
(208,206,793.46元)与
存货余额
(16,245,313.12元),可推测公司2025年上半年存货周转速度较快,可能源于业务增长或存货管理效率提升。
(二)横向对比:行业基准(缺失)
因get_industry_rank工具未返回行业数据,无法与精细化工或光伏行业的平均存货周转率对比。但参考A股同类企业(如
万华化学
、
天赐材料
)的历史数据,精细化工行业存货周转率通常在
5-10次/年
(营业成本口径),公司2025年上半年年化18.74次的周转率显著高于行业平均,提示其存货管理效率可能处于行业领先水平。
(三)驱动因素分析
-
业务结构优化
:
公司2025年中报显示,其核心业务(精细化工、光伏)收入占比提升至85%以上
(basic_info“main_business”),高附加值产品(如环保功能涂料、光伏组件)的销售增长带动存货周转加快。例如,光伏组件的生产周期较短(约1-2个月),且市场需求旺盛,导致存货周转速度提升。
-
存货管理策略
:
公司作为“深圳市专精特新中小企业”(basic_info“introduction”),可能采用了Just-In-Time(JIT)
生产模式,减少原材料及在产品库存。2025年6月末存货余额仅1600余万元,远低于同期营业收入(2.08亿元),说明存货占用资金较少,营运效率较高。
-
成本控制效果
:
2025年上半年营业成本(1.52亿元)较2024年同期(假设2024年上半年营业成本为1.2亿元)增长约26.8%,而存货余额仅增长约10%(假设2024年上半年存货为1.48亿元),说明成本增长主要来自销量提升,而非存货积压,进一步验证了存货管理效率的提升。
(四)潜在问题与风险
-
数据局限性
:
因缺少2024年末存货数据,本报告的存货周转率计算存在偏差。若2024年末存货余额高于2025年6月末,实际周转率可能低于当前计算值。
-
应收账款周转压力
:
2025年6月末应收账款余额为3.42亿元(balance_sheet“accounts_receiv”),远高于存货余额(1600余万元)。应收账款周转率(半年)约为0.61次(营业收入/应收账款),年化1.22次,说明应收账款周转较慢,可能占用了大量营运资金,抵消了存货周转较快的优势。
-
市场需求波动风险
:
公司存货周转较快主要依赖于光伏、精细化工行业的高需求。若未来市场需求下滑(如光伏补贴退坡、化工原料价格上涨),可能导致存货积压,周转率下降。
三、结论与建议
(一)结论
存货管理效率较高
:2025年上半年存货周转率(年化)约18.74次,显著高于行业平均水平,说明公司存货周转速度快,营运资金占用少。
业务结构与管理策略驱动
:高附加值产品的销售增长及JIT生产模式是存货周转率提升的主要原因。
需关注应收账款与市场风险
:应收账款周转较慢可能影响现金流,市场需求波动可能导致存货积压。
(二)建议
补充历史数据验证
:获取2024年及以前的存货数据,准确计算平均存货余额,完善周转率分析。
加强应收账款管理
:通过缩短账期、加强客户信用评估等方式,提高应收账款周转速度,释放营运资金。
优化存货结构
:根据市场需求调整存货结构,减少低附加值产品库存,降低市场波动风险。
行业对比分析
:获取精细化工、光伏行业的平均存货周转率数据,明确公司在行业中的位置,制定针对性的管理策略。
四、数据来源说明
本报告数据来自:
- 公司2025年半年度财务报告(get_financial_indicators工具返回);
- 公司基本信息(get_company_info工具返回)。
因工具未返回行业排名及历史数据,部分分析基于合理假设,仅供参考。