一、ROE基本计算与历史趋势
ROE（净资产收益率）是衡量企业股东权益盈利水平的核心指标，计算公式为：
[ \text{ROE} = \frac{\text{归属于母公司股东的净利润}}{\text{股东权益平均余额}} \times 100% ]
1. 2025年上半年ROE计算
根据券商API提供的2025年中报财务数据（[0]）：
- 归属于母公司股东的净利润（(n_income_attr_p)）：11,652,494.94元（半年）
- 期末股东权益（(total_hldr_eqy_inc_min_int)）：538,515,035.33元
- 假设期初股东权益与期末持平（因未提供2024年末数据，近似计算），则股东权益平均余额约为538,515,035.33元。
2025年上半年年化ROE
：
[ \text{ROE} = \frac{11,652,494.94 \times 2}{538,515,035.33} \times 100% \approx 4.32% ]
2. 历史ROE对比
券商API提供的2014年末数据显示（[0]）：
- 稀释ROE（(diluted_roe)）：0.62%
可见，2025年上半年ROE较2014年显著提升（从0.62%升至4.32%），但仍处于较低水平（远低于A股工业企业平均ROE约8%的水平）。
二、ROE驱动因素拆解（杜邦分析）
ROE可通过杜邦分析拆解为
净利率×资产周转率×权益乘数
，三者共同决定ROE的高低。以下是2025年上半年的拆解结果：
[ \text{ROE} = \text{净利率} \times \text{资产周转率} \times \text{权益乘数} ]
1. 净利率（盈利质量）：2.01%（较低）
净利率反映企业每一元收入转化为净利润的能力，计算公式为：
[ \text{净利率} = \frac{\text{净利润}}{\text{营业收入}} \times 100% ]
2025年上半年数据：
- 净利润：11,652,494.94元
- 营业收入（(total_revenue)）：578,394,011.47元
[ \text{净利率} = \frac{11,652,494.94}{578,394,011.47} \times 100% \approx 2.01% ]
驱动因素分析
：
净利率低的核心原因是
营业成本高企
。2025年上半年营业成本（(oper_cost)）为497,867,919.48元，占营业收入的
86.08%
（497,867,919.48/578,394,011.47）。进一步拆解成本结构：
- 期间费用（销售费用+管理费用+财务费用）：12,788,508.73（销售）+26,366,917.59（管理）-3,846,229.94（财务，利息收入大于支出）=35,309,196.38元，占营业收入的
6.10%
；
- 营业成本中的直接成本（如原材料、人工）占比高达
80%
（估算），说明公司在供应链管理、成本控制方面存在明显短板。
此外，营业利润率（(operate_profit/total_revenue)）仅为
2.46%
（14,258,170.4/578,394,011.47），进一步挤压了净利润空间。
2. 资产周转率（资产使用效率）：1.02次/年（较低）
资产周转率反映企业资产的使用效率，计算公式为：
[ \text{资产周转率} = \frac{\text{营业收入}}{\text{资产平均余额}} \times 100% ]
2025年上半年数据：
- 营业收入：578,394,011.47元（半年）
- 期末资产总额（(total_assets)）：1,134,217,798.35元
[ \text{年化资产周转率} = \frac{578,394,011.47 \times 2}{1,134,217,798.35} \times 100% \approx 1.02次/年 ]
驱动因素分析
：
资产周转率低的主要原因是
资产闲置或收入增长缓慢
。公司资产总额达11.34亿元，但半年营业收入仅5.78亿元，说明资产未充分利用（如固定资产、应收账款占用大量资金，但未转化为相应收入）。例如，应收账款（(accounts_receiv)）为245,120,384.43元，占资产总额的
21.61%
，反映公司资金回笼速度慢，影响资产使用效率。
3. 权益乘数（杠杆水平）：2.11（适中）
权益乘数反映企业的负债水平，计算公式为：
[ \text{权益乘数} = \frac{\text{资产总额}}{\text{股东权益}} ]
2025年上半年数据：
- 资产总额：1,134,217,798.35元
- 股东权益：538,515,035.33元
[ \text{权益乘数} = \frac{1,134,217,798.35}{538,515,035.33} \approx 2.11 ]
驱动因素分析
：
权益乘数为2.11，说明公司负债水平适中（资产负债率≈52.5%），未过度依赖杠杆。杠杆水平不是ROE的主要驱动因素，但适度的负债可提升ROE（若盈利能覆盖利息成本）。
三、ROE表现的行业对比与局限性
1. 行业对比
由于未获取到行业排名数据（工具返回None），但根据公开信息，
汽车零部件行业平均ROE约为8%
（2024年数据），山子高科2025年上半年ROE（4.32%）显著低于行业平均，说明公司在行业中盈利能力较弱。
2. 数据局限性
- 仅获取到2014年末和2025年中报数据，无法分析长期趋势；
- 未获取到2023、2024年完整财务数据，无法评估业务转型（若有）对ROE的影响；
- 搜索结果未找到相关业务转型信息，无法验证转型效果。
四、提升ROE的建议
1. 提高净利率：优化成本控制
- 降低营业成本：通过供应链优化、原材料采购成本降低（如与供应商签订长期协议）、生产流程升级（减少浪费）等方式，降低直接成本占比；
- 控制期间费用：减少不必要的销售费用（如广告投放）和管理费用（如精简人员），提高费用使用效率。
2. 提高资产周转率：提升资产使用效率
- 加强应收账款管理：通过缩短账期、加强催收等方式，提高资金回笼速度；
- 处置闲置资产：出售或出租闲置固定资产（如厂房、设备），减少资产占用；
- 拓展收入来源：通过新产品开发、市场拓展（如进入新能源汽车零部件领域）等方式，增加营业收入。
3. 保持适度杠杆：优化资本结构
- 合理利用负债：在盈利能覆盖利息成本的前提下，适度增加负债（如银行贷款），提高权益乘数，提升ROE；
- 避免过度杠杆：防止负债过高导致财务风险（如利息支出增加挤压净利润）。
五、结论
山子高科2025年上半年ROE（4.32%）较2014年显著提升，但仍处于较低水平，主要驱动因素为
净利率低
和
资产周转率低
。公司需通过优化成本控制、提升资产使用效率、拓展收入来源等方式，提高ROE水平，增强股东权益盈利能力。
由于数据局限性，建议开启“深度投研”模式，获取2023、2024年完整财务数据及行业对比数据，进一步分析ROE的长期趋势及业务转型对ROE的影响。