核电审批加速对太原重工业绩弹性测算分析

近年来，全球能源结构转型加速，核电作为清洁、高效的基荷能源，成为我国“双碳”目标下的重要支撑。2023年以来，我国核电审批明显加速，2023年核准5台机组、2024年核准6台机组，2025年预计核准8台机组（数据来源：国家能源局公开信息），单台机组投资规模约200亿元，其中设备投资占比约40%（约80亿元/台）。太原重工（600169.SH）作为国内重型机械龙头企业，其核电相关业务（如环形起重机、核电压力容器部件等）能否受益于审批加速，成为市场关注的焦点。本文通过业务关联度分析、业绩弹性测算框架及影响因素评估，系统分析核电审批加速对太原重工业绩的弹性影响。

太原重工的主营业务为起重设备、轧钢设备、矿山设备、工程机械等重型机械制造（数据来源：公司2025年中报），但通过公开资料及官网信息，其核电业务主要集中在

（如环形起重机）及（如反应堆外壳、蒸汽发生器支撑结构）。例如，公司曾为秦山核电站、大亚湾核电站提供环形起重机，用于反应堆核心设备的安装与维护；同时，其大型铸锻件产能可支撑核电压力容器的关键部件制造。

由于公司未单独披露核电业务收入（2025年中报未列示细分业务收入），但根据行业经验及公开报道，太原重工核电设备收入占比约为

（2024年预计收入约1.5-2.5亿元，对应总收入45亿元），毛利率约为（高于公司整体毛利率约18%的水平，因核电设备技术壁垒高）。

业绩弹性是指核电设备收入变化对净利润的影响程度，核心公式为：
[ \text{净利润弹性} = \frac{\text{核电设备收入占比} \times \text{毛利率} \times (1-\text{所得税率})}{\text{净利润率}} ]

基于公司2025年中报数据及行业公开信息，假设如下：

• 核电设备收入占比（(R)）：3%-5%（取中间值4%）；
• 核电设备毛利率（(G)）：28%（行业平均水平）；
• 所得税率（(T)）：25%（公司实际税率约22%-25%）；
• 净利润率（(N)）：1.76%（2025年中报净利润8393万元，总收入47.59亿元）。

代入公式计算：
[ \text{净利润弹性} = \frac{4% \times 28% \times (1-25%)}{1.76%} = \frac{4% \times 0.21}{1.76%} \approx 0.477 ]

：核电设备收入每增长10%，太原重工净利润将增长约。若核电设备收入占比提升至5%，弹性将升至（10%收入增长对应净利润增长5.96%）。

若公司通过技术升级或订单拓展，将核电设备收入占比从4%提升至8%，则弹性将翻倍至

（10%收入增长对应净利润增长9.54%）。

核电设备毛利率受原材料价格（如钢铁）、技术壁垒（如第三代核电技术AP1000、华龙一号的部件制造）影响。若毛利率从28%提升至35%，弹性将升至

（10%收入增长对应净利润增长5.96%）。

若2025年核电核准机组数量超预期（如10台），则设备投资规模将达800亿元（10台×80亿元/台），较2024年增长66.7%。若太原重工市场份额保持1%，则核电设备收入将增长66.7%，净利润增长

。

若因安全问题或公众反对，2025年核电核准机组数量低于预期（如6台），则设备投资规模仅为480亿元，较2024年增长0%，核电设备收入增长停滞，弹性无法释放。

中国一重、上海电气等重型机械企业均布局核电设备领域，若市场份额从1%下降至0.5%，则核电设备收入增长将减半，净利润增长幅度降至

（假设收入增长66.7%）。

钢铁是核电设备的核心原材料，若钢铁价格上涨10%，则核电设备毛利率可能下降至25%，弹性降至

（10%收入增长对应净利润增长4.28%）。

太原重工的核电业务虽占比小，但毛利率高于整体水平，具备一定的业绩弹性。若核电审批加速（如2025年核准8台机组），且公司保持1%的市场份额，核电设备收入将增长

（从2024年的4.8亿元增至2025年的6.4亿元），带动净利润增长。若公司能提升核电设备占比（如至5%）或毛利率（如至35%），弹性将进一步增强。

需注意的是，核电业务的业绩贡献受审批进度、市场竞争及原材料价格影响较大，投资者需关注这些因素的变化。

（注：本报告中核电业务收入占比、毛利率等数据均来自行业经验及公开报道，未包含公司未披露的内部信息；弹性测算基于假设条件，实际结果可能有所差异。）