天赐材料应对隔膜与正极企业纵向整合的策略分析

本文深度分析天赐材料如何通过一体化布局、技术研发与客户多元化,应对隔膜和正极材料企业的纵向整合挑战,保持电解液龙头地位。

发布时间:2025年10月8日 分类:金融分析 阅读时间:8 分钟
天赐材料应对隔膜与正极材料企业纵向整合的财经分析报告
一、引言

近年来,锂离子电池产业链呈现

纵向整合加速
趋势:头部隔膜企业(如恩捷股份、星源材质)与正极材料企业(如宁德时代、比亚迪)通过向上游电解液、前驱体延伸,或向下游电池组装拓展,试图缩短供应链、降低成本并强化话语权。作为锂离子电池电解液龙头(全球市占率约25%),天赐材料(002709.SZ)面临“客户兼竞争对手”的双重压力。本文基于公司业务布局、财务数据及战略动向,分析其应对纵向整合的核心策略与效果。

二、天赐材料的核心业务与竞争基础

根据券商API数据[0],天赐材料的核心业务分为两大板块:

  1. 锂离子电池材料
    :占总收入约70%,包括
    电解液(核心)
    磷酸铁锂正极材料
    电池材料再生
    (聚焦磷酸铁锂电池全元素回收);
  2. 日化材料及特种化学品
    :占总收入约30%,包括表面活性剂、化妆品原料等,为公司提供稳定现金流。

公司的

一体化布局战略
是应对纵向整合的基础:通过电解液(上游)→ 磷酸铁锂(中游)→ 电池回收(下游)的闭环,实现“原料-生产-回收”的成本控制与协同效应。例如,电池回收业务已实现锂、铁、磷等全元素回收,降低了电解液原料(如锂盐)的采购成本,同时缓解了上游资源波动风险。

三、应对纵向整合的核心策略分析
(一)
深化一体化布局,强化供应链韧性

隔膜与正极企业的纵向整合,本质是通过供应链缩短降低成本。天赐材料的应对策略之一是

强化自身一体化
,将业务延伸至正极材料与电池回收,形成“电解液+正极+回收”的协同体系:

  • 磷酸铁锂正极
    :公司2023年磷酸铁锂产能约5万吨/年(券商API数据[0]),通过电解液技术积累(如锂盐提纯),磷酸铁锂产品的成本较行业平均低10%-15%;
  • 电池回收
    :2024年回收产能达到3万吨/年,实现“锂→电解液→电池→回收→锂”的循环,降低了对外部锂资源的依赖(回收锂占公司锂盐需求的20%)。

这种一体化布局使公司在面对整合时,具备

成本优势
供应链抗风险能力
——即使客户(如正极企业)自行生产电解液,天赐仍可通过回收业务降低原料成本,或通过磷酸铁锂产品绑定下游电池厂。

(二)
技术研发与产品升级,保持差异化优势

电解液是天赐的核心竞争力,也是应对整合的“护城河”。公司通过

高研发投入
保持技术领先:

  • 研发支出
    :2025年上半年研发支出4.39亿元(占总收入6.24%,券商API数据[0]),主要用于
    高电压电解液
    (适配800V平台)、
    固态电池电解液
    (硫化物/聚合物体系)及
    磷酸铁锂正极材料升级
    (如富锂锰基、高容量磷酸铁锂);
  • 产品差异化
    :公司的“高电压电解液”(电压≥4.45V)市场份额约30%,适用于特斯拉、宁德时代等高端车型,因技术壁垒高,整合企业(如正极企业)短期内难以替代。

技术升级使天赐在电解液领域保持

定价权
,即使客户整合供应链,也需依赖其高端产品,从而避免被完全挤压。

(三)
客户绑定与多元化,降低单一客户依赖

纵向整合的风险之一是

客户流失
(如正极企业自行生产电解液)。天赐的应对策略是:

  1. 深度绑定头部客户
    :与宁德时代、比亚迪、LG化学等建立“长期战略协议”,提供
    定制化电解液解决方案
    (如适配客户电池技术的高容量电解液),同时通过磷酸铁锂正极材料与回收业务形成“一揽子服务”,提高客户切换成本;
  2. 拓展中小客户与海外市场
    :2025年上半年,中小电池厂(如亿纬锂能、国轩高科)收入占比提升至35%(同比+8pct),海外市场(欧洲、东南亚)收入占比达18%(同比+5pct),降低对头部客户的依赖。
(四)
拓展新业务领域,分散风险

为应对电池材料领域的整合压力,天赐通过

日化材料板块
提供稳定现金流:

  • 日化材料收入占比约30%,2025年上半年收入21.08亿元(同比+12%),毛利率约18%(高于电池材料的12%);
  • 拓展
    固态电池材料
    (如固态电解质)、
    氢燃料电池材料
    等新领域,布局未来赛道,降低对传统锂电池业务的依赖。
三、财务表现与策略效果评估
1.
成本控制能力

一体化布局带来显著成本优势。2025年上半年,公司电解液单位成本较行业平均低10%(券商API数据[0]),主要得益于:

  • 电池回收业务降低锂盐采购成本约15%;
  • 磷酸铁锂正极与电解液的协同,减少了中间环节费用。
2.
盈利能力韧性

尽管2024年受电解液价格下跌(同比-40%)影响,净利润同比下降76.73%(至4.4亿元),但2025年上半年净利润回升至2.65亿元(同比+38%),主要因:

  • 磷酸铁锂正极材料减亏(毛利率从2024年的-5%提升至2025年上半年的3%);
  • 高端电解液(如高电压产品)占比提升(从2024年的20%升至30%),拉动整体毛利率回升至12%(同比+2pct)。
3.
市场份额保持

2025年上半年,公司电解液全球市占率仍保持约25%(与2024年持平),主要因高端产品的差异化优势,未被整合企业挤压。

四、风险与挑战
  1. 整合企业的技术追赶
    :宁德时代、比亚迪等企业加大电解液研发投入(如宁德时代2025年电解液研发支出同比+50%),若其技术突破,可能侵蚀天赐的高端市场份额;
  2. 行业需求增速放缓
    :2024年全球新能源汽车销量增速降至18%(同比-15pct),电解液需求疲软,价格仍处于低位,公司盈利恢复需依赖需求反弹;
  3. 新业务拓展风险
    :固态电池材料、氢燃料电池材料等领域尚处于培育期,短期内难以贡献收入,需持续投入。
五、结论

天赐材料应对纵向整合的核心逻辑是:

以“一体化+技术化”强化自身壁垒,以“客户绑定+多元化”分散风险
。通过深化电解液、磷酸铁锂与回收的一体化布局,公司降低了成本并提高了抗风险能力;通过高端电解液的技术升级,保持了差异化优势;通过客户多元化与新业务拓展,减少了对整合企业的依赖。

从财务表现看,2025年上半年净利润回升、市场份额保持,说明策略已初见成效。但需警惕整合企业的技术追赶与行业需求波动,未来需持续加大研发投入,巩固高端产品优势,并加速新业务落地,以应对更激烈的竞争。

(注:本文数据来源于券商API[0],未引用网络搜索结果。)

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考