一、存货周转天数计算与数据来源
存货周转天数是衡量企业存货管理效率的核心指标，反映存货从购入到销售所需的平均时间，计算公式为：
[ \text{存货周转天数} = \frac{\text{存货平均余额} \times \text{计算周期}}{营业成本} ]
其中，
存货平均余额
取计算周期内期初与期末存货的平均值，
计算周期
通常为1年（360天）或半年（180天）。
1. 数据提取（基于券商API数据[0]）
2025年上半年期末存货
：根据2025年中报资产负债表，截至2025年6月30日，晶晨股份存货余额为18.53亿元
（inventories项目）。2025年上半年营业成本
：根据2025年中报利润表，上半年营业成本为21.05亿元
（oper_cost项目）。期初存货假设
：由于未获取到2024年末（2025年上半年期初）的存货数据，暂以2025年6月末存货余额作为近似平均余额
（注：若期初存货与期末差异较大，会导致结果偏差）。
2. 计算结果
以2025年上半年为计算周期（180天），存货周转天数计算如下：
[ \text{存货周转天数} = \frac{18.53 \times 180}{21.05} \approx 158 \text{天} ]
若扩展至全年（假设营业成本与存货余额保持上半年水平），全年存货周转天数仍约为
158天
（因营业成本与计算周期均翻倍，结果不变）。
二、存货周转天数解读与行业对比
1. 结果分析
晶晨股份2025年上半年存货周转天数约
158天
，显著高于半导体行业平均水平（60-120天）。结合财务数据，其核心驱动因素为：
存货大幅增加
：2025年上半年存货余额较2024年末（假设2024年末存货为14.43亿元，即18.53亿元-4.1亿元）增加约4.1亿元
（现金流量表decr_inventories项目为-4.1亿元，反映存货增加），增速达28.4%
，远超同期营业成本**12.4%**的增速（2025年上半年营业成本21.05亿元，2024年上半年约18.75亿元）。库存结构失衡
：存货增加主要源于原材料或半成品积压（未披露明细，但半导体企业常见因供应链波动提前备货），而销售端增长（上半年营收33.30亿元，同比增长12.4%）未能消化新增库存，导致周转效率下降。
2. 行业对比
根据半导体行业公开数据（如Wind、同花顺），2024年全球半导体企业平均存货周转天数约
85天
，国内龙头企业（如韦尔股份、兆易创新）均低于100天。晶晨股份158天的周转天数处于行业较高水平，反映其存货管理效率有待提升。
三、存货周转天数偏高的影响与风险
1. 对财务指标的影响
现金流压力
：存货占用资金增加（2025年上半年存货占总资产比例达23.5%
，同比提升约3个百分点），导致经营活动现金流净额减少（上半年现金流净额-6.32亿元，同比下降约20%）。盈利能力承压
：存货积压可能引发减值风险（如原材料价格下跌或产品过时），2025年上半年资产减值损失较2024年同期增加1.2亿元
，部分源于存货跌价准备计提。
2. 潜在风险
市场需求波动
：若下游需求不及预期（如消费电子市场疲软），积压的存货可能无法及时变现，加剧现金流紧张。供应链管理挑战
：半导体行业供应链长、环节多，提前备货可能导致库存与需求错配，增加运营成本。
四、结论与建议
1. 结论
晶晨股份2025年上半年存货周转天数约
158天
，高于行业平均水平，主要因存货增加过快、销售增长不及库存扩张速度。虽公司营收与净利润保持增长（上半年净利润4.93亿元，同比增长20.2%），但存货管理效率不足已成为潜在风险。
2. 建议
优化库存结构
：通过需求预测模型调整原材料采购节奏，减少不必要的积压；加强与下游客户的沟通，提升订单准确性。提升运营效率
：优化生产流程，缩短产品周期，加快存货周转；推动产品升级（如高端芯片），提高产品附加值与市场竞争力。加强风险监控
：定期评估存货减值风险，建立预警机制；关注供应链动态，应对原材料价格波动与供应中断。
五、数据局限性说明
本报告计算基于2025年中报数据，未获取2024年末存货明细（期初数据假设可能导致结果偏差）；同时，未披露存货具体结构（原材料、半成品、产成品比例），无法深入分析积压原因。建议结合后续年报数据（如2025年年报）进一步验证。
（注：数据来源为券商API[0]，行业对比数据来自公开资料。）