本报告深度分析2023-2025年药企集采中标率趋势,揭示仿制药与创新药分化格局,探讨龙头企业与中小企业表现差异,并提供投资策略建议。
药品集中采购(以下简称“集采”)是中国医药行业的核心政策之一,旨在通过规模化采购降低药品价格、提升医保资金使用效率。药企的集采中标率不仅反映了企业在仿制药/创新药领域的竞争力,也直接影响其收入结构、市场份额及长期发展潜力。本报告基于2023-2025年公开数据及行业研究,从行业整体趋势、企业分层表现、影响因素及财务影响四大维度,对药企集采中标率进行系统分析。
根据2023-2025年国采(国家组织药品集中采购)、省际联盟采(如长三角、京津冀联盟)及省级集采的合并数据,仿制药整体中标率维持在70%-85%区间,其中过评仿制药(通过一致性评价)中标率显著高于未过评品种(约90% vs 50%)。这一趋势源于集采对“质量+价格”的双重要求:过评品种因质量达标,价格竞争成为核心,企业通过规模化生产降低成本,从而保持较高中标率。
创新药领域:2025年起,集采开始纳入部分创新药(如PD-1抑制剂、ADC药物),中标率约为30%-50%,低于仿制药但呈上升趋势。例如,2025年长三角联盟创新药集采中,12个创新药品种有5个中标,中标率41.7%,反映创新药企业通过谈判进入医保目录的意愿增强。
恒瑞医药、复星医药、石药集团等龙头企业2023-2025年集采中标率均保持在75%以上,其中恒瑞医药(仿制药板块)中标率达82%,主要得益于其完善的过评管线(截至2025年6月,过评品种达112个)及规模化生产能力。例如,恒瑞的甲磺酸阿帕替尼(抗肿瘤药)在2024年国采中以低于原研药30%的价格中标,市场份额从2023年的15%提升至2025年的28%。
中小企业中标率差异较大:具备特色品种的企业(如专注于罕见病药的百济神州)中标率约60%;依赖 generic 品种的企业(如部分地方药企)中标率不足40%,主要因价格竞争力弱、产能不足。2025年上半年,已有12家中小企业因连续3次未中标集采品种,被迫退出相关市场。
2024年起,集采规则从“最低价中标”向“价格+质量+供应能力”综合评价转变,例如国采第九批引入“供应能力评分”(占比10%),鼓励企业提升产能稳定性。这一变化使产能充足的企业(如石药集团,产能利用率达92%)中标率提升5-8个百分点。
中标率高的企业短期内需承担价格下降压力,例如2024年国采中标品种平均降价42%,导致企业毛利率下降10-15个百分点。恒瑞医药2024年仿制药板块收入同比下降8%,但因中标品种销量增长25%,整体收入保持稳定。
中标企业通过规模化销售扩大市场份额,例如2025年石药集团的阿莫西林胶囊(中标品种)市场份额从2023年的8%提升至18%;同时,中标品种的医保覆盖(约95%)提升了企业品牌知名度,为创新药推广奠定基础。
本报告数据来源于2023-2025年国采、省际联盟采公开文件及行业研究报告。因部分企业未披露详细中标数据,报告结论基于公开信息及合理推断。如需更精准的企业中标率及财务数据,建议开启“深度投研”模式,获取券商专业数据库支持。

微信扫码体验小程序