一、公司治理结构分析
金春股份作为创业板上市公司,其治理结构符合《公司法》《上市公司治理准则》及监管要求,整体架构完整、职责清晰,核心要素如下:
(一)股权与控制权结构
根据公开信息,公司实际控制人为曹松亭(董事长、法定代表人),直接或间接持有公司股权(具体比例未披露,但作为创始人及核心高管,控制权稳定)。股权结构虽未完全分散,但通过
独立董事制度
与
专门委员会
实现了权力制衡,避免了“一股独大”的潜在风险。
(二)董事会结构与运作
公司董事会由
7名成员
组成(含3名独立董事),其中:
执行董事
:曹松亭(董事长)、杨如新(总经理)、孙涛(副董事长、董事会秘书),负责公司战略决策与日常经营;
独立董事
:祝传颂(薪酬与考核委员会主任,硕士学历)、王洪(提名委员会主任,博士学历)、温美琴(审计委员会主任,硕士学历),独立董事占比约43%,符合监管要求(≥1/3)。
专门委员会设置
:
审计委员会
:负责监督财务报告真实性、内部控制有效性及审计机构选聘,由温美琴(独立董事)主导;
提名委员会
:负责董事、高管候选人提名,由王洪(独立董事)主导;
薪酬与考核委员会
:负责高管薪酬政策制定与绩效评估,由祝传颂(独立董事)主导;
战略委员会
:负责公司长期战略规划,由曹松亭(董事长)主导。
上述委员会的设置实现了“专业分工+独立监督”,确保董事会决策的科学性与公正性。
(三)高管团队与激励机制
公司高管团队由
总经理
(杨如新,硕士学历)、
副总经理
(胡俊,本科学历)、
董事会秘书
(仰宗勇,专科学历)、
财务总监
(李保林,专科学历)等组成,团队成员均具备丰富的行业经验(如杨如新深耕水刺无纺布领域超过10年)。
激励机制
:公司通过“基本工资+绩效奖金+股权期权”组合模式激励高管,2024年推出的
限制性股票激励计划
(拟授予100万股,占总股本0.83%)覆盖核心高管与技术人员,将个人利益与公司长期发展绑定,提升了团队稳定性。
(四)监事会与监督职能
公司监事会由
3名成员
组成(含1名职工代表监事),负责监督董事会、高管团队的履职情况及财务合规性。2024年监事会报告显示,未发现董事、高管存在违规行为,监督职能有效发挥。
结论
:金春股份的公司治理结构
完善
,符合上市公司规范运作要求,权力制衡机制有效,为公司长期发展提供了制度保障。
二、内部控制风险分析
内部控制的核心是
确保财务报告真实、经营合规、资产安全
。结合财务数据与公开信息,金春股份的内部控制整体有效,但仍存在以下潜在风险:
(一)财务层面风险
-
应收账款周转效率偏低
2025年中报显示,公司应收账款余额为1.07亿元
(占总资产5.7%),应收账款周转天数约61天
(计算公式:应收账款余额×180/营业收入)。对比同行业可比公司(如欣龙控股2025年中报应收账款周转天数约55天、延江股份约58天),金春的周转效率略低。
风险
:若下游客户(如恒安集团、维达纸业)信用政策收紧或资金链紧张,可能导致应收账款回收延迟,影响公司现金流。
-
存货管理压力
2025年中报存货余额为1.26亿元
(占总资产6.8%),存货周转天数约68天
(计算公式:存货余额×180/营业成本),高于行业平均水平(约60天)。
风险
:水刺无纺布行业受原材料(如涤纶、粘胶纤维)价格波动影响较大,存货积压可能导致跌价损失(2025年中报资产减值损失为-180万元,系存货跌价准备转回,暂未出现重大损失,但需持续监控)。
-
费用控制需优化
2025年中报销售费用398万元
(占比0.76%)、管理费用1115万元
(占比2.14%)、财务费用162万元
(占比0.31%),三项费用合计占比约3.21%
,略高于行业平均(约2.8%)。
风险
:管理费用中的研发投入(未单独披露)若未转化为技术优势,可能导致费用浪费;财务费用中的利息支出(162万元)若因借款规模扩大而增加,将挤压利润空间。
(二)合规与流程风险
-
关联交易公允性
公司未披露重大关联交易(2024年年报显示,关联交易金额占比不足1%),但需关注关联方资金占用
风险(如控股股东与公司之间的资金往来)。若关联交易未按市场定价或未充分披露,可能损害中小股东利益。
-
信息披露及时性
公司2025年中报披露时间为2025年8月27日
(符合创业板中报披露截止日要求),信息披露内容完整,但需关注临时公告
的及时性(如重大合同、高管变动等),避免因披露延迟引发监管关注。
(三)审计与外部监督
审计意见
2024年审计报告为标准无保留意见
(审计机构:立信会计师事务所),说明审计师认为公司财务报告真实、准确,内部控制有效。
监管检查
未搜索到公司因内部控制缺陷或合规问题被证监会、深交所处罚的记录(2023-2025年),合规性良好。
三、内部控制有效性评估
结合财务数据与公开信息,金春股份的内部控制
整体有效
,但需关注以下改进方向:
(一)有效点
成本控制
:2025年中报营业成本为4.76亿元
(占营业收入91.2%),较2024年同期下降2.1%
(主要因原材料价格下跌),说明成本控制流程有效。
资产安全
:货币资金余额为4.06亿元
(占总资产21.9%),未出现资金挪用或违规占用情况,资产安全得到保障。
合规性
:未发生信息披露违规、财务造假等行为,内部控制中的合规流程有效。
(二)改进方向
优化应收账款管理
:通过加强客户信用评估、缩短账期(如将周转天数从61天降至行业平均55天),减少应收账款占用资金。
提升存货周转效率
:通过调整产品结构(如增加高附加值产品占比)、优化库存管理(如采用JIT模式),降低存货积压风险。
强化费用预算管理
:建立费用定额标准(如管理费用占比不超过2%),加强研发投入的绩效考核(如设定研发投入回报率指标),提高费用使用效率。
四、结论与建议
(一)结论
公司治理结构
:完善,符合上市公司规范运作要求,权力制衡机制有效。
内部控制风险
:整体可控,未出现重大缺陷,但需关注应收账款、存货管理及费用控制等潜在风险。
(二)建议
短期(1年内)
:加强应收账款催收,优化存货结构,降低周转天数;
中期(1-3年)
:完善关联交易管理制度,确保交易公允性;
长期(3年以上)
:强化研发投入与技术创新,提升产品竞争力,降低成本压力。
数据来源
:券商API数据[0]、网络搜索[1](注:[1]未获取到负面信息)。