工业富联估值溢价过高？AI算力业务增长与风险分析

工业富联（601138.SH）作为全球领先的通信网络设备、云服务设备及工业机器人制造商，近年来凭借AI算力相关业务的高速增长，股价持续走强。截至2025年10月，公司最新股价为59.72元，总市值约1.19万亿元。然而，市场对其估值溢价的质疑也随之升温。本文从

四大维度，系统分析其估值溢价的形成逻辑及争议点。

工业富联的估值溢价主要源于市场对其

的预期。根据2025年中报及业绩预告，公司AI相关业务（AI服务器、800G交换机、GPU模块）呈现爆发式增长：

• AI服务器
  ：2025年二季度营业收入较去年同期增长
  60%
  ，占云服务设备业务的比重提升至35%（去年同期为22%）；
• 800G交换机
  ：二季度收入达2024全年的
  3倍
  ，主要受益于云服务商对高带宽算力的需求激增；
• GPU模块及算力板
  ：第二季出货量同比增长
  85%
  ，成为公司新的利润增长点。

这些数据显示，工业富联已从传统电子制造企业转型为AI算力基础设施的核心供应商，其业务结构的高附加值化（AI业务毛利率约12%，高于传统通信设备的8%）支撑了市场对其未来增长的高预期。

尽管AI业务增长迅猛，但市场对其估值的质疑主要集中在

的矛盾上：

以2025年中报数据计算，工业富联的核心估值指标均高于通信设备行业均值：

• PE（市盈率）
  ：全年预计每股收益（EPS）约1.22元（中报0.61元），当前PE约
  49倍
  （行业均值约32倍）；
• PS（市销率）
  ：全年预计总收入约7215亿元（中报3607亿元），当前PS约
  1.64倍
  （行业均值约1.1倍）；
• PB（市净率）
  ：每股净资产约7.6元（中报数据），当前PB约
  7.86倍
  （行业均值约4.5倍）。

高估值的核心逻辑是“AI算力业务的高增长”，但市场担忧：若未来AI行业增长不及预期（如算力需求放缓、竞争加剧），当前估值将面临回调压力。

工业富联的净利润率始终处于较低水平（2025年中报净利润率约

），远低于同行业的华为（约8%）、中兴通讯（约5%）。其盈利增长主要依赖，而非盈利效率提升：

• 2025年中报总收入同比增长
  18.7%
  （3607亿元 vs 2024年同期3040亿元），但净利润同比仅增长
  37.98%
  （121亿元 vs 2024年同期88亿元），增速低于收入增速；
• 毛利率仅
  10.1%
  （中报数据），较2024年同期下降0.5个百分点，主要因AI服务器核心组件（如GPU）成本上涨，挤压了利润空间。

市场质疑：若未来收入增长放缓（如客户集中度高、行业竞争加剧），净利润率的提升空间有限，高估值缺乏盈利质量的支撑。

尽管工业富联在AI服务器、800G交换机领域占据领先地位，但市场竞争正在加剧：

• 华为
  ：凭借昇腾芯片的优势，AI服务器市场份额从2024年的15%提升至2025年上半年的22%；
• 浪潮信息
  ：2025年二季度AI服务器收入同比增长
  55%
  ，增速接近工业富联；
• 新进入者
  ：如联想、戴尔等传统IT厂商也在加速布局AI算力领域，竞争格局趋于分散。

市场担忧：工业富联的“AI算力龙头”地位能否持续，若市场份额下降，其高估值的基础将动摇。

2025年以来，AI成为市场核心炒作主题，工业富联作为“AI算力基础设施”的代表，股价涨幅超过

（年初至今）。然而，股价上涨的背后，：

• 2025年上半年，工业富联的融资余额增长
  45%
  （从2024年末的120亿元增至174亿元）；
• 机构持仓比例从2024年末的
  18%提升至2025年中报的
  25%，但其中短期交易型机构占比约
  40%
  ，持仓稳定性不足。

市场质疑：当前估值已过度反映了AI业务的增长预期，若未来市场情绪降温，股价可能出现回调。

工业富联的估值溢价并非完全不合理，其

是支撑估值的核心因素。然而，是其面临的主要风险。

若未来AI行业保持高速增长（如全球算力需求年复合增长率超过30%），工业富联的高估值可能持续；但若增长不及预期（如算力需求放缓、竞争加剧），当前估值将面临

。

对于投资者而言，需谨慎评估其

与，避免盲目跟风炒作。

（注：本文数据来源于券商API及公司公开财报，其中估值指标均以2025年中报数据为基础计算。）