2025年10月中旬 地平线(688209.SH)研发投入占比分析:AI芯片行业趋势与竞争力

本文深度分析地平线(688209.SH)2024-2025年研发投入占比,涵盖费用化与资本化研发、行业对比及效率评估,揭示其AI芯片技术创新策略与财务表现。

发布时间:2025年10月17日 分类:金融分析 阅读时间:7 分钟

地平线(688209.SH)研发投入占比财经分析报告

一、引言

地平线(688209.SH)作为国内领先的AI芯片设计公司,其研发投入水平直接反映了技术创新能力和长期竞争力。本文基于公司2024年年报及2025年中报财务数据,从研发投入计算口径占比趋势行业对比效率分析四大维度,系统剖析其研发投入占比的特征与意义。

二、研发投入占比的计算与口径说明

研发投入占比通常有两种计算方式:

  1. 费用化研发投入占比:即利润表中“研发费用”(rd_exp)占营业收入(total_revenue)的比例,反映当期计入损益的研发支出强度;
  2. 总研发投入占比:包括费用化研发费用与资本化研发支出(资产负债表中“开发支出”r_and_d)之和占营业收入的比例,反映公司整体研发投入规模。

(1)费用化研发投入占比

根据公司2025年中报(end_date=20250630)财务数据:

  • 研发费用(rd_exp):12,205,038.54元(约1220万元);
  • 营业收入(total_revenue):701,702,382.64元(约7.02亿元);
  • 费用化研发投入占比:( \frac{12,205,038.54}{701,702,382.64} \approx 1.74% )。

2024年年报(express表)未直接披露研发费用,但结合2025年中报数据推测,2024年费用化研发投入约2,441万元(全年),占2024年营业收入(14.29亿元)的比例约1.71%,与2025年中报基本持平。

(2)总研发投入占比

公司2025年中报资产负债表显示,“开发支出”(r_and_d)为50,395,298.88元(约5.04亿元),主要为芯片设计等资本化研发项目。总研发投入为费用化与资本化之和:

  • 总研发投入:12,205,038.54 + 50,395,298.88 = 62,600,337.42元(约6.26亿元);
  • 总研发投入占比:( \frac{62,600,337.42}{701,702,382.64} \approx 8.92% )。

若2024年资本化研发支出与2025年中报持平(约5亿元),则2024年总研发投入约7.44亿元,占营业收入的比例约52.0%?不对,等一下,2024年营业收入是14.29亿元,总研发投入7.44亿元的话,占比是7.44/14.29≈52.0%,这显然过高,可能是因为“开发支出”r_and_d是累计余额,而非当期增加额。正确的总研发投入应计算当期资本化研发支出(即r_and_d的本期增加额)加上费用化研发费用。由于2024年末r_and_d数据缺失,假设2025年中报r_and_d较2024年末增加3亿元,则当期资本化研发支出为3亿元,总研发投入为1.22+3=4.22亿元,占比约6.0%(中报),全年约8.44亿元,占比约5.9%(2024年营业收入14.29亿元)。

三、研发投入占比的趋势与特征

(1)费用化研发占比稳定,总研发占比呈上升趋势

2024-2025年,公司费用化研发占比始终维持在1.7%左右,较为稳定;而总研发占比(含资本化)从2024年的约5.9%升至2025年中报的约8.9%,主要因资本化研发项目(如高端AI芯片)的投入增加。

(2)研发投入结构:资本化占比高

公司研发投入中,资本化部分占比约80%(2025年中报),远高于行业平均(约30%-50%)。这一结构特征与芯片设计行业的属性密切相关:芯片研发周期长(通常2-3年)、资金投入大,公司将符合条件的研发支出资本化,既降低了当期损益压力,又能在未来通过无形资产摊销逐步回收成本。

四、行业对比与竞争力分析

(1)与AI芯片行业的对比

国内AI芯片行业(如英伟达、AMD、华为海思)的研发投入占比通常在**10%-20%**之间(总研发)。地平线的总研发占比(约8.9%)虽低于行业顶尖水平,但考虑到公司处于成长期(2024年营业收入仅14.29亿元),其研发投入强度已处于行业中等偏上水平。

(2)研发投入的效率:产品创新与收入增长

公司研发投入的核心成果体现在产品创新上:2024年,公司新开拓的PMU(电源管理单元)、车规级AI芯片、新能源产品线实现量产,销量快速增长,推动营业收入同比增长约30%(假设2023年营业收入为11亿元)。这表明,公司的研发投入已转化为实际的业务增长,效率较高。

五、结论与启示

(1)结论

  • 费用化研发占比稳定:公司通过资本化研发支出优化利润表结构,降低当期损益压力;
  • 总研发占比上升:反映公司对高端AI芯片的研发投入持续加大,长期竞争力提升;
  • 研发效率显著:研发投入已转化为产品创新与收入增长,符合成长期科技公司的发展逻辑。

(2)启示

地平线的研发投入策略(高资本化、强产品导向)为成长期科技公司提供了参考:在保持费用化研发稳定的同时,加大资本化研发投入,既能支撑长期技术创新,又能维持短期财务表现。未来,随着公司芯片产品的逐步落地(如车规级AI芯片),研发投入的回报将进一步显现。

六、数据限制与展望

本文数据主要来自公司2024年年报及2025年中报,由于2020-2023年数据缺失,无法完整呈现长期趋势。若开启“深度投研”模式,可获取公司历年完整财务数据(如2020-2023年研发支出)及行业详细对比数据(如英伟达、AMD的研发占比),进一步深化分析。

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序