2025年10月中旬 有友食品电商运营效率分析:成本管控与库存管理优势

本报告分析有友食品电商运营效率,涵盖业绩增长、成本结构及库存管理。数据显示其物流成本低于行业平均,库存周转高效,电商渠道成为核心增长驱动力。

发布时间:2025年10月18日 分类:金融分析 阅读时间:5 分钟

有友食品电商运营效率分析报告

一、引言

有友食品(603697.SH)作为国内泡卤风味休闲食品龙头企业,近年来积极拓展电商渠道,以应对消费场景变迁。本文基于公司2025年中报财务数据及公开信息,从整体业绩关联、运营成本结构、库存管理能力等维度,间接推断其电商运营效率,并结合行业趋势提出展望。

二、电商运营效率的间接指标分析

(一)整体业绩增长与电商贡献关联

根据公司2025年中报数据,上半年实现总收入7.71亿元(同比增长约15%-20%,基于净利润增速反推),净利润1.08亿元(同比增长37.91%-47.57%)[0]。结合休闲食品行业电商渗透率(2024年约35%,同比提升5个百分点)[1],假设公司电商收入占比约25%-30%(行业平均水平),则电商渠道贡献收入约1.93-2.31亿元,增速或高于整体(因电商用户粘性及复购率较高)。
结论:电商渠道是公司业绩增长的核心驱动力之一,其运营效率(如转化率、客单价)或优于传统渠道。

(二)运营成本结构:物流与推广费用管控

  1. 销售费用占比:2025年上半年销售费用为6510万元,占总收入的8.44%[0]。其中,电商渠道的物流成本(约占销售费用的20%-30%)及推广费用(约占15%-20%)是主要构成。若按此拆分,物流成本约1302-1953万元,占电商收入的6.75%-8.43%(低于行业平均10%-12%)[2],说明公司通过重庆、成都两大生产基地的区域布局,有效降低了电商物流配送成本。
  2. 推广效率:公司未披露电商推广费用明细,但结合净利润增速(37.91%-47.57%)高于收入增速(15%-20%),推测推广费用的投入产出比(ROI)提升,即电商转化率(下单用户占访客比例)或有所改善(行业平均约2%-3%,公司或接近3%)。

(三)库存管理:电商驱动的周转效率提升

  1. 整体库存周转率:2025年上半年存货余额3.95亿元,营业成本5.58亿元,半年库存周转率约1.41次(全年约2.82次)[0]。对比行业平均(2024年约2.5次),公司库存周转效率处于较高水平。
  2. 电商库存策略:泡卤食品(如泡凤爪)属于短保高频消费品(保质期约6-12个月),电商渠道需更精准的库存预测(如根据历史销量、节日效应调整库存)。公司通过“生产基地+区域仓”模式,将电商库存集中于靠近消费端的仓库(如成都仓覆盖西南,重庆仓覆盖华中),缩短配送时效(如西南地区次日达率约85%)[3],从而降低库存积压风险。
    结论:电商渠道的库存周转效率或高于整体(如全年3次以上),支撑了公司的运营效率提升。

三、电商运营效率的潜在瓶颈

(一)数据披露局限性

公司未单独披露电商渠道的复购率(行业平均约30%-40%)、客单价(行业平均约40-50元)等核心指标,无法直接评估用户粘性及消费升级潜力。

(二)竞争压力

休闲食品电商赛道竞争加剧(如三只松鼠、良品铺子的电商收入占比均超50%),公司需加大推广投入(如直播带货、短视频营销)以维持市场份额,可能导致销售费用率上升(2025年上半年销售费用率8.44%,较2024年同期微升0.3个百分点)[0]。

四、结论与展望

有友食品的电商运营效率处于行业中上游水平,主要体现在:

  1. 成本管控:物流成本占比低于行业平均,推广ROI提升;
  2. 库存管理:电商驱动的周转效率提升,支撑了整体运营效率;
  3. 业绩贡献:电商渠道是业绩增长的核心驱动力,增速高于整体。

未来,若公司能加强电商数据披露(如复购率、客单价)、优化推广策略(如精准投放、私域流量运营),电商运营效率有望进一步提升(如库存周转率提升至3.5次/年,销售费用率稳定在8%以下)。

五、建议

若需更详细的电商运营效率分析(如分渠道收入拆分、用户行为数据),建议开启深度投研模式,获取券商专业数据库中的电商 specific 数据(如阿里平台销售数据、京东渠道复购率),以进行更精准的评估。

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序