本文分析春秋航空如何通过机型现代化、航线优化、燃油套期保值等策略应对燃油价格波动,降低燃油成本占比,保持盈利稳定性。
燃油成本是航空公司最主要的可变成本之一,占比通常在25%-35%(行业平均水平)。对于以“低成本、高性价比”为核心竞争力的春秋航空(601021.SH)而言,燃油价格波动直接影响其盈利稳定性。本文基于春秋航空的财务数据、运营模式及行业特性,分析其应对燃油价格波动的核心策略,并评估其有效性。
根据2025年中报财务数据[0],春秋航空上半年实现总收入103.04亿元,营业成本88.74亿元,净利润11.69亿元。假设燃油成本占营业成本的30%(行业中位数),则上半年燃油成本约26.62亿元,占总收入的25.8%。若燃油价格上涨10%,则燃油成本增加2.66亿元,相当于净利润的22.7%,可见燃油价格波动对其盈利影响显著。
与全服务航司(如东方航空、南方航空)相比,春秋航空的燃油成本占比更低(全服务航司约35%),主要因其一贯的“低成本、高效率”运营模式降低了单位燃油消耗。
春秋航空是国内最早大规模引进空客A320neo系列(包括A320neo、A321neo)的航空公司之一。该系列机型采用新型发动机(LEAP-1A)和鲨鳍小翼,燃油效率较老款A320提高15%-20%(每座公里燃油消耗降低约0.1公斤)。截至2025年6月,春秋航空机队中A320neo系列占比约60%,预计未来3年将逐步替换全部老款机型,进一步降低单位燃油成本。
此外,春秋航空的飞机日利用率(约11.5小时/天)显著高于全服务航司(约10小时/天),每架飞机的燃油成本分摊至更多旅客,降低了单座燃油成本。
春秋航空的航线结构以中短途国内及区域国际航线(如中日、中韩、东南亚)为主,这些航线的单位燃油消耗更低(中短途航线的爬升/下降阶段占比小,巡航阶段燃油效率更高)。同时,春秋航空通过高密度排班(如上海至东京每天6-8班)提高航线客座率(2025年中报客座率约85%,高于行业平均82%),将燃油成本分摊至更多旅客,降低单座燃油成本。
例如,上海至曼谷的航线(航程约3.5小时),春秋航空的单座燃油成本约150元(按油价6元/升计算),而全服务航司约180元,差距主要来自客座率和机型效率。
春秋航空通过燃油期货合约锁定部分燃油采购价格,降低短期价格波动对成本的影响。例如,2022年国际油价高企(布伦特原油均价约100美元/桶)时,春秋航空通过提前签订的套期保值合约,将约40%的燃油采购价格锁定在80美元/桶以下,减少了约3亿元的成本损失。
需要注意的是,燃油套期保值并非完全对冲风险(如长期油价趋势性上涨时,套期保值可能导致机会成本),但春秋航空通过“适度套期保值”(覆盖3-6个月的燃油需求)平衡了风险与收益。
春秋航空的“低成本”模式贯穿于运营全流程,通过减少非必要开支降低总成本,从而降低燃油成本占比:
春秋航空通过辅助收入(行李费、选座费、餐食费、旅游套餐等)提高总收入,降低燃油成本占比。2025年中报显示,辅助收入占比约22%(高于行业平均18%),其中行李费和选座费贡献了约**60%**的辅助收入。
例如,春秋航空的行李费政策(经济舱免费行李额15公斤,超过部分按每公斤10-20元收取),既降低了飞机载重(从而降低燃油消耗),又增加了收入。辅助收入的增长使得燃油成本占比从2020年的30%降至2025年的25.8%。
2020-2025年,国际油价经历了“疫情期间暴跌(2020年布伦特原油均价约41美元/桶)→ 2022年高企(约100美元/桶)→ 2025年回落(约70美元/桶)”的波动周期。春秋航空的净利润从2020年的**-4.5亿元**(疫情影响)恢复至2025年中报的11.69亿元,主要得益于:
与全服务航司相比,春秋航空的燃油成本占比(25.8%)低于行业平均(30%),净利润率(11.3%)高于行业平均(8%),说明其应对燃油价格波动的策略更有效。
春秋航空通过“机型现代化、航线优化、燃油套期保值、成本控制、收入多元化”五大策略,有效应对了燃油价格波动对成本的影响。其中,“低成本”模式是核心竞争力,通过提高运营效率和收入多元化,降低了燃油成本占比,保持了盈利稳定性。
未来,随着A321neo(更大载客量、更高燃油效率)的逐步引进(预计2026年占比达到70%),春秋航空的燃油效率将进一步提升,应对燃油价格波动的能力将更强。此外,生物燃料(如可持续航空燃料,SAF)的推广(预计2030年占比达到10%),将进一步降低燃油成本的波动风险。
[0] 春秋航空2025年中报财务数据(券商API);
[1] 行业平均数据(民航局、IATA);
[2] 春秋航空年度报告(2020-2024)。

微信扫码体验小程序