2025年10月中旬 寒武纪关联方资金往来分析:财务表现与风险要点

本文深度分析寒武纪(688256.SH)关联方资金往来情况,涵盖其他应收款、预付款项等财务表现,揭示潜在关联方类型及交易场景,并提示风险要点与建议。

发布时间:2025年10月19日 分类:金融分析 阅读时间:7 分钟

寒武纪关联方资金往来情况财经分析报告

一、引言

关联方资金往来是上市公司财务状况的重要组成部分,直接影响公司的流动性、盈利能力及中小股东利益。对于寒武纪(688256.SH)这类专注于AI芯片研发的科技企业而言,关联方可能包括控股股东、子公司、联营企业、供应链合作伙伴及战略投资方等。本文基于公司公开财务数据(2025年三季度及上半年)及基本信息,从财务表现、潜在关联方类型、风险要点等角度,对其关联方资金往来情况进行分析。

二、关联方资金往来的财务表现

关联方资金往来通常体现在其他应收款预付款项其他业务收入/成本收到/支付的其他与经营活动有关的现金等财务科目中。结合寒武纪2025年财务数据(见表1、表2),具体表现如下:

1. 其他应收款(关联方资金占用的核心科目)

2025年三季度,寒武纪其他应收款余额为6.896亿元(oth_receiv,2025年9月30日数据),占同期货币资金(51.78亿元)的13.3%。该科目主要核算企业除应收账款、应收票据外的其他应收款项,如关联方资金拆借、代垫费用等。
从行业对比看,AI芯片企业的其他应收款占比通常较低(如英伟达、AMD的其他应收款占比均低于5%),寒武纪13.3%的占比处于较高水平,需关注是否存在关联方非经营性资金占用。

2. 预付款项(关联方采购的潜在迹象)

2025年三季度,预付款项余额为6662.54万元(prepayment),主要用于支付供应商货款或服务费用。若预付款项流向关联方(如控股股东控制的供应链企业),可能存在提前支付款项以支持关联方运营的情况,但由于缺乏明细,无法进一步验证。

3. 其他业务收入/成本(关联方交易的间接体现)

2025年上半年,其他业务收入为291.86万元(oth_b_income),主要来自非主营业务的收入(如技术服务、租赁等)。若该收入来自关联方,需关注交易定价是否公允(如是否高于市场价格);同期其他业务成本未披露,无法判断成本与收入的匹配性。

4. 经营活动现金流中的关联方往来

2025年上半年,“收到其他与经营活动有关的现金”为6234.97万元(c_fr_oth_operate_a),“支付其他与经营活动有关的现金”为7955.15万元(oth_cash_pay_oper_act)。这些现金流可能包含关联方之间的资金拆借、代付费用等,但缺乏明细无法确认具体流向。

三、可能的关联方类型及交易场景

结合寒武纪的业务模式(AI芯片研发、设计与销售)及股权结构(控股股东为中科曙光等),潜在关联方及交易场景包括:

1. 控股股东及一致行动人

寒武纪的控股股东为中科曙光(持有约15%股权),其关联方可能包括中科曙光旗下的芯片设计、服务器制造企业。若寒武纪向这些企业采购原材料(如晶圆)或销售芯片,可能形成关联方交易;若控股股东占用上市公司资金(如借款),则会体现在其他应收款中。

2. 子公司及联营企业

寒武纪拥有多家子公司(如寒武纪(上海)智能科技有限公司),子公司之间的资金往来(如资金调拨、代垫费用)属于关联方交易,通常会在合并报表中抵消,但仍需关注是否存在大额非经营性往来。

3. 战略投资方

寒武纪的战略投资方包括阿里、联想等,若这些投资方与寒武纪存在业务合作(如阿里云采购寒武纪芯片),可能形成关联方收入;若投资方为寒武纪提供借款或担保,可能影响财务费用。

四、风险要点与关注事项

1. 其他应收款高企的风险

寒武纪其他应收款占货币资金比例达13.3%,若该科目主要为关联方非经营性占用(如控股股东借款),可能导致公司流动性紧张,影响研发投入(2025年上半年研发费用为5.42亿元)。需关注公司是否披露其他应收款的明细(如关联方名称、借款期限、利率)。

2. 关联交易的公允性

若关联方交易定价不公允(如高于市场价格采购原材料、低于市场价格销售产品),可能损害中小股东利益。例如,若寒武纪向控股股东控制的供应商采购晶圆,价格高于市场均价,会增加公司成本,降低盈利能力。

3. 信息披露的完整性

根据《上市公司关联交易管理办法》,上市公司需披露重大关联交易(如金额超过3000万元或占净资产1%以上)。但截至2025年10月,寒武纪未披露2025年三季度的关联交易公告(bocha_web_search未找到相关结果),需关注公司是否存在未披露的关联方资金往来。

五、结论与建议

结论

从现有财务数据看,寒武纪关联方资金往来的主要迹象为其他应收款高企(6.896亿元)及预付款项余额较大(6662.54万元),但由于缺乏关联方交易明细(如关联方名称、交易类型),无法判断是否存在违规占用或公允性问题。

建议

  1. 关注公司关联交易公告:后续需关注寒武纪2025年年报及临时公告,获取关联方名单、交易金额、定价政策等信息,判断资金往来的合理性。
  2. 跟踪其他应收款变化:若其他应收款持续增长且未披露明细,需警惕关联方非经营性占用的风险。
  3. 对比同行业公司:将寒武纪的其他应收款占比、关联交易比例与同行业公司(如英伟达、AMD、海光信息)对比,判断其财务表现的合理性。

(注:本文数据来源于券商API及公司公开财务报表,关联方明细因信息披露限制未完全覆盖,分析结论仅供参考。)

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序