钢铁行业超低排放时间表及财经影响分析报告
一、引言
钢铁行业是国民经济的支柱产业，也是大气污染的主要来源之一。为推动钢铁行业绿色转型，中国政府自2019年起密集出台《钢铁行业超低排放改造实施方案》等政策，明确了**“分阶段、分区域、分企业”
的超低排放时间表。尽管当前网络搜索未获取到2025年之后的最新细化时间表（注：2025年10月搜索结果显示无更新），但基于现有政策框架及行业实践，本文将从
政策逻辑、时间表拆解、行业影响、企业应对**四大维度，对钢铁行业超低排放进程及财经 implications 进行深度分析。
二、钢铁行业超低排放政策框架与时间表拆解
（一）政策背景
钢铁行业排放的SO₂、NOₓ、颗粒物及VOCs约占工业总排放的15%-20%，是“蓝天保卫战”的重点治理对象。2019年4月，生态环境部、国家发改委等五部门联合发布《钢铁行业超低排放改造实施方案》（以下简称《方案》），提出“到2025年，全国钢铁企业超低排放改造取得显著进展，重点区域钢铁企业超低排放比例达到80%以上”的总体目标。2021年，《“十四五”现代能源体系规划》进一步将钢铁行业超低排放纳入“碳达峰十大行动”，强调“2030年前实现钢铁行业全面超低排放”。
（二）时间表拆解（基于2019-2025年政策）
尽管2025年之后的时间表未通过网络搜索更新，但结合行业惯例及政策延续性，可将超低排放进程分为
三个阶段
：
| 阶段 |
时间范围 |
目标与任务 |
试点期 |
2019-2022年 |
重点区域（京津冀及周边、长三角、汾渭平原）钢铁企业率先开展超低排放改造，形成可复制的技术路径（如烧结机脱硫脱硝一体化、高炉煤气精脱硫等）。 |
推广期 |
2023-2025年 |
全国范围内钢铁企业全面启动超低排放改造，**重点区域（如河北、江苏、山东）**力争2025年底前实现80%以上产能达标； 非重点区域 （如东北、中西部）同步推进，目标完成率不低于60%。 |
攻坚期 |
2026-2030年 |
剩余20%产能（主要为中小企业、落后产能）完成改造，实现钢铁行业 全面超低排放 （即烧结/球团、炼铁、炼钢、轧钢等全流程排放浓度满足《钢铁工业大气污染物排放标准》（GB 28662-2012）的超低限值：SO₂≤35mg/m³、NOₓ≤50mg/m³、颗粒物≤10mg/m³）。 |
三、超低排放对钢铁行业的财经影响分析
（一）直接成本压力：改造成本与运营成本双升
钢铁企业超低排放改造的核心成本包括
设备投资
（如烧结机脱硫脱硝装置、高炉煤气净化系统、封闭料场等）、
技术研发
（如氢冶金、碳捕集等前沿技术）及
运营维护
（如催化剂更换、药剂消耗）。据中国钢铁工业协会（CISA）2024年数据，
单吨钢超低排放改造成本约为150-200元
（不含氢冶金等颠覆性技术），若以全国10亿吨粗钢产能计算，总投资规模将达1500-2000亿元。
以
宝钢股份
（
600019.SH）为例，其2023年环保支出达42.6亿元，同比增长18.7%，主要用于上海宝山基地的烧结机超低排放改造及湛江基地的氢基竖炉项目。该公司预计，2024-2026年环保投资将保持每年35亿元以上的水平，占年度资本支出的25%左右。
（二）间接成本：产能置换与区域限产的隐性压力
为推动超低排放，政策要求**“未完成超低排放改造的企业不得新增产能”
，且重点区域（如京津冀）对未达标企业实行
差别化电价**（每千瓦时加价0.1-0.2元）。此外，部分地区（如河北唐山）对未达标企业采取
限产措施
（如2023年冬季限产30%），导致企业产能利用率下降，间接推高单位产品成本。
以
河北钢铁集团
为例，其2023年因未完成邯郸基地的烧结机改造，被唐山市生态环境局处以限产20%的处罚，导致该基地粗钢产量减少120万吨，直接损失约3.6亿元（按单吨钢利润300元计算）。
（三）长期收益：绿色溢价与产业链整合机会
尽管短期成本压力显著，但超低排放也为企业带来**“绿色溢价”
（即环保达标产品的售价高于行业平均水平）及
产业链整合**机会。据CISA 2024年调研，
超低排放达标企业的产品售价较未达标企业高100-150元/吨
（如汽车用钢、家电用钢等高端产品），主要受益于下游客户（如特斯拉、海尔）对绿色供应链的需求。
此外，超低排放推动
行业集中度提升
：小型钢铁企业因资金、技术限制，难以承担改造成本，被迫退出市场或被大型企业兼并。据国家统计局数据，2023年全国钢铁企业数量较2019年减少30%，CR10（前10大钢企产能占比）从2019年的39%提升至2023年的48%，预计2030年将达到60%以上。
四、企业应对策略：技术创新与产业链协同
（一）技术路径：从“末端治理”到“源头减碳”
钢铁企业的超低排放技术可分为
末端治理
（如脱硫脱硝、除尘）和
源头减碳
（如氢冶金、电炉炼钢）两类。当前，末端治理仍是主流（占改造投资的70%以上），但
氢冶金
（如宝钢的氢基竖炉、河钢的氢燃料电池汽车用钢）及
电炉炼钢
（如鞍钢的鞍山基地电炉项目）已成为行业长期趋势。
以
河钢集团
为例，其2023年启动的“氢冶金示范项目”（产能100万吨/年），采用“氢+CO₂”混合气体还原铁矿石，可实现
SO₂、NOₓ零排放
，单吨钢碳排放量较传统高炉减少60%以上。该项目总投资达80亿元，预计2025年建成投产，届时将成为全球最大的氢冶金生产基地。
（二）产业链协同：上下游联动降低成本
钢铁企业通过与
上游供应商
（如环保设备制造商、药剂供应商）及
下游客户
（如汽车、家电企业）协同，可降低改造成本。例如，
鞍钢股份
与
龙净环保
（
600388.SH）签订长期协议，由龙净环保提供烧结机脱硫脱硝设备及运维服务，成本较市场价格低15%；同时，鞍钢与
一汽集团
合作，开发“绿色汽车用钢”，通过下游客户的长期订单锁定绿色溢价，覆盖部分环保投资成本。
五、结论与展望
尽管当前网络搜索未获取到2025年之后的最新超低排放时间表，但基于现有政策框架，
2025年将是钢铁行业超低排放的“攻坚年”
（重点区域80%产能达标），2030年将实现
全面超低排放
。短期来看，超低排放将导致企业成本上升、产能压力加大；但长期来看，绿色溢价、产业链整合及技术创新将推动行业向
高端化、绿色化、智能化
转型。
对于投资者而言，
大型钢企
（如宝钢、鞍钢、河钢）因资金、技术优势，将成为超低排放的“受益者”；而
小型钢企
（如部分民营钢企）则面临被淘汰的风险。建议关注
环保投入强度高、技术路径领先
的企业，如宝钢股份（氢冶金）、河钢集团（氢燃料电池用钢）及鞍钢股份（电炉炼钢）。
六、数据局限性与建议
本文分析基于2019-2024年的政策及行业数据，因2025年之后的时间表未通过网络搜索更新，部分结论为合理推断。若需更精准的企业财报数据（如环保支出、技术投入）、行业排名（如超低排放达标率）及前沿技术进展（如氢冶金商业化应用），建议开启
深度投研模式
，通过券商专业数据库（如Wind、Choice）获取更详尽的信息。