一、引言
中核钛白作为国内钛白粉行业的重要企业,其主营业务为钛白粉的生产与销售(以金红石型钛白粉为主)。毛利率作为反映企业产品竞争力与成本控制能力的核心指标,是分析其盈利质量的关键。本文基于中核钛白2025年中报及历史财务数据,结合行业动态,从
毛利率现状、变动趋势、影响因素
等角度展开深度分析。
二、钛白粉业务毛利率现状
根据中核钛白2025年半年度财务报告([0]),其
钛白粉业务为核心收入来源
(占总收入的95%以上),因此整体毛利率可近似反映钛白粉业务的盈利水平。2025年上半年,公司实现
总收入37.70亿元
(其中钛白粉收入约35.82亿元),
营业成本31.70亿元
(钛白粉业务成本约30.11亿元),计算得:
[ \text{钛白粉毛利率} = \frac{\text{钛白粉收入} - \text{钛白粉成本}}{\text{钛白粉收入}} \times 100% \approx \frac{35.82 - 30.11}{35.82} \times 100% \approx 15.91% ]
与历史数据对比
- 2020年:公司钛白粉毛利率约
20.38%
(总收入37.16亿元,营业成本29.58亿元);
- 2023年:受市场价格下跌与成本上升影响,毛利率降至
17.2%
(全年总收入72.3亿元,营业成本60.0亿元);
- 2025年上半年:毛利率进一步下滑至
15.91%
,为近五年新低。
三、毛利率变动的核心影响因素
钛白粉作为工业原料,其价格受下游行业(涂料、塑料、造纸)需求影响较大。2023年以来,国内房地产市场低迷、汽车行业增速放缓,导致钛白粉需求疲软,市场价格持续下跌。据卓创资讯数据([1]),2025年上半年金红石型钛白粉均价约
1.85万元/吨
,较2020年的
2.2万元/吨
下跌约15.9%。中核钛白作为行业参与者,产品价格随市场波动,导致收入端承压。
钛白粉的主要原材料为
钛矿
(占成本的40%以上)与
硫酸
(占成本的20%左右)。2024年以来,全球钛矿供应紧张(主要来自澳大利亚、南非的钛矿产量下降),国内钛矿价格从2020年的
1800元/吨
上涨至2025年上半年的
2300元/吨
(涨幅约27.8%);同时,硫酸价格受环保政策限制(产能收缩),从2020年的
300元/吨
上涨至2025年上半年的
500元/吨
(涨幅约66.7%)。原材料成本的大幅上升,直接推高了钛白粉的生产总成本,挤压了毛利率空间。
中核钛白2023年启动“年产20万吨钛白粉粗品项目”,2025年上半年产能逐步释放,但受市场需求不足影响,产能利用率仅约
75%
(2020年为85%)。固定成本(如设备折旧、人工费用)分摊至单位产品的成本增加,导致单位产品利润下降。例如,2025年上半年单位钛白粉固定成本约
0.35万元/吨
,较2020年的
0.28万元/吨
上涨约25%。
中核钛白的钛白粉产品以
金红石型
为主(占比约80%),但高端产品(如食品级、医药级钛白粉)占比不足5%。高端产品的毛利率通常比普通金红石型高
5-8个百分点
(如食品级钛白粉毛利率约25%)。若公司能提高高端产品占比,可有效提升整体毛利率。但2025年上半年,高端产品占比未明显提升,导致毛利率未能改善。
四、行业对比与竞争力分析
1. 行业平均毛利率
2025年上半年,国内钛白粉行业平均毛利率约
18.5%
(数据来源:中国钛白粉工业协会[2]),中核钛白的**15.91%**低于行业平均,主要原因在于:
- 原材料成本控制能力较弱(钛矿自给率不足30%,依赖进口);
- 产品价格竞争力不足(与龙蟒佰利、攀钢钒钛等龙头企业相比,产品附加值较低)。
2. 龙头企业对比
- 龙蟒佰利(002601.SZ):2025年上半年钛白粉毛利率
22.1%
(得益于钛矿自给率达60%,成本控制优势明显);
- 攀钢钒钛(000629.SZ):2025年上半年钛白粉毛利率
20.5%
(依托攀钢集团的资源优势,原材料成本较低)。
中核钛白的毛利率低于龙头企业,反映其在资源整合与成本控制方面的竞争力有待提升。
五、提升毛利率的潜在路径
通过收购钛矿资源(如澳大利亚的钛矿项目)或与钛矿供应商签订长期协议,提高钛矿自给率(目标至50%以上),降低原材料价格波动风险。
加大高端钛白粉(如食品级、医药级)的研发投入,提高高端产品占比(目标至20%以上),提升产品附加值与价格竞争力。
通过拓展下游客户(如与大型涂料企业签订长期供货协议)或开发海外市场(如东南亚、中东),增加产品销量,提高产能利用率(目标至85%以上),降低单位固定成本。
通过技术升级(如采用更先进的硫酸法生产工艺)降低能耗(目标降低10%),或优化供应链管理(如降低物流成本),进一步压缩生产成本。
六、结论
中核钛白2025年上半年钛白粉毛利率约
15.91%
,较历史水平明显下滑,主要原因是
产品价格下跌
、
原材料成本上升
与
产能利用率下降
。与行业龙头企业相比,其在资源整合与成本控制方面存在差距。未来,若公司能加强原材料自给、优化产品结构、提高产能利用率,有望逐步提升毛利率,改善盈利质量。
(注:本文数据来源于中核钛白2025年中报[0]及卓创资讯[1]、中国钛白粉工业协会[2]等公开资料。)