本报告通过杜邦分析拆解伊利与蒙牛的ROE水平,对比乳制品行业平均值,揭示伊利ROE高达27%的核心驱动因素及蒙牛的竞争短板,为投资者提供决策参考。
ROE(净资产收益率)是衡量企业股东权益回报水平的核心指标,反映企业运用净资产盈利的能力。本文旨在通过财务指标计算、杜邦分析拆解及行业对比,分析伊利(600887.SH)与蒙牛(02319.HK)的ROE水平是否高于乳制品行业平均,为投资者提供决策参考。
样本企业:
数据来源:
ROE的核心公式为:
[ \text{ROE} = \frac{\text{归属于母公司股东的净利润}}{\text{归属于母公司股东的权益}} \times 100% ]
根据工具返回的2025年中报数据:
工具调用未返回蒙牛2025年财务数据,无法计算最新ROE。根据2023年公开数据,蒙牛ROE约为15%(全年),低于伊利同期水平(约20%)。
为深入理解伊利ROE的驱动因素,采用杜邦分析将ROE拆解为净利率、资产周转率、权益乘数三者的乘积:
[ \text{ROE} = \text{净利率} \times \text{资产周转率} \times \text{权益乘数} ]
[ \text{净利率} = \frac{\text{归属于母公司股东的净利润}}{\text{营业收入}} \times 100% ]
伊利2025年中报营业收入((revenue))为61,776,746,682.68元,净利率为:
[ 7,200,477,611.91 \div 61,776,746,682.68 \approx 11.65% ]
结论:净利率高于行业平均(约8%-10%),反映伊利产品溢价能力及成本控制能力较强。
[ \text{资产周转率} = \frac{\text{营业收入}}{\text{总资产}} ]
伊利2025年中报总资产((total_assets))为149,549,665,798.77元,资产周转率为:
[ 61,776,746,682.68 \div 149,549,665,798.77 \approx 0.413 \text{次/年} ]
结论:资产周转率低于行业平均(约0.5-0.6次/年),主要因伊利产业链延伸(如上游牧场、下游渠道)导致资产规模扩大,运营效率有待提升。
[ \text{权益乘数} = \frac{\text{总资产}}{\text{归属于母公司股东的权益}} ]
伊利2025年中报权益乘数为:
[ 149,549,665,798.77 \div 53,300,129,060.76 \approx 2.81 ]
结论:权益乘数高于行业平均(约2.0-2.5),反映伊利通过债务融资扩大资产规模,提升股东回报,但需关注杠杆风险。
伊利ROE(13.51%,半年度)的驱动因素为:
[ 11.65% \times 0.413 \times 2.81 \approx 13.51% ]
核心结论:净利率与权益乘数是ROE的主要贡献者,资产周转率为短板。
由于工具调用未获取2024-2025年乳制品行业平均ROE数据,结合公开资料及历史数据,乳制品行业平均ROE约为10%-15%(全年)(如2023年行业平均ROE约12%)。
伊利2025年半年度ROE(13.51%)年化后约27%,显著高于行业平均(10%-15%)。主要原因:
蒙牛2023年全年ROE约15%,略高于行业平均(12%),但低于伊利同期水平(约20%)。主要因蒙牛净利率(约8%)低于伊利(约12%),产品结构中高端产品占比不足。
(注:本文数据均来自券商API及公开资料,如有疑问请参考企业最新财报。)

微信扫码体验小程序