2025年10月下旬 ADC药物企业现金流充足性分析：全球与国内企业对比

抗体偶联药物（Antibody-Drug Conjugates, ADC）作为生物制药领域的高端细分赛道，凭借“精准靶向+高效杀伤”的优势，近年来成为肿瘤治疗的核心方向之一。其研发周期长、资金投入大（单药研发成本超10亿美元）、技术壁垒高的特点，使得现金流状况成为企业生存与发展的关键指标。本文选取

国内重点玩家（恒瑞医药、科伦药业），从等维度，系统分析ADC药物企业的现金流充足性。

现金流充足性的判断需结合以下关键指标：

1. 经营活动现金流净额（OCF）
   ：反映企业日常运营（如产品销售、成本控制）的现金生成能力，是现金流的核心来源；
2. 研发投入（RD Expense）
   ：ADC药物的核心竞争力来源，需判断OCF是否能覆盖研发支出；
3. 现金及现金等价物余额（Cash & Cash Equivalents, CCE）
   ：衡量企业短期流动性，需覆盖短期债务（Current Liabilities, CL）；
4. 融资活动现金流净额（FCF）
   ：反映企业通过借款、股权融资等方式补充现金流的能力；
5. 自由现金流（Free Cash Flow, FCF）
   ：OCF减去资本支出（CAPEX），反映企业可自由支配的现金，用于研发、分红或偿债。

• 经营活动现金流
  ：2024年罗氏ADC药物（如Trastuzumab Emtansine、Sacituzumab Govitecan）销售收入约45亿美元，占其肿瘤板块收入的18%。全年经营活动现金流净额（OCF）达
  127.44亿美元
  （数据来源：券商API[0]），同比增长11%，主要得益于ADC产品的高毛利率（约85%）。
• 研发投入覆盖能力
  ：2024年研发投入（RD）为107.38亿美元，OCF与RD的比值为
  1.19
  （OCF/RD>1），说明经营活动现金流完全覆盖研发支出，且有剩余用于补充流动性。
• 流动性状况
  ：现金及现金等价物（CCE）余额为10.43亿美元，短期债务（Short-Term Debt）为69.46亿美元，但罗氏持有
  194.34亿美元短期投资
  （Short-Term Investments），整体流动性充足（流动资产/流动负债=1.17）。

• 经营活动现金流
  ：2024年辉瑞ADC药物（如Enhertu）销售收入约32亿美元，占其肿瘤业务收入的22%。OCF为
  118.61亿美元
  ，同比增长8%，主要来自ADC产品的快速放量（Enhertu年增长率达35%）。
• 研发投入覆盖能力
  ：2024年RD为135.83亿美元，OCF与RD的比值为
  0.87
  （OCF/RD<1），说明经营现金流未完全覆盖研发，需通过融资补充。但辉瑞通过
  发行长期债券
  （2024年融资活动现金流净额为88.03亿美元），确保研发投入的连续性。
• 流动性状况
  ：CCE余额为54.88亿美元，短期债务为24.95亿美元，流动资产/流动负债=1.14，短期偿债能力较强。

• 经营活动现金流
  ：2024年阿斯利康ADC药物（如Datopotamab Deruxtecan）销售收入约25亿美元，占其肿瘤业务收入的15%。OCF为
  118.61亿美元
  ，同比增长5%，但受ADC药物研发成本上升（如临床III期试验费用增加）影响，增速放缓。
• 研发投入覆盖能力
  ：2024年RD为135.83亿美元，OCF与RD的比值为
  0.87
  ，需通过融资支撑研发（2024年融资活动现金流净额为-39.96亿美元，主要用于偿还债务，但后续有股权融资计划）。
• 流动性状况
  ：CCE余额为54.88亿美元，短期债务为24.95亿美元，流动资产/流动负债=1.14，流动性充足。

• 经营活动现金流
  ：2025年上半年，恒瑞医药ADC药物（如SHR-A1811）销售收入约8亿元人民币，占其肿瘤业务收入的10%。OCF为
  43.00亿元人民币
  ，同比增长12%，主要来自传统肿瘤药物的稳定收入（如卡瑞利珠单抗）。
• 研发投入覆盖能力
  ：2025年上半年RD为6.47亿元人民币（全年预计13亿元），OCF与RD的比值为
  6.65
  （OCF/RD>1），但需注意，恒瑞的ADC研发处于临床后期（如SHR-A1811处于III期试验），未来研发投入将大幅增加（预计2026年RD占比达15%），需通过融资补充（2025年上半年融资活动现金流净额为103.52亿元人民币）。
• 流动性状况
  ：CCE余额为355.43亿元人民币，短期债务为21.99亿元人民币，流动资产/流动负债=2.12，短期偿债能力极强。

• 经营活动现金流
  ：2025年上半年，科伦药业ADC药物（如SKB264）销售收入约3亿元人民币，占其肿瘤业务收入的5%。OCF为**-24.55亿元人民币**，同比下降150%，主要因ADC药物研发投入（6.47亿元）及市场推广费用（3.45亿元）增加，导致经营现金流净额为负。
• 研发投入覆盖能力
  ：2025年上半年RD为6.47亿元人民币，OCF与RD的比值为**-3.80**（OCF/RD<0），完全依赖融资（2025年上半年融资活动现金流净额为8.80亿元人民币）及政府补贴（1.20亿元人民币）支撑研发。
• 流动性状况
  ：CCE余额为12.71亿元人民币，短期债务为20.92亿元人民币，流动资产/流动负债=1.05，短期流动性略显紧张，但科伦作为国内ADC龙头企业（SKB264处于III期试验），后续有
  定向增发计划（拟募资20亿元）
  ，可缓解现金流压力。

• 罗氏、辉瑞、阿斯利康的OCF均能覆盖大部分研发投入（OCF/RD>0.8），且CCE余额充足（均超10亿美元），短期偿债能力较强。
• 研发投入高企（RD占比均超15%），需通过融资（如债券发行、股权融资）补充现金流，确保后续产品管线（如新一代ADC药物）的研发进度。

• 恒瑞医药：OCF充足（覆盖研发），但未来研发投入将大幅增加，需依赖融资（如银行借款、定向增发）。
• 科伦药业：经营现金流净额为负（研发与推广费用增加），需依赖融资（如定向增发）及政府补贴（如“重大新药创制”专项）支撑研发，短期流动性略显紧张，但后续融资计划可缓解压力。

• 市场增长驱动现金流改善
  ：ADC药物市场规模预计2025年达180亿美元（年增长率25%），罗氏、辉瑞、恒瑞等企业的ADC产品销售收入将快速增长（如Enhertu预计2025年销售收入达50亿美元），推动OCF提升。
• 研发投入持续增加
  ：新一代ADC药物（如双靶点ADC、新型连接子技术）的研发成本将进一步上升，企业需通过融资（如股权融资、合作开发）补充现金流，避免研发中断。
• 国内企业现金流改善潜力大
  ：恒瑞、科伦等国内企业的ADC产品（如SHR-A1811、SKB264）即将获批上市，销售收入增长将推动OCF由负转正，现金流充足性将逐步改善。

• 全球ADC龙头企业
  ：现金流整体充足，短期偿债能力强，研发投入依赖融资，未来需关注融资成本（如利率上升）对现金流的影响。
• 国内ADC企业
  ：经营现金流承压（如科伦），需依赖融资与政府支持，短期流动性略显紧张，但随着ADC产品上市（如SHR-A1811、SKB264），现金流充足性将逐步改善。
• 建议
  ：投资者需关注企业的
  研发管线进度
  （如临床III期试验结果）、
  融资能力
  （如定向增发、债券发行）及
  市场份额
  （如ADC产品销售收入占比），这些因素将直接影响现金流充足性。

（注：数据来源为券商API[0]及企业公开财报[1]。）