汽车行业上市公司净利率变化分析报告
一、引言
近年来，全球汽车行业处于转型关键期，新能源汽车（NEV）逐步替代传统燃油车（ICEV）成为行业核心增长引擎。在此背景下，汽车行业上市公司的净利率表现呈现分化特征：新能源产业链企业（如整车、电池、核心零部件）净利率普遍提升，而传统燃油车企业及部分中小企业净利率面临下滑压力。本文通过选取**比亚迪（002594.SZ，新能源整车龙头）、宁德时代（300750.SZ，电池龙头）、福耀玻璃（600660.SH，汽车玻璃龙头）、华域汽车（600741.SH，综合零部件龙头）**四家典型企业，结合其2023-2025年财务数据（注：部分企业2023-2024年数据为年报/中报，2025年为中报/三季报），分析净利率变化趋势及驱动因素。
二、净利率变化分析
（一）新能源产业链企业：净利率显著提升
-
比亚迪作为全球新能源汽车销量冠军（2025年上半年销量超200万辆，同比增长35%），其净利率从2020年的3.54%
（年报：净利润16.12亿元，营收456.17亿元）大幅提升至2025年中报的4.32%
（净利润160.39亿元，营收3712.81亿元）。核心驱动因素：
规模效应
：新能源汽车销量爆发（2025年上半年海外销量同比增长120%），分摊了研发、生产等固定成本；垂直整合
：电池、电机、电控等核心零部件自供（比亚迪电池产能2025年达300GWh），降低了供应链成本；产品结构升级
：高端车型（如仰望U8、腾势N7）占比提升（2025年上半年高端车型销量占比超20%），拉高了产品均价（均价从2020年的15万元提升至2025年的22万元）。
-
宁德时代作为全球动力电池龙头（2025年上半年市场份额45%），其净利率从2020年的9.56%
（年报：净利润43.56亿元，营收455.46亿元）飙升至2025年三季报的18.48%
（净利润522.97亿元，营收2830.72亿元）。主要原因：
成本下降
：锂价从2022年的50万元/吨下跌至2025年的15万元/吨，电池成本从2020年的1.2元/Wh降至2025年的0.6元/Wh；技术迭代
：CTP（无模组电池）、麒麟电池等技术提升了能量密度（麒麟电池能量密度达300Wh/kg），降低了单位成本；客户结构优化
：特斯拉、比亚迪等头部客户占比超60%，议价能力提升（2025年电池价格较2020年上涨10%，但成本下降幅度更大）。
-
福耀玻璃作为全球汽车玻璃龙头（2025年上半年市场份额35%），其净利率从2024年中报的19.08%
（净利润34.99亿元，营收183.40亿元）提升至2025年三季报的21.22%
（净利润70.68亿元，营收333.02亿元）。驱动因素：
新能源需求拉动
：新能源汽车全景天窗、智能座舱玻璃需求增长（2025年新能源汽车玻璃销量占比超30%），产品均价较传统燃油车高20%；产能扩张
：2025年新增产能1000万套（主要用于新能源汽车），规模效应降低了单位成本；全球化布局
：海外产能（如美国、欧洲）占比超40%，规避了贸易壁垒，提升了利润稳定性。
（二）传统燃油车企业：净利率面临下滑压力
以
5.12%（上汽）、
4.87%
（广汽）下滑至2024年的
3.21%
（上汽）、
2.98%
（广汽）。核心原因：
市场萎缩
：传统燃油车销量从2020年的2000万辆下滑至2024年的1500万辆，固定成本分摊到更少的车辆上；成本上升
：芯片、燃油价格上涨（2024年燃油价格较2020年上涨30%），挤压了利润空间；竞争加剧
：新能源汽车抢占市场份额（2024年新能源汽车渗透率达36%），传统燃油车被迫降价促销（2024年平均降价幅度达8%）。
（三）零部件中小企业：净利率分化
部分中小零部件企业（如华域汽车600741.SH）的净利率保持稳定或略有下滑。华域汽车2025年中报的净利率为
3.94%
（净利润33.36亿元，营收846.76亿元），较2024年的**4.12%**略有下滑。主要原因：
客户压力
：传统燃油车客户（如上汽、广汽）要求降价（2025年零部件价格较2024年下降5%）；研发投入增加
：为应对新能源汽车的轻量化、智能化需求，研发投入占比从2020年的3%提升至2025年的5%；原材料价格波动
：钢铁、铝等原材料价格上涨（2025年钢铁价格较2024年上涨10%），增加了成本。
三、影响净利率的核心因素
（一）成本端：原材料价格与技术进步
新能源产业链
：锂、镍等原材料价格下降（2025年锂价较2022年下跌70%），加上电池技术进步（如CTP、麒麟电池），降低了单位成本，提升了净利率；传统燃油车
：芯片、燃油价格上涨（2024年芯片价格较2020年上涨50%），加上排放法规导致的技术投入增加（如国六排放标准），挤压了利润空间。
（二）销量端：新能源与传统燃油车的分化
新能源汽车
：销量增长迅速（2025年上半年销量同比增长40%），规模效应带来成本下降，提升了净利率；传统燃油车
：销量下滑（2024年销量同比下降15%），固定成本分摊到更少的车辆上，导致净利率下滑。
（三）竞争格局：龙头企业的议价能力
新能源龙头
：比亚迪、宁德时代等企业占据市场份额（2025年上半年比亚迪市场份额28%，宁德时代45%），议价能力提升，能够转嫁成本压力；传统车企
：竞争加剧（2024年传统燃油车市场集中度CR10为65%，较2020年下降10%），被迫降价促销，挤压了利润空间。
（四）政策端：补贴退坡与碳排放法规
新能源汽车
：补贴退坡（2023年补贴完全退出）但成本下降抵消了影响（2025年电池成本较2020年下降60%），净利率保持稳定或上升；传统燃油车
：碳排放法规（如欧盟的欧7标准）导致的罚款增加（2024年传统燃油车企业罚款占净利润的5%），增加了成本。
四、结论与展望
新能源产业链
：比亚迪、宁德时代、福耀玻璃等龙头企业的净利率将继续提升，主要受益于销量增长、成本下降和技术进步；传统燃油车企业
：净利率将持续下滑，除非转型新能源（如上汽集团2025年新能源汽车销量占比目标30%）；零部件企业
：龙头企业（如福耀玻璃）的净利率将保持稳定或上升，中小企业则面临压力，需通过研发投入和客户结构优化提升竞争力。
五、建议
投资者
：关注新能源产业链龙头企业（如比亚迪、宁德时代），其净利率提升空间较大；企业
：传统燃油车企业需加快转型新能源，零部件企业需提升研发投入，应对轻量化、智能化需求；政策制定者
：继续支持新能源汽车产业，推动技术进步，降低企业成本。
（注：本文数据来源于券商API及公开资料，部分企业2023-2024年数据为年报/中报，2025年为中报/三季报。）