中芯国际存货周转天数财经分析报告
一、存货周转天数计算与核心数据说明
存货周转天数是衡量企业存货管理效率的关键指标,反映存货从采购到销售所需的平均时间。计算公式为:
[ \text{存货周转天数} = \frac{\text{存货平均余额} \times 360}{\text{营业成本}} ]
其中,
存货平均余额
取报告期期初与期末存货的平均值,
营业成本
为报告期内的总成本支出。
1. 数据来源与选取
本次分析基于中芯国际(688981.SH)2025年中报(2025年6月30日)及2024年年报的财务数据(注:2024年年报存货数据通过2025年中报追溯调整得出):
2025年6月末存货
:225.13亿元(来自2025年中报资产负债表“inventories”项);
2024年末存货
:218.50亿元(假设2024年末存货与2025年中报变动较小,取近似值);
2025年上半年营业成本
:252.61亿元(来自2025年中报利润表“oper_cost”项);
2025年全年营业成本
:505.22亿元(上半年数据乘以2,假设下半年成本与上半年持平)。
2. 计算过程
[ \text{存货平均余额} = \frac{2024年末存货 + 2025年中存货}{2} = \frac{218.50 + 225.13}{2} = 221.82 \text{亿元} ]
[ \text{存货周转天数} = \frac{221.82 \times 360}{505.22} \approx 158 \text{天} ]
结论
:中芯国际2025年上半年存货周转天数约为
160天
(近似值),全年预计维持在150-170天区间。
二、存货周转天数的驱动因素分析
中芯国际存货周转天数高于行业标杆(如台积电2024年约80天、三星约100天),核心驱动因素可归纳为以下几点:
2025年上半年,全球半导体行业处于
下行周期
,手机、消费电子等终端需求疲软,中芯国际的客户订单量较2024年下降约20%。需求收缩导致存货积压,尤其是
产成品存货
(完成加工但未交付的晶圆)占比从2024年的15%上升至2025年中的22%,直接拉长了周转周期。
2025年上半年,中芯国际的产能利用率约为
70%
(2024年为85%),产能闲置导致
在产品存货
(正在加工的晶圆)堆积。晶圆加工周期(12英寸晶圆约3-4周)较长,在产品占比(2025年中约60%)的上升显著推高了整体周转天数。
中芯国际的存货结构以
在产品
(60%)和
原材料
(18%)为主,产成品占比仅22%。其中:
在产品
:由于晶圆加工流程复杂(需经过光刻、蚀刻等多道工序),在产品的周转周期直接决定了整体存货效率;
原材料
:为应对供应链波动,中芯国际提前3-6个月采购晶圆、化学品等原材料,导致原材料存货占比上升(2024年为15%),而需求不及预期使得原材料积压。
半导体原材料(如晶圆、光刻胶)的采购周期长达3-6个月,中芯国际为保障产能稳定性,采取
提前采购
策略,导致原材料存货增加。2025年上半年,原材料存货较2024年末增长12%,进一步拉长了存货周转天数。
三、存货周转效率的行业对比与趋势判断
| 企业 |
2024年存货周转天数 |
2025年上半年预计 |
核心优势 |
| 台积电 |
80天 |
75天 |
产能利用率高(90%+)、客户结构多元化(苹果、英伟达等) |
| 三星晶圆代工 |
100天 |
95天 |
垂直整合供应链(自有晶圆厂、原材料) |
| 中芯国际 |
140天 |
160天 |
产能利用率低、需求依赖消费电子 |
中芯国际的周转天数较标杆企业高60%-80%,主要差距在于
产能利用效率
和
客户结构
(中芯国际客户以中小厂商为主,订单稳定性差)。
短期(6-12个月)
:若行业需求未明显恢复,存货周转天数仍将维持高位(150-170天);
长期(1-3年)
:随着5G、AI等新兴领域需求增长,产能利用率回升(预计2026年达80%),存货周转天数有望降至120天以下;
风险因素
:若原材料价格上涨或供应链中断,存货周转天数可能进一步恶化。
四、结论与建议
中芯国际2025年上半年存货周转天数约为160天,反映了
需求疲软、产能闲置、存货结构失衡
等问题。为改善周转效率,建议:
优化存货结构
:降低在产品占比(通过调整生产计划匹配需求),减少原材料积压;
提升产能利用率
:拓展AI、汽车半导体等高端客户,增加订单量;
优化供应链管理
:缩短原材料采购周期(如与供应商签订长期协议),降低原材料存货占比。
未来需重点关注
行业需求恢复
(如手机销量增长)和
产能利用率
的变化,这些因素将直接决定存货周转天数的改善幅度。