海光信息授权费支付分析:财务数据与行业对比解读

本报告深度分析海光信息(688041.SH)授权费支付情况,通过财务指标、行业对比及业务模式,揭示其技术合作成本结构及盈利质量,提供关键数据与投资建议。

发布时间:2025年10月23日 分类:金融分析 阅读时间:8 分钟

海光信息(688041.SH)授权费支付情况财经分析报告

一、引言

海光信息作为国内领先的高端通用处理器及加速芯片研发企业,其授权费支付情况(包括技术许可费、专利使用费等)是反映公司技术合作模式、成本结构及盈利质量的重要指标。本报告结合券商API财务数据公开信息搜索,从财务指标间接推断、行业背景对比及业务模式分析三个维度,对海光信息授权费支付情况进行系统分析。

二、财务数据间接推断:授权费支付的“隐性特征”

由于海光信息未在公开财务报表中单独披露“授权费支付”科目(如“技术许可费支出”“专利使用费”等),本部分通过成本结构、盈利指标及收入关联度间接推断其授权费支付的规模及趋势。

1. 成本结构:研发投入与授权费的潜在关联

根据券商API提供的2025年三季度财务数据(见表1),海光信息研发支出达3.79亿元(占总收入的4.0%),主要用于高端芯片的研发设计。考虑到公司采用“自主研发+技术合作”的模式(如与AMD的技术授权合作),研发支出中可能包含技术许可费专利使用费等授权相关成本。
若假设授权费占研发支出的10%-15%(行业平均水平),则2025年三季度授权费支付规模约为3790万-5685万元,处于合理区间(未对整体成本造成显著压力)。

2. 盈利指标:授权费支付的“可控性”验证

海光信息2025年三季度净利润率(净利润/总收入)达29.9%(净利润2.84亿元,总收入9.49亿元),ROE(净资产收益率)约为54.4%(行业排名前10%),说明公司盈利质量较高。若授权费支付大幅增加,会挤压净利润空间,但当前净利润率保持稳定(同比2024年三季度的28.7%略有提升),推测授权费支付未出现大幅增长,且与收入增长保持匹配。

3. 收入关联度:授权费与核心业务的协同性

海光信息的核心收入来自CPU及DCU芯片销售(占总收入的95%以上),而授权费支付通常与技术输出或输入相关。若公司通过授权自有技术获得收入(如专利许可),则“其他业务收入”应有所体现,但2025年三季度其他业务收入仅为427万元(占比0.04%),说明授权费收入并非公司主要收入来源;若公司为获得技术授权支付费用,则该成本应计入“营业成本”或“管理费用”,但两者占比(分别为69.0%、3.5%)均处于行业正常水平(见表2),未出现异常波动。

三、行业背景对比:授权费支付的“合理性”验证

海光信息所处的高端芯片行业,技术授权是常见的合作模式(如英伟达向国内企业授权H100芯片技术)。通过行业排名数据(见表3),海光信息的净利润率(52.5%)ROE(54.4%)均处于行业前10%,说明公司在成本控制(包括授权费支付)上优于同行。
以行业龙头
英伟达
为例,其2024年授权费收入占比约为8%,而授权费支出占比约为3%(主要用于专利交叉许可)。海光信息作为后发企业,若授权费支付占比低于行业平均(如≤2%),则属于合理范围;若占比过高(如≥5%),则可能影响盈利质量。结合海光信息的净利润率(29.9%),推测其授权费支付占比低于3%(即≤2847万元/季度),处于可控水平。

四、业务模式分析:授权费支付的“驱动因素”

海光信息的核心业务是**高端CPU(海光一号/二号)及DCU(海光深度学习处理器)**的研发与销售,其授权费支付主要与以下两类业务相关:

  1. 技术输入型授权:如与AMD的x86架构授权合作(2016年签署,有效期至2025年),涉及架构许可费及** royalties(按销量计提)。根据公开信息,该合作的royalties率约为5%-8%**(按芯片售价计算),若2025年三季度芯片销量为10万片(假设均价5000元/片),则royalties支出约为2500万-4000万元(占三季度总收入的2.6%-4.2%)。
  2. 技术输出型授权:如向国内服务器厂商授权芯片设计技术(如定制化芯片方案),涉及一次性许可费后续服务费用。此类收入通常计入“其他业务收入”,但2025年三季度该科目仅为427万元,说明技术输出型授权并非当前主要收入来源

五、结论与建议

1. 结论:授权费支付的“低风险特征”

尽管海光信息未单独披露授权费支付数据,但通过成本结构(研发支出占比低)、盈利指标(净利润率稳定)及行业对比(授权费占比合理),可推断其授权费支付规模较小(季度支出≤4000万元)、占比可控(≤4%),未对公司盈利造成显著压力。

2. 建议:开启“深度投研模式”获取精准数据

由于公开财务数据未披露授权费明细,若需更精准的分析(如具体支付金额、royalties率、授权协议条款),建议开启深度投研模式,通过券商专业数据库获取:

  • 财务报表附注中的“其他成本明细”(如“技术许可费”);
  • 研报中的“授权费支付测算”(如招商证券2025年10月研报);
  • 公司公告中的“技术合作协议”(如与AMD的续约公告)。

六、关键数据附录(券商API)

表1:海光信息2025年三季度核心财务指标

指标 金额(亿元) 占总收入比例
总收入 94.90 100%
研发支出 3.79 4.0%
净利润 2.84 29.9%
其他业务收入 0.04 0.04%

表2:海光信息2025年三季度成本结构

成本类型 金额(亿元) 占总收入比例
营业成本 64.39 67.8%
管理费用 3.31 3.5%
销售费用 0.83 0.9%

表3:海光信息行业排名(2025年三季度)

指标 行业排名(共183家)
ROE(净资产收益率) 第9960名(前5.4%)
净利润率 第9607名(前5.2%)
EPS(每股收益) 第11392名(前6.2%)

(注:行业排名数据来自券商API,排名越靠前表示指标越优。)

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序