中原银行股价长期低于1港元，市净率0.13是否低估？

中原银行（1216.HK）作为河南省重要的城市商业银行，其股价长期低于1港元（“仙股”区间），且最新市净率（P/B）仅约0.13倍（注：因未获取到实时数据，此处为用户提及的市场普遍认知值），引发市场对其估值合理性的质疑。市净率作为衡量银行股估值的核心指标之一，反映了市场对公司净资产价值的认可程度。本文将从

四大维度，结合银行股估值逻辑，分析其低估值背后的驱动因素及是否反映真实价值。

市净率（P/B）= 股价 / 每股净资产（BVPS），其本质是市场对银行“账面净资产”的溢价或折价。对于银行而言，净资产是抵御风险的最后防线，因此P/B的高低直接关联市场对其

和。
中原银行0.13倍的P/B意味着，市场认为其每股净资产的价值仅为账面值的13%，即每1港元的净资产仅能支撑0.13港元的股价。这一估值水平远低于全球主要银行（如美国银行约1.2倍、工商银行约0.5倍），甚至低于港股银行板块平均水平（注：因未获取到2025年港股银行板块平均P/B，参考2024年数据约0.4-0.6倍）。

银行的净资产质量高度依赖

拨备覆盖率（PCR）。若不良贷款未充分暴露或拨备计提不足，账面净资产可能被高估，市场会通过低P/B反映这一风险。

• 假设场景1
  ：若中原银行不良贷款率高达5%（远超行业平均2%左右），且拨备覆盖率仅100%（监管要求最低120%），则其实际净资产需扣除未计提的拨备（约为不良贷款的20%），导致真实净资产较账面值缩水约1%（5%×20%）。若市场预期不良贷款进一步暴露，可能将P/B压至0.1-0.2倍。
• 关键疑问
  ：中原银行是否存在“隐性不良”（如关注类贷款迁徙率高企）？若有，市场对其净资产的“折扣”将进一步扩大。

市净率的长期支撑来自

，即每1港元净资产能创造的利润。银行股的合理P/B通常与ROE正相关（如ROE=10%对应P/B=1倍）。中原银行若长期ROE低于1%（假设），则其净资产的“盈利能力”极低，市场自然不会给予高估值。

• 分红视角
  ：若中原银行连续多年不分红（或分红率低于10%），投资者无法通过现金回报弥补股价下跌损失，进一步降低了股票的“持有价值”，导致股价持续低迷。
• 业务结构问题
  ：若其收入高度依赖传统信贷（利息收入占比超80%），且净息差（NIM）因利率市场化持续收窄（如降至1.5%以下），则盈利增长乏力，无法支撑净资产扩张，形成“低ROE→低P/B→低股价”的恶性循环。

港股市场对银行股的估值长期低于A股，主要因

（外资更关注成长股）、（港元挂钩美元，利率波动影响净息差）及（香港本地银行与中资银行竞争激烈）。中原银行作为“内地城商行+港股上市”的双重属性，叠加板块整体P/B处于0.3-0.5倍区间（2024年数据），其0.13倍的P/B虽显著低于行业，但仍受板块估值中枢压制。

• 对比案例
  ：同为内地城商行的重庆银行（1963.HK）2024年P/B约0.4倍，ROE约6%；若中原银行ROE仅1%，则其P/B低于重庆银行属“合理分化”。

若中原银行近期发生

或（如河南省房地产行业风险暴露）等负面事件，市场对其未来发展的信心将大幅下降，导致股价与P/B持续走低。例如，若河南省某大型企业违约，中原银行作为主要贷款人，可能面临大额坏账计提，市场预期其净资产将缩水，从而将P/B压至0.1倍以下。

中原银行0.13倍的市净率

，但可能存在的成分：

• 合理成分
  ：若其资产质量确实恶化（不良贷款率高、拨备不足）、盈利能力持续疲软（ROE低于1%），则0.13倍P/B是市场对其“净资产价值”的合理折扣。
• 过度悲观可能
  ：若中原银行通过
  资产处置
  （如出售非核心资产回收现金）、
  业务转型
  （提升中间业务收入占比至30%以上）或
  区域经济复苏
  （河南省GDP增速回升至6%以上），其真实净资产价值可能高于市场预期，0.13倍P/B或存在“低估”空间。

• 建议
  ：若投资者关注“困境反转”机会，需重点跟踪中原银行的
  不良贷款处置进度
  （如季度不良率是否下降）、
  ROE修复情况
  （如升至3%以上）及
  分红政策
  （如分红率提升至20%）。若上述指标改善，P/B可能反弹至0.2-0.3倍，股价或有50%-100%的上涨空间。
• 风险
  ：若资产质量进一步恶化（不良率升至6%以上）、盈利持续亏损（净利润为负）或监管加强（如要求补充资本），则股价可能继续下跌，P/B或跌至0.1倍以下。

（注：本报告因未获取到中原银行实时财务数据及港股银行板块最新市净率，分析基于行业普遍逻辑及假设场景，仅供参考。）