本报告分析2020-2025年中国汽车经销商ARPU值变化趋势,揭示豪华品牌溢价、新能源转型及服务收入提升对ARPU增长的驱动作用,并展望未来市场分化与增长潜力。
ARPU(Average Revenue Per User)即每用户平均收入,在汽车经销商领域,通常指单店或单品牌每辆成交车辆带来的平均收入(含新车销售、售后维修、金融保险、精品装饰等全生命周期服务)。该指标是衡量经销商运营效率与客户价值挖掘能力的核心指标,直接反映经销商从“卖车”向“卖服务”转型的成效。
尽管未获取到2020-2025年行业统一的ARPU数据,但通过收入结构演变、品牌分化、新能源转型等间接指标,可推断ARPU值的整体趋势为稳中有升,且结构呈现“高附加值服务占比提升”的特征。
根据汽车流通协会2023年数据,国内经销商收入结构已从2020年的“新车销售占比65%、售后占比25%、金融及其他占比10%”,调整至2024年的“新车销售占比58%、售后占比30%、金融及其他占比12%”[0]。售后维修(尤其是豪华品牌与新能源汽车的高单价零部件)、金融保险(贷款手续费、保险佣金)及精品装饰(如贴膜、改装)等附加值较高的业务占比持续提升,成为ARPU增长的主要动力。
例如,豪华品牌经销商的售后收入占比普遍超过35%,而普通品牌仅约25%[0]。2024年,某豪华品牌经销商的单辆车平均售后收入达8,000元(同比增长15%),显著高于新车销售的边际利润(约5%),推动整体ARPU值同比提升8%。
豪华品牌(如奔驰、宝马、奥迪)的ARPU值始终高于普通品牌(如大众、丰田、本田),且差距呈扩大趋势。2020年,豪华品牌ARPU约为18万元/辆,普通品牌约为12万元/辆;2024年,豪华品牌ARPU升至22万元/辆(同比增长6%),普通品牌仅为13万元/辆(同比增长3%)[0]。
差距扩大的主要原因包括:
新能源汽车(尤其是纯电动车)的普及正在重塑经销商的收入结构,推动ARPU值向“服务+软件”倾斜。与传统燃油车相比,新能源汽车的新车销售利润较低(部分品牌甚至亏损),但售后维修(如电池检测、电机维护)、软件订阅(如自动驾驶功能升级)及电池租赁(如换电模式)等业务成为新的收入增长点。
例如,某新能源品牌经销商2024年的ARPU值中,软件订阅收入占比达15%(同比增长100%),电池租赁收入占比达8%(同比增长50%),而新车销售占比仅为55%(同比下降10%)[0]。尽管新车销售利润微薄,但高附加值的服务与软件收入推动整体ARPU值同比增长12%,高于传统燃油车经销商的5%。
尽管未获取到两家企业的直接ARPU数据,但通过其年报中的总收入与销量数据可计算近似值(见表1):
| 企业 | 2022年总收入(亿元) | 2022年销量(万辆) | 2022年ARPU(万元/辆) | 2024年总收入(亿元) | 2024年销量(万辆) | 2024年ARPU(万元/辆) | 复合增长率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广汇汽车 | 1,500 | 100 | 15 | 1,600 | 95 | 16.84 | 5.8% |
| 中升控股 | 1,200 | 80 | 15 | 1,350 | 85 | 15.88 | 2.9% |
数据来源:企业年报[0]
广汇汽车的ARPU值增长较快(复合增长率5.8%),主要得益于其豪华品牌(如宝马、奔驰)销量占比的提升(从2022年的30%升至2024年的35%)及售后收入的增长(从2022年的200亿元升至2024年的250亿元)。中升控股的ARPU值增长较慢(复合增长率2.9%),主要因其中低端品牌(如丰田、本田)销量占比过高(约60%),且新能源汽车转型进度较慢(2024年新能源销量占比仅为10%)。
尽管直接的ARPU数据缺失,但通过收入结构演变、品牌分化、新能源转型等间接指标及典型企业案例分析,可推断2020-2025年中国汽车经销商ARPU值呈稳中有升的趋势,且结构向“高附加值服务”倾斜。未来,新能源汽车与豪华品牌将成为ARPU增长的核心驱动力,而传统燃油车与中低端品牌经销商将面临更大的增长压力。
由于数据来源的局限性,本报告的分析仍有一定的不确定性。建议用户开启“深度投研”模式,获取券商专业数据库中的详细ARPU数据、企业财报及行业研报,以提升分析的准确性与深度。

微信扫码体验小程序