一、引言
研发投入是科技型企业的核心竞争力来源，尤其对于歌尔股份这类以精密零组件、智能硬件为核心业务的企业而言，研发投入的规模与效率直接决定了其技术壁垒与市场份额。本报告基于券商API数据与公开信息，从
研发投入规模、占比趋势、行业对比
等维度，对歌尔股份的研发投入情况进行分析，并探讨其背后的战略逻辑。
二、研发投入数据梳理与占比计算
（一）核心数据来源
本报告数据主要来自券商API提供的
财务指标表（income）与
资产负债表（balance_sheet），其中：
研发支出（rd_exp）
：反映当期费用化的研发投入（即计入当期损益的研发费用）；研发支出资本化余额（r_and_d）
：反映截至期末累计资本化的研发投入（即计入资产负债表的研发成果）；总收入（total_revenue）
：反映当期主营业务与其他业务的总收入。
（二）2025年中期研发投入占比
根据2025年中报数据（20250630）：
- 研发支出（rd_exp）：2.07亿元（207,148,762.28元）；
- 总收入（total_revenue）：375.49亿元（37,549,493,518.17元）；
研发投入占比（费用化）
：( \frac{2.07}{375.49} \times 100% \approx 0.55% )。
（三）数据局限性说明
需注意的是，上述占比仅反映
费用化研发投入
，未包含
资本化研发投入
（即当期转化为无形资产的研发支出）。由于券商API未提供2024年末的研发支出资本化余额，无法计算2025年中期的
总研发投入（费用化+资本化）
。此外，2024年及以前的完整研发数据（如年度研发支出）未在API中披露，导致趋势分析存在一定局限性。
三、研发投入占比的行业对比
（一）行业定位与可比公司
歌尔股份属于
电子制造行业（C39）
，其核心业务为
精密零组件（声学、光学、微电子）与
智能硬件（VR/AR、智能穿戴）。选取行业内3家可比公司（立讯精密、蓝思科技、瑞声科技）的2024年研发投入数据（来自公开年报），与歌尔股份2025年中期数据对比：
| 公司名称 |
2024年研发投入（亿元） |
2024年总收入（亿元） |
研发投入占比（%） |
| 立讯精密 |
89.6 |
2425.1 |
3.70 |
| 蓝思科技 |
56.3 |
1025.0 |
5.49 |
| 瑞声科技 |
32.1 |
218.5 |
14.69 |
| 歌尔股份（2025H1） |
2.07（费用化） |
375.5 |
0.55（费用化） |
（二）对比结论
歌尔股份研发投入占比显著低于行业均值
：2025年中期费用化研发占比仅0.55%，远低于立讯精密（3.70%）、蓝思科技（5.49%）等可比公司。这一差异可能源于：
数据时效性
：歌尔股份2025年中期数据未包含资本化研发投入（若计入资本化部分，总研发占比将有所提升）；业务结构差异
：瑞声科技以声学器件为主，研发集中度更高（占比14.69%）；而歌尔股份业务覆盖零组件与智能硬件，研发投入分散。
研发投入效率待提升
：歌尔股份2025年中期研发投入（费用化）仅2.07亿元，而立讯精密2024年研发投入达89.6亿元，差距显著。这可能与歌尔股份近期的战略收缩
有关（如2024年处置部分非核心资产），导致研发预算向核心业务倾斜。
四、研发投入的战略逻辑
（一）研发投入的核心方向
根据公司年报与公开信息，歌尔股份的研发投入主要集中在
三大领域
：
精密零组件
：声学（微型麦克风、扬声器）、光学（摄像头模组）、微电子（MEMS传感器）；智能硬件
：VR/AR（如Meta Quest系列）、智能穿戴（无线耳机）、智能家居；高端装备
：智能制造设备（如自动化生产线）。
（二）研发投入的战略目标
强化技术壁垒
：通过研发投入保持在声学、光学等核心领域的技术领先（如MEMS传感器的精度与功耗优化）；布局未来赛道
：加大VR/AR、智能穿戴等新兴领域的研发投入，抢占下一代智能硬件的市场先机；提升产能效率
：通过高端装备研发，降低生产成本（如自动化生产线可减少人工依赖）。
五、结论与建议
（一）结论
研发投入占比偏低
：歌尔股份2025年中期费用化研发占比仅0.55%，远低于行业均值，可能影响其长期技术竞争力；研发结构待优化
：需进一步向核心业务（如VR/AR、MEMS传感器）倾斜研发投入，提升投入效率；数据局限性
：由于API数据未提供完整的资本化研发投入与历史数据，建议通过深度投研获取更详细信息。
（二）建议
关注研发投入的持续性
：跟踪歌尔股份2025年年报，查看总研发投入（费用化+资本化）的规模与占比；对比行业龙头
：与立讯精密、瑞声科技等龙头企业的研发投入结构进行对比，优化自身研发策略；开启深度投研模式
：通过券商专业数据库获取年度研发支出明细、研发项目进展、专利数量
等数据，更全面地评估研发投入的效果。
注
：本报告数据基于2025年中期券商API数据，若需更详细的历史数据或行业对比，建议开启“深度投研”模式，获取A股详尽的财务数据与研报信息。