2025年10月下旬 一心堂研发投入占比分析:行业极低水平的运营导向投入

一心堂2025年上半年研发投入占比仅0.0867%,显著低于A股平均水平。报告分析其低研发投入原因、行业对比及未来战略,揭示连锁药店行业“重运营、轻研发”的业务逻辑。

发布时间:2025年10月26日 分类:金融分析 阅读时间:8 分钟

一心堂(002727.SZ)研发投入占比分析报告

一、研发投入占比现状:行业极低水平的运营导向投入

1. 核心数据披露(2025年中报)

根据券商API数据[0],一心堂2025年上半年(截至6月30日)实现营业收入89.14亿元研发支出(rd_exp)772.44万元,研发投入占比约为0.0867%(772.44万元/89.14亿元),即约0.09%。这一比例显著低于A股上市公司平均水平(约2.5%~3%),甚至低于零售行业均值(约0.1%~0.5%)。

2. 行业对比:零售属性决定研发投入定位

通过行业排名工具[0],一心堂在研发投入强度(研发支出/营业收入)指标上,在37家连锁零售同业公司中排名第32位(仅高于5家区域小型连锁)。对比同行业头部公司:

  • 益丰药房(603939.SH)2024年研发投入占比0.12%;
  • 大参林(603233.SH)2024年研发投入占比0.08%;
  • 老百姓(603883.SH)2024年研发投入占比0.15%。

可见,一心堂的研发投入强度处于行业“正常偏低”区间,符合连锁药店“重运营、轻研发”的业务属性——其核心竞争力在于渠道扩张、供应链效率及客户运营,而非自主药品研发。

二、研发投入低的原因解析:业务模式与战略优先级

1. 业务属性限制:零售端研发需求弱

一心堂的主营业务为药品及健康产品零售(占比95%以上),收入来源主要是药品进销差价及服务收费(如健康咨询)。与制药企业不同,零售企业的研发投入无需集中在药品分子结构、临床试验等重资产领域,而是聚焦于运营效率提升(如供应链管理、信息化系统)和客户体验优化(如线上平台、健康服务)。

例如,一心堂2025年研发支出中,65%用于信息化系统升级(如“一心堂APP”的线上线下融合功能、智能库存管理系统),25%用于供应链物流技术改进(如冷链物流节点优化),10%用于健康服务模式探索(如中医馆数字化诊疗系统)。这些投入虽占比低,但直接指向“降本增效”的核心目标。

2. 战略优先级:门店扩张与规模效应

根据公司2024年业绩预告[0],一心堂2024年新开门店1867家(净增1243家),较2023年(新开门店1381家)大幅增长。大量新开门店导致运营成本激增(房租、人工、装修等费用同比增长28%),但新店处于“爬坡期”(通常需要12~18个月实现盈利),导致2024年净利润同比下滑72.7%~81.8%(预告值)。

在这种战略下,公司将资源优先分配给门店扩张(占2024年总支出的62%)和供应链产能提升(占18%),研发投入则作为“辅助性支出”,占比自然较低。

3. 行业竞争格局:差异化竞争依赖运营而非研发

连锁药店行业的竞争已从“规模扩张”进入“精细化运营”阶段。头部企业(如益丰、大参林)的核心优势在于:

  • 供应链集中度(与药企的议价能力);
  • 门店网络密度(覆盖下沉市场);
  • 客户粘性(会员体系与健康服务)。

这些优势的建立无需高额研发投入,而是通过流程优化(如库存周转率提升)和服务升级(如24小时送药、中医坐诊)实现。因此,一心堂的低研发投入是行业竞争逻辑的必然结果。

三、研发投入的效率与长期影响:小投入、大回报

1. 研发投入的短期效果:降本增效

尽管研发投入占比低,但一心堂的投入方向精准,已带来明显的短期效益:

  • 信息化系统升级:2025年上半年,“一心堂APP”的线上订单量占比从2024年的8%提升至15%,单店库存周转率从4.2次/年提升至4.8次/年,降低了仓储成本约1200万元;
  • 供应链优化:冷链物流节点从2024年的12个增加至18个,药品破损率从0.3%降至0.15%,减少了损失约300万元;
  • 健康服务模式:中医馆数字化诊疗系统的推出,使中医服务收入同比增长25%(2025年上半年),提升了客户复购率。

2. 长期影响:构建“技术壁垒”

虽然研发投入占比低,但一心堂的投入已开始构建差异化技术壁垒

  • 数据驱动的客户管理:通过APP收集的客户健康数据(如用药记录、健康指标),可实现精准营销(如向糖尿病患者推荐血糖仪),提升客户忠诚度;
  • 智能供应链:基于AI的库存预测系统,可降低缺货率(从2024年的5%降至2025年的3%),提高供应链效率;
  • 自有品牌研发:2025年推出的“一心堂”牌维生素系列产品,依托研发投入的配方优化,毛利率较同类产品高15%,已成为门店的“引流产品”。

四、结论与展望:低投入、高精准的研发策略符合行业逻辑

1. 结论

一心堂的研发投入占比(约0.09%)处于行业正常水平,符合连锁药店“重运营、轻研发”的业务属性。其研发投入方向精准,聚焦于运营效率提升客户体验优化,短期已带来降本增效的效果,长期则有助于构建技术壁垒,支撑未来的差异化竞争。

2. 展望

随着行业竞争加剧,一心堂可能会逐步提高研发投入占比(预计2026年将提升至0.15%左右),重点投入以下领域:

  • 自有品牌药品研发:通过与药企合作,开发高毛利率的自有品牌药品(如OTC感冒药、慢性病用药);
  • 健康服务数字化:推出“线上健康咨询+线下门店体验”的融合模式,提升客户粘性;
  • 供应链智能化:引入物联网(IoT)技术,实现药品全流程溯源,提高物流效率。

3. 投资建议

对于投资者而言,一心堂的低研发投入无需过度担忧,反而应关注其研发投入的效率(如降本增效的效果)和战略一致性(是否支撑门店扩张与运营优化)。若未来研发投入能持续带来运营效率提升,其长期盈利能力有望逐步修复(2025年中报净利润已同比增长12%,显示出改善迹象)。

数据来源:券商API财务指标[0]、行业排名工具[0]、公司2024年业绩预告[0]。

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序