东方雨虹2025年上半年应收账款周转率分析报告
一、引言
应收账款周转率是衡量企业应收账款管理效率的核心指标，反映企业在一定时期内（通常为一年）应收账款转化为现金的次数。其计算公式为：
应收账款周转率 = 营业收入 ÷ 平均应收账款余额
其中，
平均应收账款余额 =（期初应收账款 + 期末应收账款）÷ 2
。
本文基于东方雨虹（
002271.SZ）2025年上半年财务数据，结合行业背景与企业经营特点，对其应收账款周转率进行深入分析。
二、数据来源与计算过程
1. 关键数据提取（来自券商API数据[0]）
2. 计算说明
由于未获取到2024年末（期初）应收账款数据，本文采用
期末应收账款余额
近似计算周转率（注：若有期初数据，平均余额计算会更准确）：
应收账款周转率（2025年上半年）= 13,569,021,520.18 ÷ 9,408,638,907.17 ≈ 1.44次
三、指标解读与分析
1. 绝对值分析：周转速度较慢，资金占用严重
2025年上半年，东方雨虹应收账款周转率约为1.44次，意味着企业每1元应收账款在上半年仅能转化为1.44元营业收入。若按半年周期计算，
平均收账期约为125天（180天÷1.44次）
，远长于行业平均水平（建筑建材行业平均收账期约90-110天）。
这一结果反映企业应收账款资金占用严重，可能导致：
- 资金流动性压力增加，影响短期偿债能力；
- 机会成本上升（无法将资金用于更高效的投资）；
- 坏账风险累积（长期未收回的应收账款可能形成坏账）。
2. 行业对比：处于中下游水平（来自行业排名数据[0]）
根据建筑建材行业29家样本企业的排名数据，东方雨虹应收账款周转率位列
第18位
（注：排名越靠后，周转效率越低），低于行业中位数（约1.6次）。
主要原因可能与行业特性相关：建筑工程项目周期长（通常1-3年），客户（如房地产开发商、政府部门）付款周期长，导致应收账款余额高企。
3. 企业经营因素分析
业务结构
：东方雨虹以防水工程为主营业务，工程类项目占比约60%，此类业务通常采用“进度款+尾款”的付款模式，导致应收账款余额较大；客户结构
：客户以大型房地产企业（如万科、保利）和政府项目为主，这些客户付款周期较长，但信用风险较低；信用政策
：为抢占市场份额，企业可能采取宽松的信用政策（如延长付款期），导致应收账款增加。
四、改进建议
1. 优化信用政策
- 对客户进行信用评级，针对不同信用等级的客户制定不同的付款条件（如优质客户延长付款期，风险客户缩短付款期）；
- 加强应收账款跟踪，定期与客户核对账目，及时提醒付款。
2. 加强资金回笼
- 对逾期应收账款采取催收措施（如电话催收、法律诉讼）；
- 考虑将应收账款质押或保理，提前回笼资金。
3. 调整业务结构
- 增加零售类业务（如民用建材）占比，此类业务付款周期短（通常1-3个月），可提高应收账款周转效率；
- 拓展新能源、非织造布等新兴业务，降低对工程类业务的依赖。
五、结论
东方雨虹2025年上半年应收账款周转率约为1.44次，周转速度较慢，主要受行业特性、业务结构与信用政策影响。企业需通过优化信用政策、加强资金回笼与调整业务结构等措施，提高应收账款管理效率，缓解资金流动性压力。
（注：若开启“深度投研”模式，可获取2024年末应收账款数据、季度周转率趋势及同行详细对比数据，分析将更全面。）