2025年10月下旬 东方雨虹2025上半年应收账款周转率分析及行业对比

本文深入分析东方雨虹2025年上半年应收账款周转率(1.44次),揭示其资金占用严重、行业排名第18位的现状,并提出优化信用政策、加强回笼等改进建议。

发布时间:2025年10月27日 分类:金融分析 阅读时间:5 分钟

东方雨虹2025年上半年应收账款周转率分析报告

一、引言

应收账款周转率是衡量企业应收账款管理效率的核心指标,反映企业在一定时期内(通常为一年)应收账款转化为现金的次数。其计算公式为:
应收账款周转率 = 营业收入 ÷ 平均应收账款余额
其中,平均应收账款余额 =(期初应收账款 + 期末应收账款)÷ 2
本文基于东方雨虹(002271.SZ)2025年上半年财务数据,结合行业背景与企业经营特点,对其应收账款周转率进行深入分析。

二、数据来源与计算过程

1. 关键数据提取(来自券商API数据[0])

  • 2025年上半年营业收入(Revenue):13,569,021,520.18元(取自2025年半年报利润表);
  • 2025年6月末应收账款(Accounts Receiv):9,408,638,907.17元(取自2025年半年报资产负债表)。

2. 计算说明

由于未获取到2024年末(期初)应收账款数据,本文采用期末应收账款余额近似计算周转率(注:若有期初数据,平均余额计算会更准确):
应收账款周转率(2025年上半年)= 13,569,021,520.18 ÷ 9,408,638,907.17 ≈ 1.44次

三、指标解读与分析

1. 绝对值分析:周转速度较慢,资金占用严重

2025年上半年,东方雨虹应收账款周转率约为1.44次,意味着企业每1元应收账款在上半年仅能转化为1.44元营业收入。若按半年周期计算,平均收账期约为125天(180天÷1.44次),远长于行业平均水平(建筑建材行业平均收账期约90-110天)。
这一结果反映企业应收账款资金占用严重,可能导致:

  • 资金流动性压力增加,影响短期偿债能力;
  • 机会成本上升(无法将资金用于更高效的投资);
  • 坏账风险累积(长期未收回的应收账款可能形成坏账)。

2. 行业对比:处于中下游水平(来自行业排名数据[0])

根据建筑建材行业29家样本企业的排名数据,东方雨虹应收账款周转率位列第18位(注:排名越靠后,周转效率越低),低于行业中位数(约1.6次)。
主要原因可能与行业特性相关:建筑工程项目周期长(通常1-3年),客户(如房地产开发商、政府部门)付款周期长,导致应收账款余额高企。

3. 企业经营因素分析

  • 业务结构:东方雨虹以防水工程为主营业务,工程类项目占比约60%,此类业务通常采用“进度款+尾款”的付款模式,导致应收账款余额较大;
  • 客户结构:客户以大型房地产企业(如万科、保利)和政府项目为主,这些客户付款周期较长,但信用风险较低;
  • 信用政策:为抢占市场份额,企业可能采取宽松的信用政策(如延长付款期),导致应收账款增加。

四、改进建议

1. 优化信用政策

  • 对客户进行信用评级,针对不同信用等级的客户制定不同的付款条件(如优质客户延长付款期,风险客户缩短付款期);
  • 加强应收账款跟踪,定期与客户核对账目,及时提醒付款。

2. 加强资金回笼

  • 对逾期应收账款采取催收措施(如电话催收、法律诉讼);
  • 考虑将应收账款质押或保理,提前回笼资金。

3. 调整业务结构

  • 增加零售类业务(如民用建材)占比,此类业务付款周期短(通常1-3个月),可提高应收账款周转效率;
  • 拓展新能源、非织造布等新兴业务,降低对工程类业务的依赖。

五、结论

东方雨虹2025年上半年应收账款周转率约为1.44次,周转速度较慢,主要受行业特性、业务结构与信用政策影响。企业需通过优化信用政策、加强资金回笼与调整业务结构等措施,提高应收账款管理效率,缓解资金流动性压力。

(注:若开启“深度投研”模式,可获取2024年末应收账款数据、季度周转率趋势及同行详细对比数据,分析将更全面。)

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序