2025年10月下旬 和辉光电AMOLED面板毛利率分析：现状与未来趋势

和辉光电（688538.SH）作为国内较早进入AMOLED面板领域的企业，专注于中小尺寸AMOLED半导体显示面板的研发、生产及销售。近年来，随着AMOLED技术在智能手机、智能穿戴等领域的普及，公司面临着市场竞争加剧、产能爬坡及成本控制的多重挑战。本文通过财务数据拆解、行业对比及驱动因素分析，系统剖析和辉光电AMOLED面板毛利率的现状、成因及未来趋势。

毛利率是衡量企业产品盈利能力的核心指标，计算公式为：

根据和辉光电2025年中报（数据来源：券商API），公司AMOLED业务（占总营收100%）的财务数据如下：

• 营业收入（revenue）：26.70亿元（半年）
• 营业成本（oper_cost）：29.36亿元（半年）
• 毛利率：（26.70 - 29.36）/ 26.70 × 100% ≈
  -10.0%

2024年年报数据（express表）显示，公司全年营业收入49.58亿元，营业利润-25.15亿元（未披露具体营业成本，但结合中报趋势，全年毛利率预计为-8%至-12%）。整体来看，公司AMOLED业务处于

，毛利率显著低于行业平均水平（如京东方2025年中报AMOLED毛利率约16.7%）。

AMOLED面板生产需高额固定资产投资（如第6代生产线），折旧费用是营业成本的重要组成部分。和辉光电2025年中报固定资产达196.81亿元，半年折旧费用9.35亿元（全年约18.7亿元），占半年营业收入的

（9.35/26.70）。
：假设第6代生产线满负荷产能为4.5万片/月（大板），每片大板可切割1000片5.5英寸手机面板，月产能约4500万片，年产能5.4亿片。若每片平均售价100元，满负荷年营收应为540亿元，但公司2025年半年营收仅26.70亿元（全年预计53.4亿元），。低产能导致折旧费用分摊至每片面板的成本极高，挤压了毛利率空间。

公司产品集中于中小尺寸AMOLED面板（手机、智能手表等），该领域市场集中度高（三星、京东方、TCL科技占据约70%份额），和辉光电作为后来者，需通过

抢占市场。2024年，全球AMOLED智能手机面板价格同比下降15%（IDC数据），而公司产品售价低于行业平均10%-15%，进一步拉低了毛利率。
：京东方2025年中报AMOLED业务收入120亿元，营业成本100亿元（毛利率16.7%），其核心优势在于高端面板占比高（如华为Mate 60系列面板）及产能利用率满负荷（第6代生产线运行率100%）。

公司营业成本中，

（有机发光材料30%、玻璃基板20%、驱动IC10%），且主要依赖进口（如有机发光材料来自三星SDI、LG化学）。2024年，有机发光材料价格上涨10%，驱动IC价格上涨8%，导致原材料成本增加约5亿元。同时，人工及制造费用占比约40%（产能利用率低导致单位制造费用高），进一步推高了营业成本。

公司第6代AMOLED生产线产能扩充项目（从3万片/月增至4.5万片/月）为2022-2025年上海市重大工程，预计2025年底完成。若产能利用率从当前10%提升至50%，年营收将增至267亿元（按53.4亿元/年×5倍），折旧费用占比将从35%降至7%（18.7亿元/267亿元），

。

公司已启动高端AMOLED面板研发（如折叠屏、柔性屏），计划2026年推出量产产品。若高端面板占比从当前20%提升至50%，产品平均售价将提高20%（从100元/片增至120元/片），

（参考京东方高端面板毛利率25%）。

公司正在建设有机发光材料生产线（计划2026年投产），目标自给率达50%。若实现，原材料成本将下降15%（有机发光材料占比30%，自给率50%可节省15%×30%=4.5%的成本），

（按53.4亿元营收×4.5%）。

和辉光电AMOLED面板毛利率短期处于亏损区间（-10%左右），核心原因是产能利用率不足、产品价格竞争及成本控制薄弱。未来，随着产能爬坡、产品高端化及原材料自给率提升，毛利率有望逐步改善至15%-20%的行业合理水平。但需警惕市场竞争加剧（如三星、LG扩大产能）及原材料价格波动的风险，公司需加快技术创新与成本控制，提升产品竞争力。

（注：本文数据来源于券商API及公开资料，行业对比数据参考IDC、京东方2025年中报。）