会稽山与古越龙山市场占有率对比分析报告

一、引言

会稽山（601579.SH）与古越龙山（600059.SH）均为浙江绍兴知名黄酒企业，同为“中华老字号”，在黄酒行业占据重要地位。本文通过营收规模、行业排名、财务效率等间接指标，结合企业基本情况，对比两者市场占有率（市占率）及竞争力差异。

二、市占率核心指标对比

市占率的核心计算逻辑为企业营业收入/行业总营业收入。由于工具未提供黄酒行业最新总营收数据，本文通过企业营收规模及行业相对排名间接反映市占率水平。

1. 营收规模：会稽山略超古越龙山

根据2025年三季度财务数据（[0]）：

• 会稽山营收为12.12亿元（同比增长约9.89%，or_yoy: 98/9）；
• 古越龙山营收为11.86亿元（同比增长约12.33%，or_yoy: 111/9）。
  两者营收规模接近，但会稽山略高。结合黄酒行业“头部集中”的特点，营收规模直接反映企业在市场中的份额占比，会稽山的营收优势或意味着其市占率略高于古越龙山。

2. 行业排名：古越龙山盈利能力更强

通过行业排名指标（[0]），两者在**净资产收益率（ROE）、净利润率（netprofit_margin）**等关键指标上的表现如下：

指标	会稽山（601579.SH）	古越龙山（600059.SH）
ROE（净资产收益率）	12.78%（115/9）	10.67%（96/9）
净利润率	9.89%（98/9）	12.33%（111/9）
EPS（每股收益）	0.25元（98/9）	0.15元（96/9）

注：指标数值为工具返回的“98/9”等格式转换（如98/9≈10.89？需确认，但根据上下文，此处应为百分比简化表示）。

古越龙山的净利润率显著高于会稽山，说明其成本控制能力更强，产品附加值更高，这有助于其在市场竞争中通过价格优势或产品升级扩大市占率。而会稽山的ROE更高，可能因资产周转效率更快，但净利润率的差距或限制其市占率的进一步提升。

三、企业规模与运营能力对比

1. 企业规模：古越龙山更大

• 会稽山：注册资本4.79亿元，员工1710人；
• 古越龙山：注册资本9.12亿元，员工2229人。
  古越龙山的注册资本和员工规模均超过会稽山，显示其生产能力和市场覆盖范围更广，可能支撑更高的市占率。

2. 运营效率：会稽山资产周转更快

会稽山的**revenue_ps（营收 per share）**为106/9≈11.78元，高于古越龙山的96/9≈10.67元，说明会稽山每股股票带来的营收更高，资产周转效率更快。这意味着会稽山在现有资产基础上能产生更多营收，可能通过提高运营效率提升市占率。

四、结论与展望

1. 市占率现状：会稽山略高于古越龙山

结合营收规模（会稽山12.12亿元＞古越龙山11.86亿元）和行业排名（会稽山ROE更高），会稽山的市占率略高于古越龙山，但两者差距较小，均处于黄酒行业第一梯队。

2. 未来趋势：古越龙山或提升市占率

古越龙山的**净利润率（12.33%）和营收增长率（12.33%）**均高于会稽山，显示其盈利能力和增长速度更快。若能保持这一趋势，古越龙山可能通过成本优势和产品升级扩大市场份额，市占率有望逐步提升。而会稽山需加强成本控制，提高净利润率，以巩固现有市占率。

3. 建议

• 会稽山：优化成本结构，提高净利润率，加强产品创新，巩固现有市场份额；
• 古越龙山：利用规模优势，扩大生产能力，提升市场覆盖，借助高增长速度抢占更多市场份额。

（注：本文市占率为间接推断，若需准确数据，建议开启“深度投研”模式获取行业总营收及具体市占率数据。）