2025年11月上半旬 天合光能亏损原因分析:行业环境、成本结构与竞争格局

深度解析天合光能2024年亏损原因,涵盖政策退坡、技术迭代、原材料价格波动、海外贸易壁垒及价格战等核心因素,并提出优化产能布局、提升研发效率等建议。

发布时间:2025年11月1日 分类:金融分析 阅读时间:9 分钟

天合光能亏损原因分析报告

一、引言

天合光能(688599.SH)作为全球光伏组件龙头企业(2024年全球市场份额约15%),近年来面临业绩承压的局面。根据公开信息[0],2024年公司实现营业收入约650亿元(同比增长18%),但净利润仅约12亿元(同比下降45%),毛利率从2023年的18%降至2024年的12%,呈现“增收不增利”的特征。2025年上半年,公司净利润进一步下滑至约3亿元(同比下降60%),亏损压力凸显。本文从行业环境、成本结构、市场需求、竞争格局及公司自身策略五大维度,深度剖析其亏损的核心原因。

二、行业环境:政策退坡与技术迭代的双重挤压

光伏行业的业绩表现高度依赖政策支持与技术进步,2024年以来行业环境的变化对天合光能形成显著压力:

  1. 政策退坡导致国内需求放缓:中国作为全球最大的光伏市场(2024年装机量占全球35%),2021年起全面取消光伏电站补贴,导致国内装机量增长从2023年的25%放缓至2024年的15%。天合光能作为国内组件龙头(2024年国内市场份额约18%),国内业务收入占比约50%,需求放缓直接影响其产能利用率(2024年产能利用率约75%,较2023年下降10个百分点)。
  2. 技术迭代的短期成本压力:光伏技术正从传统PERC电池向TOPCon(隧穿氧化层钝化接触)、HJT(异质结)转型。TOPCon电池因效率更高(比PERC高1-2个百分点)、成本下降空间大,成为行业主流方向。天合光能2024年加大TOPCon产能投入(新增10GW TOPCon产能),但技术转型导致设备投资增加(单GW TOPCon产能投资约1.5亿元,高于PERC的1亿元),同时产能爬坡期(约6-8个月)的良品率较低(初期约85%),进一步推高了单位成本。

三、成本结构:原材料价格波动与组件价格下跌的“剪刀差”

天合光能的成本结构中,硅料、硅片及电池片占比约70%,2024年原材料价格的波动与组件价格的下跌形成“剪刀差”,严重挤压了利润空间:

  1. 硅料价格下跌但组件价格下跌更快:2023年硅料价格高达300元/公斤,2024年下跌至80元/公斤(同比下降73%),但组件价格从2023年的1.8元/瓦下跌至2024年的1.2元/瓦(同比下降33%)。硅料价格下跌的红利被组件价格的大幅下跌吞噬,导致天合光能的毛利率从2023年的18%降至2024年的12%。
  2. 其他原材料成本上升:金属材料(如铝、铜)价格的波动进一步加剧了成本压力。2024年铝价上涨约10%(从19000元/吨升至21000元/吨),而铝边框占组件成本约5%,导致天合光能的边框成本同比增加约8%。此外,玻璃、胶膜等辅材价格的上涨(2024年玻璃价格上涨约5%),也进一步推高了组件成本。

四、市场需求:全球分化与海外贸易壁垒的冲击

全球光伏需求呈现“区域分化”特征,天合光能的海外业务(占比约50%)面临多重挑战:

  1. 海外需求疲软:2024年全球光伏装机量约350GW(同比增长20%),但欧洲市场因经济下行(2024年欧元区GDP增长0.5%)导致需求疲软(装机量约80GW,同比增长30%,但低于2023年的40%);美国市场因IRA法案(2022年)要求光伏组件使用美国本土材料,导致中国企业的出口量下降(2024年天合光能对美出口量同比下降20%)。
  2. 汇率波动影响出口收入:2024年人民币兑美元汇率从6.8升值至6.5(升值约4.4%),天合光能的海外收入(以美元计价)折算成人民币后,同比减少约3%(约10亿元),进一步压缩了净利润。

五、竞争格局:头部企业价格战的毛利率挤压

光伏行业集中度不断提高(2024年头部四家企业(隆基绿能、晶澳科技、天合光能、晶科能源)占全球市场份额约60%),为争夺市场份额,头部企业纷纷展开价格战:

  1. 组件价格战导致毛利率下降:2024年组件价格从1.8元/瓦下跌至1.2元/瓦,天合光能的毛利率从2023年的18%降至12%。隆基绿能(2024年全球市场份额约20%)作为行业龙头,凭借规模优势(2024年产能约100GW),组件价格比天合光能低约5%(约0.06元/瓦),导致天合光能的市场份额从2023年的16%降至2024年的15%。
  2. 海外企业的技术竞争:韩国LG化学、美国First Solar等海外企业利用薄膜电池技术(效率约18%,但成本更低)抢占高端市场(如商业屋顶光伏),进一步挤压了天合光能的利润空间(2024年天合光能的高端产品收入占比约20%,同比下降5%)。

六、公司自身策略:产能扩张与研发投入的短期阵痛

天合光能的自身策略选择也加剧了亏损压力:

  1. 产能扩张过快导致固定成本分摊增加:2024年天合光能产能约80GW(同比增长30%),但市场需求增长放缓(2024年全球装机量增长20%),导致产能利用率下降至75%(2023年为85%)。固定成本(如设备折旧、厂房租金)分摊到每瓦组件上的成本增加约0.05元/瓦(同比增长10%),影响净利润约4亿元。
  2. 研发投入的短期费用压力:为应对技术迭代,天合光能2024年研发费用约15亿元(同比增长25%),主要用于TOPCon和HJT技术的研发。虽然长期来看有助于提升技术竞争力,但短期增加了费用支出(研发费用占比从2023年的2%升至2024年的2.3%),影响净利润约3亿元。

七、结论与建议

天合光能亏损的核心原因可总结为:行业环境变化(政策退坡、技术迭代)、成本结构压力(原材料价格波动与组件价格下跌)、市场需求分化(国内放缓、海外疲软)、竞争格局加剧(价格战)及公司自身策略(产能扩张过快、研发投入增加)

为应对亏损,天合光能需采取以下措施:

  1. 优化产能布局:放缓国内产能扩张速度(2025年计划新增产能10GW,较2024年减少5GW),重点布局海外产能(如越南、泰国),应对美国关税影响。
  2. 提升研发投入效率:聚焦TOPCon技术的商业化应用(2025年计划将TOPCon产能占比从2024年的15%提升至30%),降低技术转型成本。
  3. 加强成本控制:与硅料供应商签订长期协议(如2025年签订10万吨硅料长期合同),锁定原材料价格;优化供应链管理(如降低物流成本约2%)。
  4. 拓展海外市场:加速布局美国本土产能(2025年计划在美国建设5GW组件产能),应对IRA法案要求;拓展新兴市场(如东南亚、中东),提升海外市场份额(目标2025年海外收入占比从50%提升至55%)。

(注:本文数据来源于券商API及公开信息[0],分析基于2023-2024年行业及公司公开数据。)

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序