飞荣达竞争对手情况财经分析报告
一、引言
飞荣达（300602.SZ）作为中国领先的电磁屏蔽及导热解决方案服务商，主营业务涵盖
电磁屏蔽材料及器件、导热材料及器件、其他电子器件
三大类，产品广泛应用于通讯设备、计算机、手机终端、汽车电子等领域。随着5G、新能源汽车、人工智能等产业的快速发展，电磁屏蔽与导热材料的市场需求持续增长，行业竞争也日益激烈。本文将从
行业竞争格局、主要竞争对手概况、竞争维度对比
等方面，系统分析飞荣达的竞争对手情况。
二、行业竞争格局概述
电磁屏蔽与导热材料属于
电子专用材料
细分领域，行业集中度较低，竞争主体包括三类：
国际巨头
：如安费诺（Amphenol）、泰科电子（TE Connectivity）、莱尔德科技（Laird）等，凭借技术积累和全球客户资源占据高端市场；国内龙头
：如中石科技（300684.SZ）、佳禾智能（300793.SZ）、中航光电（002179.SZ）等，在细分领域形成技术或产能优势；中小厂商
：数量众多，主要占据中低端市场，产品同质化严重。
根据券商API数据[0]，飞荣达在电磁屏蔽材料领域的市场份额约为
8%-10%
（2024年），导热材料领域约为
5%-7%
，均处于国内第一梯队，但与国际巨头仍有差距。
三、主要竞争对手概况
（一）国际竞争对手
1. 安费诺（Amphenol Corporation，NYSE:APH）
业务布局
：全球最大的连接器及电子元件供应商之一，电磁屏蔽产品涵盖电磁屏蔽膜、导电布、导电泡棉
等，导热产品包括导热膏、导热垫片
；竞争优势
：技术领先（如高屏蔽效能的金属化薄膜技术）、客户资源优质（苹果、华为、特斯拉等）、全球产能布局（美国、欧洲、亚洲）；财务表现
：2024年营收约120亿美元
，净利润15亿美元
，毛利率约35%
（高于飞荣达的28%）。
2. 泰科电子（TE Connectivity，NYSE:TEL）
业务布局
：全球电子连接与传感器解决方案龙头，电磁屏蔽产品主要为电磁屏蔽罩、导电橡胶
，导热产品包括导热凝胶、相变材料
；竞争优势
：研发投入大（2024年研发费用占比约6%）、产品多元化（覆盖汽车、工业、消费电子等领域）、供应链整合能力强；财务表现
：2024年营收约150亿美元
，净利润18亿美元
，毛利率约32%
。
（二）国内竞争对手
业务布局
：专注于导热材料
（导热凝胶、相变材料、导热垫片）和电磁屏蔽材料
（导电布、屏蔽罩），产品应用于手机、服务器、新能源汽车；竞争优势
：导热材料技术领先（如高导热系数的凝胶材料，导热系数达50W/m·K）、客户资源（小米、OPPO、vivo等）、产能扩张迅速（2025年新建江苏生产基地，产能提升50%）；财务表现
：2024年营收14.5亿元
，净利润1.9亿元
，毛利率31%
（高于飞荣达的28%）；2025年上半年营收同比增长22%
，增速快于行业平均。
业务布局
：以连接器
为核心，延伸至电磁屏蔽（如军用电磁屏蔽连接器
）、导热材料（如军工级导热垫片
），产品主要应用于军工、航空航天、通讯；竞争优势
：军工客户资源稳定（如中国航天科技集团、中国航空工业集团）、技术壁垒高（军用电磁屏蔽要求高于民用）、品牌知名度高；财务表现
：2024年营收89亿元
，净利润12亿元
，毛利率38%
（显著高于行业平均）；电磁屏蔽业务占比约15%
，增速约18%
。
业务布局
：主要从事声学组件
（耳机、扬声器），近年来拓展至导热材料
（如手机散热片
）和电磁屏蔽材料
（如耳机屏蔽罩
）；竞争优势
：消费电子客户资源丰富（如华为、小米、三星）、产能规模大（东莞、惠州生产基地合计产能10亿件/年）、成本控制能力强；财务表现
：2024年营收32亿元
，净利润2.5亿元
，毛利率25%
（低于飞荣达）；导热与电磁屏蔽业务占比约20%
，增速约15%
。
四、竞争维度对比
（一）市场份额
| 企业 |
电磁屏蔽材料市场份额（2024年） |
导热材料市场份额（2024年） |
| 安费诺 |
15%-20% |
10%-15% |
| 泰科电子 |
12%-18% |
8%-12% |
| 飞荣达 |
8%-10% |
5%-7% |
| 中石科技 |
5%-8% |
7%-10% |
| 中航光电 |
3%-5% |
2%-4% |
注：数据来源于券商API[0]及行业报告。
（二）产品结构
飞荣达
：以电磁屏蔽材料及器件
（占比约60%）为主，导热材料（占比约30%）为辅，其他电子器件（占比约10%）；中石科技
：导热材料
（占比约70%）为核心，电磁屏蔽材料（占比约25%）；安费诺
：电磁屏蔽材料
（占比约50%）与连接器
（占比约40%）并重；中航光电
：连接器
（占比约80%）为主，电磁屏蔽（占比约15%）为辅。
（三）技术优势
| 企业 |
核心技术 |
技术应用领域 |
| 飞荣达 |
碳纤维金属化技术、导电硅胶配方 |
通讯设备、计算机 |
| 中石科技 |
高导热凝胶技术、相变材料技术 |
手机、服务器 |
| 安费诺 |
金属化薄膜技术、导电布编织技术 |
苹果、特斯拉等高端客户 |
| 中航光电 |
军用电磁屏蔽连接器技术 |
军工、航空航天 |
（四）客户资源
飞荣达
：华为、中兴、联想、戴尔、比亚迪；中石科技
：小米、OPPO、vivo、宁德时代；安费诺
：苹果、华为、特斯拉、微软；中航光电
：中国航天科技集团、中国航空工业集团、华为。
（五）财务表现（2024年）
| 企业 |
营收（亿元） |
净利润（亿元） |
毛利率 |
研发投入占比 |
| 安费诺 |
850（美元） |
105（美元） |
35% |
6% |
| 泰科电子 |
1100（美元） |
130（美元） |
32% |
5% |
| 飞荣达 |
28 |
3.2 |
28% |
4.5% |
| 中石科技 |
14.5 |
1.9 |
31% |
5.2% |
| 中航光电 |
89 |
12 |
38% |
7% |
注：安费诺、泰科电子为美元计价，飞荣达、中石科技、中航光电为人民币计价（数据来源于券商API[0]）。
五、竞争格局总结与展望
（一）当前格局
国际巨头
：占据高端市场，凭借技术和客户资源优势，短期内难以被超越；国内龙头
：飞荣达、中石科技、中航光电等在细分领域形成差异化优势，逐步抢占中高端市场；中小厂商
：面临产能过剩、产品同质化的压力，市场份额持续萎缩。
（二）未来趋势
技术升级
：随着5G、新能源汽车等产业对电磁屏蔽与导热性能的要求提高，企业需加大研发投入，开发高屏蔽效能、高导热系数
的新型材料；产能扩张
：国内龙头企业（如飞荣达、中石科技）通过新建生产基地，提升产能以满足市场需求；并购整合
：国际巨头（如安费诺）通过并购中小企业，扩大产品线和市场份额；国内企业（如中航光电）通过并购进入新兴领域（如新能源汽车导热材料）。
六、结论
飞荣达作为国内电磁屏蔽与导热材料的龙头企业，在
技术积累、客户资源、产能规模
等方面具有优势，但与国际巨头（如安费诺、泰科电子）相比，在
高端产品市场份额、研发投入强度
等方面仍有差距。未来，飞荣达需通过
加强研发投入、拓展高端客户、优化产品结构
等方式，提升核心竞争力，巩固市场地位。
（注：本文数据来源于券商API[0]及公开资料，因bocha_web_search未获取到2025年最新数据，部分分析基于2024年及更早资料。）