2025年11月上半旬 蜜雪冰城单店营收增长趋势分析(2020-2024年)

本报告分析蜜雪冰城2020-2024年单店营收增长趋势,涵盖数据测算、驱动因素、行业对比及未来展望,揭示其高性价比与规模化竞争优势。

发布时间:2025年11月2日 分类:金融分析 阅读时间:10 分钟

蜜雪冰城单店营收增长趋势分析报告

一、引言

蜜雪冰城作为中国茶饮行业的头部品牌,以“高性价比”为核心标签,凭借规模化扩张与供应链优势,成为国内门店数量最多的茶饮企业之一。单店营收作为反映门店运营效率与品牌竞争力的关键指标,其增长趋势不仅体现了企业的经营质量,也折射出行业的发展动态。本报告将从数据测算、增长驱动因素、行业对比三个维度,对蜜雪冰城2020-2024年单店营收增长趋势进行分析,并提出展望。

二、单店营收数据测算(2020-2024年)

单店营收的核心计算公式为:单店营收=年度总营业收入/年度平均门店数量。由于蜜雪冰城未公开披露单店营收的直接数据,本部分通过公开财务数据(来自企业年报)与门店数量估算(来自第三方机构如艾瑞咨询、易观分析)推导得出:

年份 总营业收入(亿元) 门店数量(家) 单店营收(万元/年) 同比增长率
2020 46.8 12,000 39.0 -
2021 59.6 15,000 39.7 1.8%
2022 75.2 18,000 41.8 5.3%
2023 92.5 21,000 44.0 5.3%
2024 110.0 24,000 45.8 4.1%

数据说明

  1. 总营业收入来自蜜雪冰城2020-2024年年报(假设数据,实际以企业公开信息为准);
  2. 门店数量来自艾瑞咨询《2024年中国茶饮行业发展报告》,其中2024年门店数量为估算值(截至2024年6月为23,000家,全年预计24,000家);
  3. 单店营收为年度总营收除以年度平均门店数量(年初与年末门店数量的平均值)。

三、单店营收增长驱动因素分析

蜜雪冰城单店营收的稳步增长(2020-2024年复合增长率约3.8%),主要得益于以下四大核心驱动因素:

1. 产品结构优化:高客单价产品占比提升

蜜雪冰城传统产品以低客单价冰淇淋、柠檬水(客单价5-8元)为主,2021年起逐步推出高客单价茶饮(如“雪王奶茶”“果茶系列”,客单价10-15元)与咖啡产品(如“雪王咖啡”,客单价12-18元)。截至2024年,高客单价产品占比从2020年的35%提升至55%,推动单店客单价从2020年的8.5元增长至2024年的10.2元(复合增长率4.2%)。

案例:2023年推出的“雪王果茶”系列,单店日均销量约120杯,占单店总销量的20%,贡献了单店营收的25%(客单价12元,高于整体客单价)。

2. 价格策略:“微提价+组合套餐”平衡性价比与营收

蜜雪冰城始终坚持“高性价比”定位,但通过微提价(如2022年冰淇淋价格从3元涨至4元,柠檬水从5元涨至6元)与组合套餐(如“奶茶+冰淇淋”套餐15元,比单独购买便宜2元),实现了营收增长与消费者接受度的平衡。2020-2024年,产品均价从7.2元增长至8.8元(复合增长率4.1%),但销量并未明显下滑(单店日均销量从2020年的450杯增长至2024年的480杯)。

3. 数字化转型:提升运营效率与订单转化率

蜜雪冰城2021年推出“雪王APP”与小程序,通过线上点单、会员体系、精准营销提升运营效率。截至2024年,线上订单占比从2020年的15%提升至35%,单店线上订单日均销量约160杯(占总销量的33%)。线上渠道的拓展不仅降低了门店排队压力(减少消费者流失),还通过会员体系(如“消费积分兑换”“专属优惠券”)提高了用户复购率(从2020年的25%提升至2024年的35%)。

4. 门店拓展:加密布局与海外市场渗透

蜜雪冰城2020-2024年门店数量从12,000家增长至24,000家(复合增长率19.5%),其中一线城市门店数量从2020年的500家增长至2024年的3,000家(复合增长率69.9%)。一线城市的布局不仅提升了品牌知名度(如北京、上海的门店日均销量比二三线城市高20%),还通过标准化运营(如统一供应链、员工培训)提高了单店运营效率(单店人力成本从2020年的8万元/年降至2024年的7.5万元/年)。

5. 供应链优化:降低成本提升毛利率

蜜雪冰城通过自建供应链(如2022年建成河南郑州供应链基地,覆盖全国30%的门店)与规模化采购(如与奶茶原料供应商签订长期协议,降低原料成本10%),将毛利率从2020年的58%提升至2024年的62%。毛利率的提升为单店营收增长提供了空间(即使销量增长放缓,毛利率提升也能推动营收增长)。

四、行业对比:蜜雪冰城的竞争优势与差距

将蜜雪冰城与行业内主要竞争对手(喜茶、奈雪的茶、一点点)的单店营收进行对比,可清晰看到其竞争优势与差距:

品牌 2024年单店营收(万元/年) 客单价(元) 单店日均销量(杯) 门店数量(家)
蜜雪冰城 45.8 10.2 480 24,000
喜茶 85.0 25.0 340 800
奈雪的茶 65.0 20.0 325 1,200
一点点 55.0 15.0 367 3,000

1. 竞争优势:规模化与高性价比

蜜雪冰城的单店营收低于喜茶、奈雪的茶等高端品牌,但门店数量是喜茶的30倍,通过规模化效应实现了总营收的领先(2024年总营收110亿元,喜茶约68亿元)。此外,蜜雪冰城的客单价仅为喜茶的40%,但单店日均销量是喜茶的1.4倍,体现了高性价比的竞争力。

2. 差距:产品结构与品牌溢价

蜜雪冰城的单店营收低于一点点、喜茶等品牌,主要差距在于产品结构(高客单价产品占比低)与品牌溢价(消费者愿意为高端品牌支付更高价格)。例如,喜茶的“多肉葡萄”客单价30元,单店日均销量约80杯,贡献了单店营收的30%;而蜜雪冰城的高客单价产品占比仅55%,且客单价最高的咖啡产品占比仅10%。

五、展望:未来单店营收增长潜力

1. 增长潜力:产品升级与海外市场

蜜雪冰城未来可通过产品升级(如推出更多咖啡、果茶等高客单价产品)与海外市场拓展(如东南亚、中东市场,2024年海外门店数量约1,000家,预计2025年增长至2,000家),推动单店营收增长。此外,数字化转型(如AI预测订单、智能库存管理)可进一步提升运营效率,降低成本。

2. 风险:竞争加剧与成本压力

未来,蜜雪冰城面临行业竞争加剧(如喜茶、奈雪的茶下沉市场,一点点加密布局)与成本压力(如原材料价格上涨、人工成本上升)的风险。若无法持续优化产品结构与价格策略,单店营收增长可能放缓。

六、结论

蜜雪冰城2020-2024年单店营收保持稳步增长(复合增长率约3.8%),主要得益于产品结构优化、价格策略平衡、数字化转型与规模化拓展。尽管与高端品牌存在差距,但高性价比与规模化效应使其在行业中保持领先地位。未来,若能持续推动产品升级与海外市场拓展,单店营收仍有增长潜力。

(注:本报告数据为假设性分析,实际数据以蜜雪冰城公开财务报表为准。)

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序