安踏体育股东结构稳定性分析：控股股东与机构持仓解读

股东结构是公司治理的核心基础，其稳定性直接影响公司战略的连续性、管理层的决策效率及市场对公司价值的预期。本文从

、、、四大维度，结合公开数据及行业惯例，对安踏体育（以下简称“公司”）股东结构的稳定性进行系统分析。

公司控股股东为

（Anta Group），通过其全资子公司间接持有公司股份。根据公司2023年年报及2024年中期报告，安踏集团的持股比例始终保持在（2023年末为56.72%，2024年中期为56.68%），处于绝对控股地位。

从历史变动看，自2007年上市以来，安踏集团未发生过大规模减持行为，仅在2018年通过定向增发向员工持股平台转让少量股份（占总股本0.5%），用于激励核心团队。这种“长期持有+小幅调整”的策略，充分体现了控股股东对公司未来发展的信心，是股东结构稳定的

。

公司前十大股东以

为主，构成稳定且变动较小。2023年末前十大股东中，除控股股东外，其余9家均为全球知名资管机构（如BlackRock、Vanguard、State Street等），合计持股比例约为18.3%。2024年中期，前十大股东名单仅发生（某欧洲资管公司持股比例从0.8%微降至0.75%），未出现新股东大规模进入或原有股东大幅减持的情况。

从持股周期看，前十大股东中的机构投资者均为

：

• BlackRock（贝莱德）自2015年起持有公司股份，截至2024年中期持股比例为2.1%，期间未发生过超过1%的仓位变动；
• Vanguard（先锋领航）自2017年进入前十大股东，持股比例稳定在1.8%左右；
• State Street（道富银行）则通过指数基金产品长期配置，持股比例始终保持在1.2%以上。

这种“机构长期持有+低换手率”的特征，说明前十大股东对公司的

及形成了共识，进一步强化了股东结构的稳定性。

机构投资者的持仓行为是股东结构稳定性的重要信号。根据公司2024年中期报告，

（其中公募基金占12.3%，外资资管占10.8%，社保基金占2.5%），较2023年末的25.1%小幅上升，显示机构对公司的配置需求持续稳定。

从机构类型看，

（如跟踪恒生综指、MSCI China的基金）是机构持仓的核心力量，占机构总持股的60%以上。这类基金的持仓逻辑基于公司的（公司为恒生综指成分股，占比约1.2%）及（日均成交额约5亿港元），而非短期市场波动，因此持仓稳定性极高。

此外，

（如华夏基金、易方达基金的港股产品）对公司的配置也呈现“长期化”特征：2023年至今，主动型基金对公司的持仓比例始终保持在8%以上，未出现大幅减持（如2024年二季度仅减持0.3%），反映其对公司“体育用品龙头+多元化品牌矩阵”战略的认可。

截至2024年中期，公司控股股东安踏集团未将所持公司股份进行任何质押。根据香港联交所《上市规则》，控股股东质押股份需履行信息披露义务，若存在质押行为，公司需在定期报告中披露。公司2023年年报及2024年中期报告均未提及控股股东质押事项，说明其股权质押风险

。

公司限售股主要来自

及。根据公司2024年中期报告，限售股数量约为1.2亿股（占总股本的1.5%），且全部为员工持股平台的限制性股份（锁定期至2025年末）。从解禁节奏看，2025年解禁数量仅占总股本的0.8%，2026年及以后无大规模解禁计划。这种“小批量、慢节奏”的解禁安排，不会对股东结构造成实质性冲击。

综合以上分析，安踏体育的股东结构

，核心逻辑如下：

1. 控股股东绝对控股
   ：安踏集团持股比例始终保持在56%以上，为股东结构稳定提供了“压舱石”；
2. 前十大股东长期持有
   ：机构投资者占比高且持仓稳定，未出现频繁进出；
3. 风险因素可控
   ：股权质押为零，限售股解禁压力极小。

展望未来，公司股东结构的稳定性将继续得到

：

• 行业层面：体育用品行业处于“消费升级+政策支持”的高增长阶段，公司作为龙头企业，业绩增长的确定性强，将吸引更多长期投资者；
• 公司层面：管理层持续推进“单聚焦、多品牌、全球化”战略，品牌矩阵（安踏、FILA、DESCENTE等）的协同效应逐步释放，进一步强化股东对公司的信心。

本报告基于公开数据及行业惯例撰写，若需更详细的股东明细（如最新前十大股东名单）或机构持仓变动数据，建议通过券商专业数据库（如Wind、Bloomberg）获取实时信息。