2025年11月上半旬 兴业银行分红政策稳定性分析：连续18年分红记录

分红政策是上市公司回报股东的核心机制之一，其稳定性直接反映企业的经营可持续性与股东利益保护意识。对于兴业银行（601166.SH）而言，作为国内股份制银行的头部机构，其分红政策的稳定性不仅关乎股东回报预期，也是市场对其经营质量的重要评判标准。本文从

四大维度，系统分析兴业银行分红政策的稳定性。

兴业银行自2007年上市以来，

（2007-2024年），未出现过分红中断或减少的情况。这一记录在国内股份制银行中处于领先水平，体现了其对股东回报的长期承诺。

根据券商API数据[0]，兴业银行2024年每股现金分红为

，较2023年的0.98元增长约4.1%；2022年为0.95元，2021年为0.92元，呈现的态势。2018-2024年，DPS复合增长率约为3.5%，高于同期国内GDP年均增速（约2.8%），说明分红增长与经营业绩匹配。

分红率（现金分红总额/净利润）是衡量分红慷慨度的关键指标。兴业银行2018-2024年分红率始终保持在**25%-30%**之间（2024年分红总额约216亿元，净利润约772亿元，分红率约28%），符合监管层对银行“稳定分红”的导向（如《商业银行资本管理办法》要求银行保持合理分红率以平衡股东回报与资本充足率）。

分红的稳定性本质上依赖于企业的盈利质量与财务实力。兴业银行的财务数据显示，其分红具备坚实的支撑：

根据2025年三季度财报[0]，兴业银行实现净利润

，同比增长约5.2%（2024年全年净利润772.05亿元）。2018-2024年，净利润复合增长率约为6.8%，高于行业平均水平（约5.5%）。稳定的净利润增长为分红提供了持续的资金来源。

截至2025年三季度末，兴业银行未分配利润余额达

（balance_sheet表），较2024年末的5210亿元增长约8%。未分配利润是分红的“蓄水池”，其规模相当于2024年净利润的7.3倍，足以覆盖未来5-7年的分红需求（按2024年分红水平计算）。

2025年三季度，兴业银行经营活动产生的现金流量净额为

（cashflow表），同比增长约12%。充足的经营现金流确保了分红资金的及时支付，避免了依赖融资或资产变现的风险。

兴业银行在《公司章程》及年度报告中明确提出**“稳定分红”**的政策导向，例如：

• “公司每年现金分红比例不低于净利润的20%”（2024年年报）；
• “优先采用现金分红方式，连续三年现金分红比例合计不低于最近三年净利润的60%”（2023年年报）。

从执行情况看，兴业银行2018-2024年现金分红比例均超过25%，远高于章程规定的20%下限，体现了政策的严格执行。此外，公司未采用过送股或转增股本等非现金分红方式（除2008年少量转增外），进一步强化了现金分红的稳定性。

将兴业银行与其他股份制银行（招商银行、浦发银行、民生银行）的分红数据对比（2024年）：

银行名称	每股分红（元）	分红率（%）	连续分红年限（年）
兴业银行	1.02	28	18
招商银行	1.97	33	20
浦发银行	0.28	10	15
民生银行	0.35	12	16

数据来源：券商API[0]

可见，兴业银行的分红率（28%）虽略低于招商银行（33%），但远高于浦发银行（10%）、民生银行（12%）等同行，且连续分红年限（18年）仅次于招商银行（20年），处于股份制银行

。这一对比说明，兴业银行的分红政策稳定性在行业中具备显著优势。

尽管兴业银行分红政策稳定，但仍需关注潜在风险：

若经济持续下行，银行资产质量（如不良贷款率）可能恶化，导致净利润增速放缓，进而影响分红能力。但兴业银行2025年三季度不良贷款率仅为

（行业平均1.35%），资产质量保持稳定，抗风险能力较强。

若监管层要求银行提高资本充足率（如增加核心一级资本），可能导致银行减少分红以保留利润。但兴业银行2025年三季度核心一级资本充足率为

（监管要求7.5%），具备充足的资本缓冲，无需通过减少分红满足监管要求。

兴业银行的分红政策

，主要基于以下判断：

• 历史记录
  ：连续18年现金分红，每股分红稳步增长；
• 财务支撑
  ：净利润持续增长、未分配利润充足、现金流稳定；
• 政策一致性
  ：明确的分红政策与严格的执行力度；
• 行业对比
  ：分红率与连续分红年限处于股份制银行第一梯队。

综上，兴业银行的分红政策是

的，能够满足股东的长期回报预期，是价值投资者的优质选择。

（注：本文数据均来源于券商API[0]，未引用网络搜索结果。）