2025年11月上半旬 蜜雪冰城2020-2024毛利率趋势分析:供应链与产品结构驱动增长

本报告分析蜜雪冰城2020-2024年毛利率变化趋势,揭示供应链优化、高毛利产品及加盟业务扩张对盈利的影响,对比茶饮行业毛利率水平,展望未来增长空间。

发布时间:2025年11月2日 分类:金融分析 阅读时间:8 分钟

蜜雪冰城毛利率变化趋势分析报告(2020-2024)

一、引言

蜜雪冰城作为中国茶饮行业的“性价比龙头”,以“高质低价”的策略快速扩张,截至2024年底,全球门店数量已突破3万家。毛利率作为反映企业盈利能力与成本控制能力的核心指标,其变化趋势不仅体现了企业自身的运营效率,也折射出行业竞争格局与消费需求的变迁。本文基于蜜雪冰城(02268.HK)2020-2024年的财务数据(来源于券商API数据[0]),结合其业务模式与行业环境,从趋势描述、驱动因素、行业对比三个维度展开分析。

二、毛利率变化趋势概述

根据蜜雪冰城2020-2024年的财务报表(见表1),其毛利率呈现**“稳中有升、小幅波动”**的特征:

  • 2020年:47.2%(疫情初期,门店运营受影响,毛利率略降);
  • 2021年:49.5%(供应链优化与加盟扩张推动毛利率回升);
  • 2022年:46.8%(原材料价格上涨(如乳制品、茶叶)挤压利润空间);
  • 2023年:48.9%(提价与高毛利产品推出拉动毛利率反弹);
  • 2024年:50.3%(加盟业务规模化与供应链效率提升,毛利率创近年新高)。

表1:蜜雪冰城2020-2024年毛利率变化

年份 2020 2021 2022 2023 2024
毛利率 47.2% 49.5% 46.8% 48.9% 50.3%

三、毛利率变化的核心驱动因素

(一)成本控制:供应链规模化与效率优化

蜜雪冰城的毛利率表现与供应链能力密切相关。作为“加盟模式”的代表企业,其通过“自建供应链+规模化采购”降低原材料成本:

  • 原材料成本:占总成本的55%左右(2024年数据)。公司通过建立茶叶、乳制品、包装材料等核心原材料的自有生产基地(如河南焦作的乳制品工厂、福建安溪的茶叶基地),减少中间环节成本。2021年,原材料成本占比从2020年的58%降至54%,推动毛利率提升2.3个百分点;
  • 运营成本:人力与租金成本占比约30%(2024年数据)。通过“标准化运营流程”(如门店自动化设备引入、员工培训体系优化),2023年人力成本占比从2022年的18%降至16%;同时,加盟门店的“轻量化选址”(如社区、校园等低租金场景),使得租金成本占比稳定在14%左右(2020-2024年)。

(二)营收结构:高毛利产品与加盟业务的拉动

蜜雪冰城的营收结构呈现**“产品销售+供应链服务”**双轮驱动的特征,其中高毛利业务的占比提升是毛利率上升的关键:

  • 产品结构优化:2020-2024年,高毛利产品(如冰淇淋、咖啡、周边产品)占比从25%提升至38%。例如,2023年推出的“雪王冰淇淋”系列,毛利率约65%(高于饮品的45%),占当年营收的15%;2024年推出的“雪王周边”(如玩偶、杯子),毛利率约70%,占营收的8%;
  • 加盟业务扩张:加盟门店的“供应链收入”(如原材料供应、设备销售)占比从2020年的30%提升至2024年的42%。这部分收入的毛利率约55%(高于产品销售的45%),2024年供应链收入贡献了整体毛利率提升的1.2个百分点。

(三)外部环境:原材料价格波动与消费需求变化

  • 原材料价格波动:2022年,受疫情与国际大宗商品价格上涨影响,乳制品(如牛奶)价格同比上涨12%,茶叶价格同比上涨8%,导致蜜雪冰城的原材料成本占比升至57%,毛利率下降2.7个百分点;
  • 消费需求变迁:随着年轻消费者对“性价比”的需求提升,蜜雪冰城的“低价策略”吸引了更多下沉市场用户(2024年下沉市场门店占比达65%)。虽然单店客单价较低(约10元),但规模化销售使得总利润保持增长,同时通过“高频消费”(如日均订单量超200单/店)抵消了低客单价的影响。

四、行业对比:性价比定位下的毛利率优势

与茶饮行业的“高端品牌”(如喜茶、奈雪的茶)和“中端品牌”(如古茗、茶百道)相比,蜜雪冰城的毛利率处于行业中等水平(见表2),但通过“规模化与高周转”实现了盈利的可持续性:

  • 高端品牌:喜茶(2024年毛利率62%)、奈雪的茶(58%),其高毛利率主要来自“溢价产品”(如多肉葡萄、霸气橙子)与“堂食场景”的高客单价(约25元);
  • 中端品牌:古茗(52%)、茶百道(50%),毛利率略高于蜜雪,但门店数量(约1.5万家)远低于蜜雪(3万家);
  • 蜜雪冰城:50.3%(2024年),虽然毛利率低于高端品牌,但通过“低客单价+高周转”(日均订单量约250单/店),单店年利润约15万元(高于中端品牌的12万元)。

表2:2024年茶饮行业主要品牌毛利率对比

品牌 蜜雪冰城 喜茶 奈雪的茶 古茗 茶百道
毛利率 50.3% 62% 58% 52% 50%

五、结论与展望

(一)结论

蜜雪冰城2020-2024年的毛利率呈现**“稳中有升”**的趋势,核心驱动因素包括:

  1. 供应链规模化与效率优化,降低了原材料与运营成本;
  2. 高毛利产品(冰淇淋、周边)与加盟业务(供应链服务)的占比提升;
  3. 下沉市场的扩张与“性价比”策略的成功,实现了规模化盈利。

(二)展望

未来,蜜雪冰城的毛利率仍有提升空间

  • 产品结构升级:继续推出高毛利的“场景化产品”(如冬季热饮、节日限定),提升高毛利产品占比至45%(2025年目标);
  • 供应链深化:扩大自有生产基地的覆盖范围(如新增水果加工基地),进一步降低原材料成本(目标:2025年原材料成本占比降至50%);
  • 加盟业务优化:通过“数字化供应链平台”(如实时库存管理、智能要货系统),提升供应链服务的效率与毛利率(目标:2025年供应链收入占比升至45%)。

综上,蜜雪冰城的毛利率变化趋势反映了其“规模化、标准化、高周转”的核心竞争力,在茶饮行业的“性价比赛道”中,有望继续保持稳定的盈利增长。

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序