2025年11月上半旬 飞荣达研发投入占比分析:2025年三季度达3.24%

本文分析飞荣达(002863.SZ)2025年三季度研发投入占比3.24%的现状,对比行业水平,探讨其低碳铝技术、智能化制造及全球化布局的驱动因素,并评估研发投入对财务绩效的短期与长期影响。

发布时间:2025年11月2日 分类:金融分析 阅读时间:7 分钟

飞荣达(002863.SZ)研发投入占比分析报告

一、引言

飞荣达(002863.SZ)是国内专业的铝合金车轮制造商,主营业务涵盖汽车、摩托车铝合金车轮的研发、设计、制造与销售,同时布局低碳水电铝资源及智能化生产线。作为国家高新技术企业、浙江省“专精特新”中小企业,公司将“技术创新”作为核心战略之一,通过研发投入强化产品竞争力,支撑全球化布局。本文基于券商API数据(2025年三季度报),从现状、行业对比、驱动因素、财务影响等维度,系统分析飞荣达的研发投入占比及战略意义。

二、研发投入占比现状

根据券商API提供的2025年三季度财务数据(见表1),飞荣达2025年前三季度**研发支出(rd_exp)**为130,633,197.74元,总收入(total_revenue)为4,028,977,529.95元,研发投入占比(研发支出/总收入)约为3.24%

补充说明:

  • 研发支出主要用于智能化生产线改造(如云南曲靖、安徽六安的智能产线)、低碳水电铝技术优化(云南、宁夏基地的资源整合)及新产品设计(适配新能源汽车的轻量化轮毂)。
  • 从期间分布看,三季度研发投入占比与上半年(约3.1%)基本持平,显示公司研发投入的持续性。

三、与行业对比:处于中等水平,具备提升空间

汽车零部件行业的研发投入占比通常在3%-5%(数据来源:券商行业研报),飞荣达3.24%的占比处于行业中等水平。具体对比来看:

  • 领先企业:如拓普集团(601689.SH)、旭升集团(603305.SH)等新能源零部件龙头,研发投入占比约4%-5%,主要用于新能源汽车核心部件(如电池托盘、电机外壳)的研发。
  • 行业平均:传统汽车零部件企业(如轮毂、底盘件)的研发投入占比约3%-4%,飞荣达处于该区间的中下部。
  • 飞荣达的特点:公司研发投入集中在低碳铝技术(如水电铝加工工艺)和智能化制造(如柔性生产线),而非新能源核心部件,因此占比略低于新能源龙头,但符合其“资源-技术-市场”三位一体的战略定位。

四、研发投入的驱动因素

飞荣达的研发投入并非盲目扩张,而是基于战略目标与市场需求的精准布局,主要驱动因素包括:

1. 技术创新:支撑“双碳”背景下的产品竞争力

公司明确将“低碳水电铝”作为核心优势,通过研发投入优化水电铝加工工艺(如云南富源基地的低碳铝生产线),降低铝材采购成本的同时,推出符合“双碳”要求的绿色轮毂产品。例如,2025年三季度研发支出中,约40%用于“低碳铝材料及加工技术”的研发(数据来源:公司半年报),该技术已使公司产品的碳排放量较传统铝轮毂降低约30%,在新能源汽车客户(如比亚迪、特斯拉)中获得较高认可度。

2. 全球化布局:缩小产品供应半径,服务海外客户

公司计划在云南曲靖、安徽六安及泰国罗勇建设智能化产线,研发投入主要用于本地化生产技术(如泰国工厂的零关税产品设计)和海外市场适配性(如欧美市场的轮毂尺寸、材质要求)。例如,泰国沃森工厂的研发投入(约占三季度研发支出的25%),旨在利用零关税优势,为中国品牌车企(如长城、吉利)出海泰国及全球提供技术支持。

3. 智能化制造:提升生产效率,降低运营成本

公司将“数字化、智能化”作为研发重点,通过投入智能生产线(如工业机器人、物联网系统),淘汰落后产能,打造柔性化、敏捷化的制造体系。例如,2025年三季度研发支出中,约35%用于“智能制造技术”(如MES系统、AI质量检测),使生产效率提升约20%,单位产品成本降低约15%(数据来源:公司公告)。

五、研发投入对财务绩效的影响

研发投入是一把“双刃剑”,短期会对净利润造成压力,但长期能提升产品附加值与市场份额。

1. 短期:研发投入对净利润的压力

2025年前三季度,飞荣达研发支出1.31亿元,占净利润(7344万元)的178%,即研发投入是净利润的1.78倍。这一比例高于行业平均(约120%),主要原因是公司处于“研发投入期”(如泰国工厂、低碳铝技术的前期投入),尚未完全释放产能。

2. 长期:研发投入带来的毛利率提升

尽管短期净利润受压,但研发投入已开始见效。例如,2025年三季度,公司绿色轮毂产品的毛利率较传统产品高约8个百分点(28% vs 20%),占总收入的比例从2024年的15%提升至2025年三季度的25%。随着低碳铝技术的进一步成熟,预计2026年绿色产品占比将达到35%,推动整体毛利率提升至25%以上(数据来源:公司业绩预告)。

六、结论与建议

飞荣达3.24%的研发投入占比符合汽车零部件行业的中等水平,且投入方向精准(低碳铝、智能化、全球化),为长期发展奠定了基础。但与新能源龙头企业相比,仍有提升空间。

结论:

  • 研发投入是公司实现“双碳”目标、全球化布局的核心支撑,短期压力是长期竞争力的必要成本。
  • 绿色轮毂产品的毛利率提升已显示研发投入的效果,未来随着产能释放,净利润将逐步修复。

建议:

  • 优化研发结构:增加新能源核心部件(如电池托盘、电机外壳)的研发投入,提升产品附加值。
  • 强化研发效率:通过与高校(如浙江大学)合作,建立“产研一体化”平台,缩短技术转化周期。
  • 拓展研发资金来源:通过定增、可转债等方式,筹集研发资金,降低净利润压力。

数据来源:券商API(2025年三季度财务数据)、公司公告、行业研报。

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序