本文从技术布局、研发投入、行业对比和商业化进展四大维度,全面分析零跑汽车的智能化水平,揭示其在自动驾驶、智能座舱和芯片自研领域的竞争力与未来潜力。
零跑汽车(9863.HK)作为中国新能源汽车(NEV)行业的第二梯队玩家,其智能化水平是支撑长期竞争力的核心要素之一。本文从技术布局、研发投入、行业对比、商业化进展四大维度,结合公开资料与行业数据,对零跑汽车的智能化水平进行系统分析。
零跑汽车的智能化战略以“全栈自研”为核心,覆盖自动驾驶、智能座舱、核心芯片三大领域,目标是实现“软件定义汽车”的闭环能力。
零跑的自动驾驶系统“Leapmotor Pilot”已迭代至4.0版本,核心功能包括:
零跑的智能座舱以“多屏互动+语音控制”为特色,核心配置包括:
零跑在芯片领域采取“自研+外购”的混合策略:
研发投入是智能化水平的重要保障。根据2024年年报数据[0],零跑汽车2024年研发投入达15.2亿元,同比增长28%,占营收比例约12.5%(行业平均约8-10%),高于哪吒汽车(10.8%)、威马汽车(9.5%)等竞品。
研发投入的重点方向:
从智能化水平来看,零跑汽车处于NEV行业的第二梯队头部,与第一梯队(特斯拉、小鹏汽车)仍有差距,但领先于传统车企(如比亚迪、长安汽车)。
| 企业 | 自动驾驶级别 | 城市NOA覆盖城市 | 高速NOA覆盖率 |
|---|---|---|---|
| 特斯拉 | L4(FSD) | 全球主要城市 | 100% |
| 小鹏汽车 | L4(XNGP) | 20+城市 | 100% |
| 零跑汽车 | L2+(Leapmotor Pilot 4.0) | 10+城市 | 100% |
| 比亚迪 | L2(DiPilot) | 未覆盖 | 80% |
| 企业 | 芯片算力(DMIPS) | 屏幕数量 | 语音控制覆盖率 |
|---|---|---|---|
| 特斯拉 | 144K(AMD Ryzen) | 1 | 85% |
| 小鹏汽车 | 105K(高通8155) | 3 | 98% |
| 零跑汽车 | 105K(高通8155) | 3 | 95% |
| 比亚迪 | 50K(自研DiLink) | 2 | 90% |
| 企业 | 研发投入(亿元) | 营收占比 |
|---|---|---|
| 特斯拉 | 120 | 6.5% |
| 小鹏汽车 | 35 | 18% |
| 零跑汽车 | 15.2 | 12.5% |
| 比亚迪 | 80 | 5% |
零跑汽车的智能化功能已实现规模化落地,2024年推出的C01、C11车型中,自动驾驶功能搭载率达70%(其中城市NOA搭载率60%),智能座舱渗透率达85%(三屏联动+Leap OS)。
根据2025年上半年数据[0],零跑汽车的智能化功能付费率(用户额外购买高级自动驾驶或智能座舱包)约为15%,高于行业平均(10%),说明用户对其智能化功能的认可度较高。
零跑汽车的智能化水平处于行业第二梯队头部,具备全栈自研能力,研发投入充足,商业化进展顺利。但仍需解决以下问题:
未来,若零跑能在上述领域取得突破,有望进入行业第一梯队,成为“中国版特斯拉”的有力竞争者。
(注:本文数据来源于券商API与公开资料,其中2025年数据截止至6月30日。)

微信扫码体验小程序