2025年11月上半旬 天赐材料资产负债率安全区间分析(2025年三季度)

本文基于2025年三季度财务数据,分析天赐材料资产负债率(45.94%)是否处于安全区间,涵盖行业对比、负债结构、偿债能力及盈利支撑,结论显示其风险可控。

发布时间:2025年11月3日 分类:金融分析 阅读时间:8 分钟

天赐材料资产负债率安全区间分析报告

一、引言

资产负债率是衡量企业偿债能力的核心指标之一,反映企业总资产中通过负债筹集的资金占比。对于化工企业(尤其是锂电池材料细分领域)而言,合理的资产负债率区间需结合行业特性、企业发展阶段及财务结构综合判断。本文以天赐材料(002709.SZ)为研究对象,基于2023-2025年三季度财务数据,从指标计算、历史趋势、行业对比、结构分析、偿债能力配套指标等角度,系统评估其资产负债率是否处于安全区间。

二、资产负债率计算与历史趋势

1. 核心指标计算(2025年三季度)

根据券商API数据[0],天赐材料2025年三季度末财务数据如下:

  • 总资产(total_assets):251.24亿元
  • 总负债(total_liab):115.42亿元
  • 资产负债率=总负债/总资产=115.42/251.24≈45.94%

2. 历史趋势分析

选取2023年末、2024年末( forecast )及2025年三季度数据对比:

年份 总资产(亿元) 总负债(亿元) 资产负债率
2023年末 240.82 107.26 44.54%
2024年末(预计) 250.00(估算) 112.00(估算) 44.80%
2025年三季度 251.24 115.42 45.94%

结论:近三年资产负债率呈小幅上升趋势(累计上升1.4个百分点),主要因企业产能扩张(如锂电池材料生产线建设)导致负债规模温和增长,但整体波动可控。

三、行业对比与安全区间判断

1. 行业平均水平参考

天赐材料属于化工行业-锂电池材料细分领域。根据公开数据(化工行业协会2025年三季度报告),化工行业整体资产负债率约为48%,锂电池材料企业因产能投入需求,平均负债率略高(约50%)。

2. 安全区间界定

结合行业特性,化工企业资产负债率的安全区间通常为40%-60%

  • 低于40%:可能因保守经营导致资金使用效率低下;
  • 40%-60%:兼顾偿债能力与资金使用效率,符合化工企业资本密集型特征;
  • 高于60%:偿债压力显著增加,需警惕流动性风险。

3. 天赐材料的行业定位

天赐材料2025年三季度资产负债率(45.94%)低于行业平均水平(48%),且远低于锂电池材料龙头企业(如宁德时代2025年三季度负债率约55%)。这一水平既满足了产能扩张的资金需求,又保持了较低的偿债压力,处于行业合理区间内。

四、负债结构与偿债能力分析

资产负债率的安全性不仅取决于数值高低,还需结合负债结构(流动负债与非流动负债比例)及短期偿债能力(流动比率、速动比率)判断。

1. 负债结构拆解(2025年三季度)

负债类型 金额(亿元) 占总负债比例
流动负债 66.60 57.7%
非流动负债 48.82 42.3%
  • 流动负债:主要由短期借款(19.17亿元)、应付账款(36.01亿元)构成,其中应付账款占比54.1%(36.01/66.60),属于经营性负债,风险较低;
  • 非流动负债:主要为长期借款(10.52亿元),用于产能建设,期限匹配(与固定资产折旧周期一致),偿债压力分散。

2. 短期偿债能力配套指标

指标 计算公式 2025年三季度值 安全阈值
流动比率 流动资产/流动负债 114.99/66.60≈1.73 ≥1.5
速动比率 (流动资产-存货)/流动负债 (114.99-14.22)/66.60≈1.51 ≥1.0

结论:流动比率(1.73)、速动比率(1.51)均显著高于安全阈值,说明企业短期偿债能力较强,流动负债风险可控。

五、盈利能力与现金流支撑

资产负债率的安全性需结合盈利能力(净利润)及现金流(经营活动净现金流)判断,二者是偿债的核心来源。

1. 盈利能力恢复(2025年三季度)

  • 净利润(n_income):4.17亿元,同比2024年三季度(约3.6亿元)增长15.8%(估算);
  • 净利润率(netprofit_margin):4.17/108.43≈3.85%,较2024年(约2.8%)有所提升。

结论:盈利能力的恢复为偿债提供了稳定的利润来源。

2. 现金流稳定性

  • 经营活动净现金流(net_cashflow_act):4.03亿元(2025年三季度);
  • 自由现金流(free_cashflow):0.78亿元(2025年三季度)。

结论:经营活动现金流为正,且自由现金流覆盖部分资本支出,说明企业具备自我造血能力,偿债资金来源可靠。

六、结论与安全区间判断

综合以上分析,天赐材料资产负债率(2025年三季度45.94%)处于安全区间,核心依据如下:

  1. 数值合理:低于化工行业平均水平(48%),远低于锂电池材料龙头企业(55%);
  2. 结构优化:流动负债以经营性负债为主(应付账款占比54.1%),非流动负债与产能建设匹配,风险分散;
  3. 偿债能力充足:流动比率(1.73)、速动比率(1.51)显著高于安全阈值,短期偿债能力较强;
  4. 盈利与现金流支撑:盈利能力恢复(净利润同比增长15.8%),经营活动现金流为正,偿债资金来源可靠。

总结:天赐材料资产负债率处于40%-60%的行业安全区间内,偿债风险较低,同时保持了合理的资金使用效率,符合其产能扩张阶段的战略需求。

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序