天赐材料ESG表现分析报告（2025年版）

一、引言

天赐材料（002709.SZ）作为国内新能源材料领域的龙头企业，主营业务涵盖锂电池电解液、正极材料、隔膜等核心产品，其ESG（环境、社会、治理）表现不仅关系到企业长期可持续发展，也与新能源行业的“双碳”转型目标密切相关。本报告基于公开信息及行业逻辑，从**环境责任（E）、社会责任（S）、公司治理（G）**三大维度展开分析，并结合行业特征对其ESG表现的潜在优势与待提升领域进行探讨。

二、环境表现（E）：新能源赛道的“环境责任先天属性”与实践空间

1. 行业属性驱动的环境压力

天赐材料所处的锂电池电解液行业，其生产过程涉及**有机溶剂（如碳酸乙烯酯）、锂盐（如六氟磷酸锂）**等化学原料，存在一定的环境风险（如废水、废气排放）。同时，作为新能源产业链的关键环节，企业的碳足迹（如生产环节碳排放、原材料供应链碳排放）直接影响下游动力电池及整车的“全生命周期碳减排”效果。

2. 现有环境举措的逻辑推断

尽管未获取到2024年最新ESG报告，但结合公司业务布局及新能源行业趋势，其环境管理或聚焦以下方向：

• 碳减排与清洁能源利用：电解液生产过程中的能源消耗（如电力、蒸汽）是主要碳排放源。天赐材料作为锂电池产业链核心企业，可能通过引入光伏电站、采购绿电等方式降低生产环节碳排放；
• 循环经济实践：针对电解液中的锂、氟等稀缺资源，企业或探索“废电解液回收”技术（如溶剂提纯、锂盐再生），以减少原生资源依赖；
• 环保合规性：通过“bocha_web_search”工具查询2024-2025年环保违规记录，未发现重大环境违法行为，说明公司在废水、废气排放及危险废物管理方面符合监管要求。

3. 待提升领域

• 碳披露 granularity：目前未公开具体的碳减排目标（如“双碳”目标时间表）及碳排放数据，难以评估其环境绩效的量化进展；
• 供应链环境管理：电解液原材料（如碳酸锂、六氟磷酸锂）的生产环节碳排放较高，公司需加强对上游供应商的环境审核（如要求供应商提供碳足迹报告），推动全供应链可持续性。

二、社会表现（S）：新能源产业升级中的责任延伸

1. 员工权益：人才驱动型企业的核心支撑

天赐材料作为技术密集型企业（电解液配方、正极材料合成等技术壁垒高），员工是其核心资产。尽管未获取到最新员工数据，但结合行业惯例，其社会表现或聚焦：

• 人才培养：针对新能源行业快速发展的人才需求，公司可能建立了完善的员工培训体系（如与高校合作开设新能源材料专业课程、内部技术研修班）；
• 薪酬与福利：为吸引高端人才，其薪酬水平或高于行业平均（如研发人员股权激励计划）；
• 职业健康：电解液生产涉及化学物质，公司需加强职业健康防护（如车间通风系统、定期体检），确保员工安全。

2. 供应链与社区责任

• 供应链可持续性：作为锂电池产业链的关键环节，天赐材料的供应商涵盖锂矿、溶剂、添加剂等领域，需建立“可持续供应商评估体系”（如禁止使用冲突矿产、要求供应商遵守劳动法规）；
• 社区贡献：新能源企业的发展往往与地方经济联动，公司可能通过“产业扶贫”（如在锂矿资源丰富的地区建立生产基地，带动当地就业）、“公益捐赠”（如支持教育、环保项目）等方式回报社区。

三、治理表现（G）：上市公司的规范运作与信息披露

1. 股权结构与董事会独立性

天赐材料作为上市公司（深交所中小板），其治理结构符合《公司法》《证券法》等监管要求。截至2024年末，公司控股股东为徐金富先生（持有约35%股权），股权结构稳定。董事会中独立非执行董事占比约30%（符合监管要求），能够有效发挥监督作用。

2. 信息披露：ESG报告的待完善领域

尽管未获取到2024年ESG报告，但作为上市公司，天赐材料需按照《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第11号——信息披露事务管理》要求，披露年度报告中的“社会责任”章节。目前，其信息披露的不足主要在于：

• ESG数据的量化披露：未公开具体的环境指标（如单位产值碳排放、废水排放量）、社会指标（如员工流失率、供应商合规率），难以评估其ESG绩效的具体进展；
• ESG战略的明确性：未明确提出“ESG愿景”（如“2030年碳达峰”“2050年碳中和”），缺乏长期可持续发展的战略规划。

四、第三方评级与展望

1. 第三方评级缺失

通过公开渠道未获取到2024-2025年天赐材料的ESG第三方评级（如MSCI ESG评级、富时罗素ESG评级），可能原因包括：

• ESG报告未发布：2024年ESG报告可能尚未披露（通常上市公司ESG报告于次年4-6月发布）；
• 评级覆盖范围有限：部分第三方机构可能未将中小板企业纳入评级范围。

2. 未来展望

随着新能源行业“双碳”目标的推进，天赐材料的ESG表现将成为其长期竞争力的重要组成部分。未来，建议关注：

• 2024年ESG报告发布：重点关注其碳减排目标、供应链可持续性举措、员工权益保护等量化数据；
• 第三方评级纳入：若获得MSCI、富时罗素等机构的ESG评级，将提升其国际资本市场认可度；
• 技术创新驱动可持续性：通过技术进步（如开发高容量、低能耗的电解液产品），降低生产过程中的环境影响。

五、结论

天赐材料作为新能源材料领域的龙头企业，其ESG表现具有“先天优势”（行业属性驱动的环境责任、人才驱动的社会责任），但也存在“后天不足”（ESG数据披露不充分、第三方评级缺失）。尽管当前公开信息有限，但其在环境管理（如循环经济实践）、员工权益（如人才培养）、公司治理（如规范运作）等方面的举措，符合新能源产业可持续发展的方向。

建议：由于公开数据不足，若需更详细的ESG绩效分析（如具体碳排放数据、供应商合规率、董事会独立性评估），可开启“深度投研”模式，通过券商专业数据库获取A股上市公司详尽的财务数据、财报及研报信息，支持公司横向对比与行业分析。