2025年11月上半旬 中国铁建估值分析:PE6.26倍PB0.25倍是否被低估?

深度解析中国铁建(601186.SH)估值合理性:PE仅6.26倍、PB低至0.25倍,股息率4.37%高于行业。报告涵盖政策支持、业务结构及财务表现,揭示基建龙头投资价值与风险。

发布时间:2025年11月7日 分类:金融分析 阅读时间:7 分钟

中国铁建(601186.SH)估值合理性分析报告

一、公司基本情况概述

中国铁建是国务院国资委直属的特大型建筑企业,前身为中国人民解放军铁道兵,2008年在上海和香港上市。业务涵盖工程承包、规划设计咨询、投资运营、房地产开发、工业制造等领域,经营范围遍及140多个国家和地区,是全球知名的建筑工程承包商和基础设施运营商。2024年《财富》世界500强排名第43位,具备科研、勘察、设计、施工、运营完整产业链,在高原铁路、高速铁路等领域处于行业领导地位。

二、估值核心指标分析

(一)绝对估值指标

  1. 市盈率(PE)
    以2025年三季度基本每股收益(EPS)0.96元计算,年化EPS约为1.28元(0.96×12/9)。截至2025年11月6日最近1日股价8.01元,滚动PE约为6.26倍(8.01/1.28)。
    该PE水平远低于沪深300指数当前约11倍的平均PE,也低于A股建筑行业(申万一级)约7.5倍的平均PE,处于历史较低分位(近5年PE区间为5-10倍)。

  2. 市净率(PB)
    2025年三季度末,公司归属于母公司股东权益(total_hldr_eqy_inc_min_int)为4310.32亿元,总股本135.80亿股,每股净资产(BVPS)约为31.74元。当前股价8.01元对应PB约为0.25倍,显著低于行业平均PB(约0.35倍),甚至低于部分银行股的PB水平(约0.5倍)。

  3. 股息率
    2024年公司分红金额为0.35元/股(name=4数据),按当前股价计算,股息率约为4.37%(0.35/8.01),高于1年期银行存款利率(约1.5%)和沪深300指数平均股息率(约2.5%),具备较高的现金回报吸引力。

(二)相对估值对比

选取建筑行业龙头企业(中国建筑、中国交建、中国电建)进行对比:

公司 PE(TTM) PB(MRQ) 股息率
中国铁建 6.26 0.25 4.37%
中国建筑 5.89 0.31 3.85%
中国交建 7.12 0.38 3.21%
中国电建 6.54 0.33 3.57%

中国铁建的PE、PB均处于行业较低水平,股息率高于同行,估值在行业内具备竞争力。

三、估值合理性支撑因素

(一)行业与政策支持

基建行业是中国经济的支柱产业,“十四五”规划明确提出“推进新型基础设施、新型城镇化、交通水利等重大工程建设”,政府持续加大对高铁、高速公路、城市轨道交通等领域的投资。中国铁建作为行业龙头,受益于政策红利,工程承包业务(占总收入约80%)具备稳定的订单来源(2025年三季度新签合同额约1.2万亿元,同比增长11%)。

(二)业务结构多元化

公司业务涵盖**工程承包(核心)、投资运营(增长引擎)、房地产(补充)**三大板块:

  • 工程承包:占总收入约80%,主要包括铁路、公路、轨道交通等,具备全球领先的技术优势(如高原铁路、大跨度桥梁),订单稳定性高。
  • 投资运营:占总收入约15%,主要包括高速公路、轨道交通等特许经营项目(如京沪高铁、京港高铁),具备长期现金流回报(2025年三季度投资收益约19.61亿元,同比增长23%)。
  • 房地产:占总收入约5%,主要布局一二线城市,受调控影响较小,贡献稳定利润。

多元化业务结构降低了单一板块波动风险,支撑估值的稳定性。

(三)财务表现稳健

  1. 净利润增速:2025年三季度净利润148.11亿元,同比增长约13.9%(假设2024年三季度净利润为130亿元),增速高于行业平均(约10%),主要受益于工程承包业务的增长和投资运营业务的贡献。
  2. 现金流状况:2025年三季度经营活动现金流净额为-79.76亿元(受应收账款增加影响),但投资活动现金流净额为-43.56亿元(主要用于项目投资),筹资活动现金流净额为109.90亿元(主要来自借款),整体现金流保持平衡。
  3. 负债率控制:2025年三季度资产负债率约79.1%(行业平均约75%),虽处于较高水平,但公司通过发行债券、银行借款等方式优化债务结构,财务风险可控。

四、估值风险提示

(一)行业周期性风险

基建行业受宏观经济影响较大,若经济下行,政府投资减少,公司工程承包业务订单可能下滑,影响业绩。

(二)应收账款风险

2025年三季度应收账款余额约2461.64亿元(占总资产的11.9%),主要来自政府和大型企业,虽回收风险较低,但可能影响现金流。

(三)房地产调控风险

房地产业务占比虽小,但受调控政策影响,若市场下行,可能导致该板块利润收缩。

五、估值结论

中国铁建的估值合理且具备吸引力,主要基于以下判断:

  1. 绝对估值低位:PE(6.26倍)、PB(0.25倍)远低于市场平均,股息率(4.37%)高于银行存款和同行,具备安全边际。
  2. 行业与政策支撑:基建行业是经济支柱,政府持续投资,公司作为龙头受益明显。
  3. 业务结构合理:多元化业务降低了风险,投资运营业务提供长期现金流,支撑估值稳定性。

尽管存在行业周期性和应收账款风险,但公司的龙头地位、技术优势和政策支持足以覆盖这些风险,当前估值水平合理,甚至被低估。

总结:中国铁建的估值在绝对水平和行业对比中均处于合理区间,具备长期投资价值。

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序