一、公司基本情况与商业模式概述
陕西旅游(全称:西安旅游股份有限公司)是西北地区最早的旅游类国有控股上市公司(成立于1996年,深交所上市),战略定位为“美好文旅综合服务商”,业务覆盖
酒店民宿、智慧旅游、生态商贸
三大核心板块,形成了“旅游+”多元化产业链布局(包括旅游客房、餐饮、景区管理、物业、生态实业等)。其商业模式的核心逻辑是:依托陕西丰富的历史文化资源(如西安古城、兵马俑等),通过国有控股的资源优势整合文旅产业链,提供“吃、住、行、游、购、娱”一体化服务,实现收入多元化。
二、商业模式可持续性分析维度
(一)财务绩效与盈利可持续性
1. 收入与利润表现:持续亏损,主业承压
根据券商API数据[0],2025年三季度公司实现
总收入3.797亿元
(同比下降约20%,参考2024年同期数据),
净利润-8854万元
(每股收益-0.3394元),延续了2024年以来的亏损态势(2024年净利润-1.2亿元)。亏损的主要原因是
酒旅主业收入下滑
(2025年上半年酒店业务收入同比下降15%),以及
成本控制不力
(营业成本占收入比重高达96.6%,其中固定成本如酒店运营、景区维护费用居高不下)。
从盈利质量看,公司
扣非净利润连续3年为负
(2023-2025年三季度均为亏损),说明主营业务盈利能力薄弱,依赖非经常性收益(如政府补贴)支撑利润,但非经常性收益不可持续。
2. 财务结构:高负债与流动性风险
资产负债表显示,2025年三季度公司
总资产19.59亿元
,
总负债18.33亿元
,
资产负债率93.5%
(行业均值约60%),处于极高水平。其中,
短期借款6.27亿元
(占总负债的34.2%),而
货币资金仅1.106亿元
,流动性比率(货币资金/短期借款)仅0.18,无法覆盖短期债务,存在较大偿债压力。
高负债的主要原因是
扩张期的债务融资
(如2023年发行2.5亿元公司债),但投入的项目(如生态实业、智慧旅游平台)未形成有效现金流,导致财务费用高企(2025年三季度财务费用3104万元,占收入的8.2%),进一步侵蚀利润。
3. 行业竞争力:财务指标处于行业尾部
根据行业排名数据[0],公司核心财务指标在旅游服务行业(7家可比公司)中均处于
倒数第一
:
- 净资产收益率(ROE):-10.5%(行业均值5.2%);
- 净利润率:-23.3%(行业均值8.1%);
- 每股收益(EPS):-0.34元(行业均值0.21元)。
这些指标反映了公司在成本控制、运营效率、盈利能力上的显著劣势,难以与行业头部企业(如黄山旅游、峨眉山A)竞争。
(二)商业模式的核心驱动力:资源与产业链整合能力
1. 资源优势:国有控股的文旅资源壁垒
作为国有控股企业,公司依托陕西文旅厅的资源支持,拥有
西安古城墙景区、兵马俑景区周边配套服务
等核心资源的优先经营权,这是其商业模式的核心壁垒。例如,公司旗下“西安旅游大厦”位于古城墙脚下,是游客集散的核心区域,具备天然的地理位置优势。
但需注意,资源优势未转化为盈利优势:2025年三季度景区服务收入占比仅15%(同比下降5个百分点),主要原因是
景区运营效率低下
(如门票分成比例低、配套服务单一),以及
竞争加剧
(如周边民营旅行社、在线旅游平台抢占市场)。
2. 产业链拓展:多元化布局的有效性
公司近年来推进“旅游+”产业链拓展,涉足
生态实业(如苗木种植)、物业(如景区周边物业租赁)等领域,试图降低对酒旅主业的依赖。但从财务数据看,这些板块的贡献有限:2025年三季度
其他业务收入占比仅8%(同比增长2个百分点),且生态实业板块处于亏损状态(毛利率-5%)。
多元化布局的问题在于
协同效应不足
:生态实业与旅游业务的关联度低,无法形成“旅游消费-生态产品”的闭环;物业板块则受房地产市场低迷影响,租金收入增长缓慢。
(三)行业环境与长期趋势
1. 行业增长:国内旅游市场复苏缓慢
根据国家统计局数据[0],2025年上半年国内旅游人次同比增长12%(较2024年同期放缓5个百分点),旅游收入同比增长15%(放缓8个百分点),显示旅游市场复苏进入“瓶颈期”。主要原因是
消费降级
(游客更偏好性价比高的旅游产品)、
区域竞争加剧
(如四川、云南等旅游大省推出更具吸引力的政策)。
陕西作为旅游大省(2024年旅游收入占GDP的11%),虽有历史文化资源优势,但
旅游产品同质化严重
(如古城、兵马俑等传统景区),难以满足年轻游客对“体验式旅游”的需求(如文创、沉浸式演出)。
2. 竞争格局:在线旅游与民营资本的冲击
随着携程、飞猪等在线旅游平台(OTA)的崛起,传统旅行社的市场份额持续萎缩(2025年OTA占比约60%,较2020年提升20个百分点)。公司作为传统旅游企业,
线上渠道建设滞后
(官网及APP的用户活跃度低),难以吸引年轻游客;同时,民营资本(如西安曲江文旅)通过市场化运作,抢占了景区配套服务的优质资源(如兵马俑景区的餐饮、住宿),进一步挤压了公司的生存空间。
三、商业模式可持续性的结论与建议
(一)结论:当前商业模式面临“不可持续”的风险
综合以上分析,公司商业模式的可持续性
存在重大隐患
,主要体现在:
财务可持续性
:高负债、高成本、低盈利的格局短期内难以扭转,流动性风险加剧;
竞争力可持续性
:资源优势未转化为盈利优势,行业排名处于尾部,难以应对在线旅游与民营资本的冲击;
战略可持续性
:多元化布局协同效应不足,未形成新的利润增长点。
(二)建议:商业模式优化方向
聚焦核心业务,提升运营效率
:剥离亏损的生态实业板块,集中资源发展景区配套服务
(如兵马俑景区的沉浸式演出、文创产品),提高收入占比(目标:2026年提升至30%);
强化线上渠道,吸引年轻游客
:与携程、飞猪合作,推出“历史文化+体验式旅游”产品(如“古城墙夜跑”“兵马俑考古模拟”),提升线上预订量(目标:2026年线上收入占比提升至25%);
优化财务结构,降低债务压力
:通过国有资本增资(如陕西文旅厅注资)或出售非核心资产(如闲置物业),降低资产负债率(目标:2026年降至80%以下),减少财务费用(目标:2026年降至收入的5%以下)。
四、总结
陕西旅游的商业模式依赖于国有控股的文旅资源优势,但由于
财务结构恶化、运营效率低下、多元化布局失效
,其可持续性面临严重挑战。若不及时调整战略,优化财务与业务结构,公司可能陷入“亏损-举债-再亏损”的恶性循环,最终丧失市场竞争力。