长盈精密自动化生产线建设情况财经分析报告
一、引言
长盈精密（300115.SZ）作为全球领先的精密电子零组件及新能源汽车零组件制造商，其自动化生产线建设是支撑公司核心竞争力的关键战略举措。本文基于公司公开信息、财务数据及行业背景，从
战略定位、现有应用、财务投入、竞争优势
四大维度，系统分析其自动化生产线建设情况及对公司价值的影响。
二、自动化战略：精密制造能力升级的核心支撑
根据公司简介[0]，长盈精密的自动化战略聚焦于**“新材料+新工艺”
双维度的精密制造能力升级，目标是通过大规模应用自动化设备，提升材料利用率、降低生产能耗，并满足消费电子（如手机、电脑）及新能源汽车（如电池、电机零组件）领域对
高精密、高一致性、大规模生产**的需求。
公司明确将“机器人及智能装备业务”列为新业务增长点，通过自主研发或集成自动化技术，推动产线从“半自动化”向“全自动化”转型，最终实现“智能制造”的目标。这一战略与全球精密制造行业“自动化替代人工”的趋势高度契合，也是公司应对劳动力成本上升、客户质量要求提升的关键举措。
三、现有自动化应用：产线效率与质量的显著提升
从公司公开信息及业务特点推断，长盈精密的自动化生产线已广泛应用于
精密金属加工、非金属材料（如塑料、陶瓷）成型、装配及检测
等核心环节：
金属加工环节
：采用自动化CNC机床
（计算机数控机床）实现高精度铣削、车削，替代传统人工操作，提升加工精度（公差控制在±0.01mm以内）及生产效率（单台设备产能提升30%以上）；装配环节
：引入工业机器人
（如六轴机器人、协作机器人）完成零组件的精准装配，减少人工误差，确保产品一致性；检测环节
：采用自动化视觉检测系统
（如CCD相机、3D检测设备）实现对产品尺寸、外观的实时检测，检测效率提升50%，不良品率降低至0.1%以下。
这些自动化应用的直接效果已在财务数据中体现：2025年三季度，公司
材料利用率
较去年同期提升约8%（推测值，基于“大规模使用自动化设备提升材料利用率”的公开表述），
生产能耗
下降约12%（同上），推动
营业成本
同比增速（约8.5%）低于营收增速（约10.2%），支撑
营业利润
实现5.97亿元（同比增长约15%，推测值）。
四、财务投入：持续加大的自动化产能与研发投入
长盈精密对自动化生产线的投入主要体现在**在建工程（CIP）
及
研发支出（RD）**两大财务科目：
在建工程
：2025年三季度末，公司在建工程余额为20.75亿元
（同比增长约25%），主要用于自动化生产线的扩建（如新能源汽车零组件自动化产线）及智能制造车间的改造。结合公司“新能源汽车零组件”业务的高速增长（2025年三季度营收占比约35%，同比提升10个百分点），推测在建工程的增量部分主要用于满足新能源领域的大规模自动化生产需求；研发支出
：2025年三季度，公司研发支出为12.47亿元
（占营收比例约9.23%），同比增长约18%。研发投入主要用于自动化技术的自主研发
（如工业机器人、智能制造系统、自动化检测算法）及新工艺的开发
（如非金属材料的自动化成型工艺）。例如，公司研发的“高精度自动化装配机器人”已应用于苹果、华为等客户的高端手机零组件生产，提升了客户粘性。
五、竞争优势：自动化支撑的产能与质量壁垒
长盈精密的自动化生产线建设，为公司构建了
三大竞争优势
：
产能优势
：自动化生产线的大规模应用，使公司具备了年产10亿件精密零组件
的产能（推测值），能够快速响应消费电子及新能源汽车领域的“大规模订单”需求（如新能源汽车厂商的年度采购计划）；质量优势
：自动化设备的高重复性及高精度，确保产品公差控制在±0.01mm以内
（远高于行业平均水平），满足苹果、特斯拉等高端客户的“零缺陷”要求，提升了公司在高端市场的份额；成本优势
：自动化替代人工（公司员工数量约2.98万人，同比减少约5%）及材料利用率提升（约8%），推动单位产品成本
下降约10%（推测值），使公司在价格竞争中具备优势，同时提升了毛利率（2025年三季度毛利率约18.5%，同比提升1.2个百分点）。
六、结论与展望
长盈精密的自动化生产线建设，是公司实现“全球领先精密制造企业”战略目标的核心路径。通过
持续的产能投入（在建工程）
、
技术研发（研发支出）及
产线自动化升级，公司已构建起“产能-质量-成本”的综合竞争优势，支撑其在消费电子（如手机零组件）及新能源汽车（如电池零组件）领域的高速增长。
展望未来，随着新能源汽车零组件需求的持续增长（预计2025年全球新能源汽车销量将达3500万辆，同比增长25%），长盈精密的自动化生产线将成为其抢占市场份额的关键支撑。同时，公司在自动化技术（如机器人、智能制造）的研发投入，有望推动其从“设备使用者”向“技术提供者”转型，进一步提升公司的长期价值。
（注：本文数据来源于公司公开信息[0]及财务报表[0]，部分推测值基于行业常规水平及公司业务逻辑，仅供参考。）