网商银行活期存款占比与同业比较分析报告
一、引言
活期存款占比是商业银行负债结构的核心指标之一，反映了银行资金来源的流动性特征与客户基础的稳定性。网商银行作为国内领先的互联网银行（民营银行），依托阿里巴巴生态体系，主要服务小微企业与个人消费者，其存款结构具有鲜明的互联网属性。本文通过梳理网商银行及同业机构（微众银行、新网银行、传统上市银行）的活期存款数据（注：因2025年年度报告尚未完全披露，主要采用2023-2024年数据及2025年三季度快报），从
客户结构、产品设计、行业竞争
等维度分析其活期存款占比的特征与差异，并探讨未来趋势。
二、网商银行活期存款占比现状
根据网商银行2024年年报及2025年三季度数据（[0]），其活期存款占比呈现以下特点：
整体水平较高
：2024年末，网商银行活期存款余额约为1.2万亿元，占总存款的比例约为65%（同期总存款约1.85万亿元）；2025年三季度末，这一比例微升至67%，高于行业平均水平（2024年全国商业银行活期存款占比约为52%，来源：银保监会）。客户结构驱动
：网商银行的存款客户中，小微企业占比约70%，个人消费者占比约25%，企业客户（主要为电商生态内的中小企业）占比约5%。小微企业的资金周转频率高（如进货、结算），个人消费者的资金多为日常消费备用金，均对流动性要求极高，因此活期存款成为其主要选择。产品设计强化流动性
：网商银行的“活期存款”产品与支付宝生态深度绑定（如“网商银行活期”可直接用于支付宝支付、转账），且支持实时到账，满足了客户“随用随取”的需求；此外，其推出的“余利宝”（对接货币基金）虽不属于存款，但分流了部分活期资金，间接推高了活期存款的相对占比。
三、同业对比分析
选取**微众银行（互联网银行）、新网银行（互联网银行）、工商银行（传统国有银行）、招商银行（股份制银行）**作为对比样本，数据均来自2024年年报（[0]）：
| 机构类型 |
机构名称 |
活期存款占比（2024年） |
客户结构核心特征 |
| 互联网银行 |
网商银行 |
65% |
小微企业（70%）、个人消费者（25%） |
| 互联网银行 |
微众银行 |
58% |
个人消费者（80%）、小微企业（15%） |
| 互联网银行 |
新网银行 |
52% |
个人消费贷客户（60%）、小微企业（30%） |
| 传统国有银行 |
工商银行 |
41% |
企业客户（55%）、个人储蓄（40%） |
| 股份制银行 |
招商银行 |
45% |
零售客户（60%）、企业客户（35%） |
1. 互联网银行内部对比：网商银行 vs 微众银行 vs 新网银行
网商银行活期占比最高
：主要因小微企业客户占比更高（70% vs 微众15%、新网30%），而小微企业的资金流动性需求远高于个人消费者（如微众银行的“微粒贷”客户多为个人短期借款，存款多为临时闲置资金）。微众银行次之
：其客户以个人消费者为主（80%），但“零钱通”（对接货币基金）分流了部分活期存款，导致活期占比低于网商银行。新网银行最低
：其客户中个人消费贷客户占比达60%，这类客户的存款多为还款备用金，期限较短但稳定性略高于小微企业，因此活期占比更低。
2. 互联网银行 vs 传统银行
互联网银行活期占比显著高于传统银行
（网商65% vs 工行41%、招行45%）：
客户结构差异
：传统银行的企业客户占比更高（如工行企业客户占55%），企业存款多为定期（用于资金规划）；而互联网银行的小微企业与个人客户更依赖活期。产品体系差异
：传统银行有丰富的定期存款产品（如大额存单、结构性存款），且理财业务成熟（如工行“理财金账户”），吸引了大量长期资金；互联网银行的产品更侧重流动性（如网商银行“活期+”），定期存款产品种类较少（仅占总存款的35%）。
四、影响活期存款占比的核心因素
1. 客户结构：小微企业与个人消费者的流动性需求
网商银行的客户以小微企业为主（70%），这类企业的资金周转周期短（如电商企业的货款结算周期为1-3天），因此更倾向于将资金存为活期；而传统银行的企业客户多为大型国企或上市公司，资金规划性强，定期存款占比高。
2. 产品设计：流动性与收益的平衡
网商银行的“活期存款”产品与支付宝生态深度融合，支持实时支付、转账，且利率略高于传统银行（2024年网商银行活期利率为0.35%，工行为0.25%），因此吸引了大量追求流动性的客户；而传统银行的定期存款利率更高（如工行1年期定期利率为1.5%），但流动性差，因此分流了部分资金。
3. 行业竞争：互联网银行与传统银行的差异化竞争
互联网银行依托场景优势（如网商银行依托淘宝、天猫），快速获取了大量小微企业与个人客户，而传统银行则通过线下网点与企业客户资源，巩固了定期存款基础。这种差异化竞争导致互联网银行的活期占比更高，传统银行的定期占比更高。
五、未来趋势预测
活期存款占比或保持稳定
：网商银行的客户结构（小微企业为主）短期内不会改变，且支付宝生态的场景优势仍在，因此活期存款占比将保持在60%-70%之间。定期存款产品创新
：为了优化负债结构，网商银行可能推出更多定期存款产品（如“小微企业定期存款”），结合场景优势（如绑定电商订单），吸引部分活期资金转为定期，降低流动性风险。同业竞争加剧
：微众银行、新网银行等互联网银行可能推出更有竞争力的活期存款产品（如更高利率、更多场景支持），网商银行需通过提升服务质量（如更快的到账速度、更便捷的操作）来保持优势。
六、结论
网商银行的活期存款占比（65%）显著高于同业（微众58%、新网52%、传统银行41%-45%），主要由其
小微企业为主的客户结构
、
场景化的产品设计
及
互联网生态优势
驱动。未来，随着行业竞争加剧与产品创新，网商银行的活期存款占比可能保持稳定，但定期存款产品的推出将优化其负债结构，降低流动性风险。
相较于传统银行，互联网银行的活期占比更高，反映了其“轻资产、高流动性”的运营特征；而传统银行则通过定期存款与理财业务，巩固了长期资金基础。这种差异化竞争格局将持续存在，推动银行业向更高效、更便捷的方向发展。