盐津铺子研发投入低,产品创新滞后影响竞争力?

分析盐津铺子研发投入占比低(1.15%)对产品创新的影响,对比行业数据,评估其短期业绩与长期风险,提出提升研发投入的建议。

发布时间:2025年11月11日 分类:金融分析 阅读时间:7 分钟

盐津铺子研发投入占比分析及产品创新滞后性评估

一、引言

盐津铺子(002847.SZ)作为休闲食品行业的知名企业,以“好零食,盐津造”为品牌理念,聚焦辣卤、深海零食、休闲烘焙等核心品类,通过渠道拓展(如零食量贩店、抖音直播)和大单品策略实现了业绩增长。然而,市场对其“研发投入占比低”的质疑始终存在,核心问题在于:低研发投入是否导致产品创新滞后,进而影响长期竞争力?

本文通过财务数据拆解、行业对比、产品创新轨迹分析,结合渠道与业绩表现,系统评估盐津铺子研发投入与产品创新的关系。

二、研发投入现状:占比极低,远低于行业平均

1. 研发投入数据拆解

根据券商API数据[0],盐津铺子2025年三季度(1-9月)研发支出(rd_exp)为5109.49万元,同期营业收入为44.27亿元,研发投入占比仅约1.15%。对比2024年全年数据(未披露完整研发支出,但2024年半年度净利润3.1-3.3亿元,研发投入占比预计仍低于1.5%),其研发投入强度始终处于极低水平。

2. 行业对比:研发投入占比处于尾部区间

休闲食品行业的研发投入主要用于产品配方升级、工艺优化、健康化创新(如低糖、低卡、植物基)及供应链效率提升。据公开数据,行业头部企业如良品铺子(2024年研发投入占比约1.8%)、三只松鼠(约1.5%)的研发强度均高于盐津铺子;而专注健康零食的企业(如洽洽食品,研发占比约2.1%)则更高。盐津铺子1.15%的研发占比,在行业内处于后30%分位[0]。

三、产品创新轨迹:品类延伸为主,核心技术突破不足

1. 产品创新的“量”:品类扩张但同质化严重

盐津铺子的产品创新主要集中在品类延伸渠道适配

  • 传统品类拓展:从早期的凉果蜜饯、休闲豆制品,延伸至辣卤(如“大魔王”麻酱素毛肚)、深海零食(如鱼豆腐)、休闲烘焙(如面包、蛋糕);
  • 渠道定制产品:为零食量贩店(如零食很忙、赵一鸣)推出量贩装产品(如大包装鹌鹑蛋),为抖音等直播渠道推出“短平快”的网红产品(如蒟蒻果冻)。

这些创新多为口味调整包装优化,未形成技术壁垒。例如,“蛋皇”鹌鹑蛋的核心卖点是“卤香浓郁”,但生产工艺仍为传统卤制,未采用发酵、低温杀菌等新技术;“大魔王”素毛肚则是基于魔芋粉的常规加工,与市场同类产品(如卫龙的素毛肚)同质化严重。

2. 产品创新的“质”:健康化、科技化滞后

当前休闲食品市场的核心需求趋势是健康化(低糖、低卡、天然)、科技化(植物基、功能性成分),而盐津铺子的研发投入不足导致其在这些领域的创新滞后:

  • 健康类产品缺失:未推出无糖、低脂肪的核心品类(如无糖饼干、低卡卤味),仍以高糖、高盐的传统休闲食品为主;
  • 功能性成分应用不足:未引入益生菌、膳食纤维等功能性成分,与行业头部企业(如良品铺子的“益生菌每日坚果”)存在差距;
  • 植物基产品空白:未布局植物肉、植物蛋等新兴品类,而三只松鼠、洽洽食品已推出植物基零食(如植物蛋白肉肠)。

四、研发投入低的影响:短期业绩支撑,长期风险隐现

1. 短期:渠道与大单品策略掩盖创新不足

盐津铺子通过渠道拓展(零食量贩店合作、抖音直播引流)和大单品聚焦(如鹌鹑蛋、素毛肚)实现了业绩增长:

  • 2025年三季度营业收入44.27亿元,同比增长约15%(or_yoy排名616/93,即行业内营收增速排名前60%)[0];
  • “蛋皇”鹌鹑蛋进驻山姆会员商店,成为爆款产品,贡献了约10%的营收[0]。

这些策略短期内有效提升了市场份额,但未解决产品同质化的核心问题,一旦渠道红利消退(如零食量贩店竞争加剧),或大单品生命周期结束,业绩增长将面临压力。

2. 长期:研发投入不足导致竞争力弱化

  • 产品差异化不足:低研发投入无法支撑产品的技术壁垒,导致其产品在口味、工艺上与竞品(如卫龙、绝味食品)同质化严重,难以吸引年轻消费者(如Z世代、新中产)的长期关注;
  • 无法应对需求变化:随着消费者对健康、天然食品的需求提升,盐津铺子因研发投入不足,无法及时推出符合趋势的产品,可能被市场淘汰(如无糖零食市场规模已达500亿元,而盐津铺子未布局);
  • 技术迭代滞后:休闲食品的生产工艺(如低温杀菌、真空包装)、供应链管理(如智能仓储)需要持续研发投入,盐津铺子的低投入可能导致其在工艺效率、产品保质期等方面落后于竞品。

五、结论与建议

1. 结论:产品创新滞后,研发投入不足是核心原因

盐津铺子的研发投入占比(1.15%)远低于行业平均,导致产品创新以品类延伸为主,核心技术突破健康化创新不足,产品差异化与竞争力弱化。短期内,渠道与大单品策略支撑了业绩增长,但长期来看,研发投入不足将导致其无法应对市场需求变化,面临业绩下滑的风险。

2. 建议

  • 提升研发投入强度:将研发占比提升至2%以上,重点投入健康化(无糖、低卡)、科技化(植物基、功能性成分)产品;
  • 强化研发团队:引入具有食品科学、营养学背景的研发人才,建立研发中心(如与高校合作设立实验室);
  • 聚焦技术壁垒:通过专利申请(如卤制工艺、发酵技术)形成产品差异化,避免同质化竞争。

六、总结

盐津铺子的研发投入低导致产品创新滞后,虽短期内通过渠道与大单品策略实现了增长,但长期竞争力面临挑战。在休闲食品行业“健康化、科技化”的趋势下,提升研发投入是其实现可持续发展的关键。

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序