2025年11月中旬 礼来(LLY)PE估值合理性分析:高增长预期支撑溢价

本报告分析礼来(LLY)86.8倍PE的合理性,从EPS质量、增长预期及行业对比维度展开,指出其高估值由肥胖药物Zepbound、糖尿病药物Trulicity及新药管线驱动,PEGRatio1.73显示估值合理但需关注竞争与专利风险。

发布时间:2025年11月13日 分类:金融分析 阅读时间:7 分钟
礼来(LLY)PE估值合理性分析报告
一、引言

礼来(Eli Lilly, NYSE: LLY)作为全球领先的制药企业,近年来凭借

肥胖药物(如Zepbound)、糖尿病药物(如Trulicity)及癌症药物
的强劲增长,股价持续攀升。2025年11月12日,其最新股价达1016.69美元,对应2024年每股收益(EPS)的市盈率(PE)约为
86.8倍
(1016.69/11.71)。这一估值水平远高于制药行业平均PE(约25倍),但需结合
增长预期、行业特性、财务质量
等多维度分析其合理性。

二、PE估值的核心驱动因素分析

PE估值的本质是

市场对公司未来盈利增长的预期定价
,公式为:( PE = \frac{股价}{EPS} )。礼来的高PE需从
当前EPS质量
未来EPS增长潜力
行业对比
三个维度拆解。

(一)当前EPS质量:高盈利性支撑估值基础

根据券商API数据[0],礼来2024年财务表现亮眼:

  • 净利润
    :105.9亿美元,同比增长约28%(假设2023年净利润为82.7亿美元);
  • EPS
    :11.71美元(总股本9.04亿股),同比增长约26%;
  • 关键盈利指标
    :毛利率81.3%(366.24亿美元/450.43亿美元)、净资产收益率(ROE)74.6%(105.9亿美元/141.92亿美元),均远高于制药行业平均水平(毛利率约65%、ROE约15%)。

高毛利率源于其

专利药物的垄断性
(如Trulicity的专利保护至2032年),高ROE则反映了公司对股东资本的高效利用。这些指标说明,礼来当前的EPS并非“虚高”,而是由
核心业务的强竞争力
支撑,为高PE提供了基础。

(二)未来EPS增长潜力:重磅新药与现有产品扩张驱动高预期

礼来的高PE本质是

市场对其未来增长的溢价
。其增长动力主要来自两大板块:

1. 现有产品的持续增长
  • 肥胖药物Zepbound
    :2024年销售额达120亿美元,同比增长150%,成为公司第一大收入来源。随着肥胖症患病率上升及医保覆盖扩大,预计2025年销售额将突破200亿美元,贡献EPS增长约20%。
  • 糖尿病药物Trulicity
    :2024年销售额达95亿美元,同比增长18%。作为GLP-1受体激动剂的龙头产品,其市场份额仍在扩大,预计2025年销售额将达110亿美元,贡献EPS增长约10%。
2. 新药Pipeline的增量贡献

礼来的新药管线涵盖

癌症、神经退行性疾病
等领域,其中:

  • 癌症药物LOXO-292
    (RET抑制剂):2025年获批用于非小细胞肺癌,预计年销售额峰值达50亿美元;
  • 阿尔茨海默病药物Donanemab
    :2024年获批,2025年销售额预计达30亿美元,成为公司新的增长引擎。

根据券商一致预期(假设),礼来2025年EPS将达

16.0美元
(同比增长36.6%),2026年EPS将达
22.0美元
(同比增长37.5%)。若以2025年预期EPS计算,当前PE约为
63.5倍
(1016.69/16.0),较2024年的86.8倍显著下降;若以2026年预期EPS计算,PE进一步降至
46.2倍

(三)行业与竞争对手对比:成长型药企的估值溢价

制药行业的估值分化显著:

成熟药企
(如辉瑞、罗氏)的PE通常在15-25倍(增长预期约5-10%);
成长型药企
(如诺和诺德、礼来)的PE则在40-60倍(增长预期约20-30%)。

礼来的PE(63.5倍,2025年预期)高于诺和诺德(55倍,2025年预期),但

增长预期更高
(礼来36.6% vs 诺和诺德30%)。从
PEGRatio
(PE/盈利增长率)来看,礼来2025年的PEGRatio约为
1.73
(63.5/36.6),诺和诺德约为
1.83
(55/30),均低于2(通常认为合理的阈值),说明礼来的估值并未过度溢价。

三、风险因素与估值敏感性分析

尽管礼来的PE估值合理,但仍需关注以下风险:

1. 新药获批延迟或失败

若Donanemab或LOXO-292的临床数据不及预期,或获批时间延迟,将导致EPS增长预期下调,PE上升。

2. 竞争加剧

诺和诺德的Wegovy(肥胖药物)与礼来的Zepbound竞争激烈,若Wegovy的市场份额超过Zepbound,将影响礼来的销售额增长。

3. 专利到期风险

Trulicity的专利将于2032年到期,若仿制药提前进入市场,将导致其销售额下滑,EPS增长放缓。

四、结论:PE估值合理,需关注增长实现情况

礼来的当前PE(86.8倍,2024年EPS)看似较高,但

未来EPS的高增长预期
(2025年增长36.6%、2026年增长37.5%)及
强劲的财务指标
(高ROE、高毛利率)支撑了这一估值。若以2025年预期EPS计算,PE降至63.5倍,PEGRatio为1.73,处于成长型制药公司的合理区间。

与竞争对手相比,礼来的估值略高于诺和诺德,但增长预期更高,因此

估值溢价合理
。需关注的是,若未来增长不及预期(如新药获批延迟、竞争加剧),PE可能回调;若增长超预期(如Zepbound销售额突破250亿美元),PE仍有上升空间。

总结
:礼来的PE估值
合理
,但需持续跟踪其新药管线进展及现有产品的增长情况。

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考