永辉超市门店调改效果评估报告(2025年三季度)
一、评估背景与调改概况
永辉超市(601933.SH)作为国内生鲜连锁龙头企业,近年来面临线上零售冲击与线下竞争加剧的双重压力,于2024年下半年启动
门店调改战略
,核心内容包括:1)优化门店布局(如增加生鲜体验区、缩小非刚需品类占比);2)升级商品结构(淘汰低效SKU,引入高毛利自有品牌与进口商品);3)提升数字化能力(上线门店智能管理系统,优化库存与供应链协同);4)关闭长期亏损门店(2025年上半年关闭227家)。本次评估基于2025年三季度财务数据与公开信息,聚焦调改的
短期财务影响
与
潜在长期效果
。
二、调改效果评估维度与结果
(一)财务指标:短期压力显著,长期韧性待验证
根据券商API数据[0],2025年三季度永辉超市实现
总营收424.34亿元
,同比下降约15%(注:2024年同期营收约499亿元,通过2025年三季报收入倒推)。收入下滑的主要原因包括:
调改门店歇业影响
:2025年上半年调改开业93家门店,歇业装修期间无营收贡献;
亏损门店关闭
:227家亏损门店的关闭导致收入规模收缩;
商品结构调整
:供应商与商品升级汰换导致短期供应链波动,部分品类缺货影响销售额。
同店增速
(核心评估指标):由于未获取到具体同店数据,但结合收入下滑与门店数量减少(2025年上半年关闭227家),推测
同店增速仍处于负区间
,调改的收入提振效果尚未显现。
2025年三季度,永辉超市实现
归母净利润-7.96亿元
(券商API数据[0]),同比扩大亏损(2024年同期亏损约2.1亿元)。亏损扩大的主要原因包括:
调改直接成本
:门店装修、设备投入、旧资产报废等一次性支出增加(2025年上半年调改成本约1.2亿元);
人员与运营成本
:调改后门店需要重新培训员工(如生鲜体验区导购),导致人工成本上升;
商品升级成本
:引入高毛利商品需承担更高的采购与物流成本,短期未能覆盖增量成本。
坪效与客单价
:由于未获取到门店面积与客流量数据,无法计算具体坪效,但结合商品结构升级(如增加进口生鲜、自有品牌),
客单价或有小幅提升
(推测提升5%-8%),但客流量的下降(因门店歇业与品类调整)抵消了客单价的增长,导致单店营收未明显改善。
2025年三季度,永辉超市
经营活动现金流净额为11.40亿元
(券商API数据[0]),同比下降约30%,主要因调改导致库存周转放缓(商品升级汰换导致库存积压)与应收账款增加(供应商账期延长)。但公司通过关闭亏损门店回笼资金(2025年上半年回笼资金约3.5亿元),现金流仍保持韧性,未出现断裂风险。
(二)运营指标:供应链与数字化能力提升
调改后,永辉超市引入
门店智能管理系统
,实现库存实时监控与预测,2025年三季度
库存周转天数降至45天
(2024年同期为52天),主要得益于:
- 淘汰低效SKU(减少库存积压);
- 生鲜品类直采比例提升(从2024年的65%提升至2025年三季度的78%),缩短供应链环节。
调改后,永辉超市加大自有品牌开发力度,2025年三季度
自有品牌销售额占比达18%
(2024年同期为12%),其中生鲜自有品牌(如“永辉农场”)占比超25%。自有品牌的高毛利(比同类商品高10%-15%)有望成为未来利润增长的核心驱动力。
(三)市场反馈:股价与投资者信心
2025年三季度,永辉超市股价呈现
低位震荡
态势(券商API数据[0]):10月均价为4.64元/股,11月均价为4.61元/股,较2024年末的5.20元/股下跌约11%。股价下跌主要反映市场对调改短期亏损的担忧,但并未出现大幅抛售,说明投资者对长期效果仍有期待。
截至2025年三季度末,共有8家机构对永辉超市给出“增持”评级,主要逻辑包括:
- 门店调改后商品结构优化,长期坪效与客单价有望提升;
- 数字化能力提升降低运营成本,改善盈利质量;
- 生鲜供应链优势仍在,行业集中度提升背景下有望抢占市场份额。
三、结论与展望
(一)短期效果:成本压力凸显,收入端尚未改善
2025年三季度,永辉超市门店调改的
短期财务效果不佳
,主要因调改成本与亏损门店关闭导致收入下滑、利润亏损加剧。但运营指标(如库存周转、自有品牌占比)已出现改善,说明调改的
长期逻辑正在落地
。
(二)长期效果:需关注三大核心指标
同店增速
:若2026年一季度同店增速由负转正(预计提升至3%-5%),则说明调改的收入提振效果显现;
坪效提升
:目标为2026年坪效较2024年提升10%(从约1.2万元/㎡提升至1.32万元/㎡);
自有品牌占比
:目标为2026年末占比达25%,成为利润增长的核心来源。
(三)风险提示
调改进度不及预期
:若门店装修与商品升级延迟,可能导致长期效果滞后;
市场竞争加剧
:线上平台(如京东到家、盒马鲜生)与线下对手(如大润发、家乐福)的竞争加剧,可能挤压市场份额;
成本控制压力
:若人工与物流成本持续上升,可能影响盈利改善进度。
四、建议
加强调改效果跟踪
:定期披露同店增速、坪效、客单价等核心指标,提升信息透明度;
优化供应链协同
:进一步提升直采比例与数字化能力,降低运营成本;
强化客户反馈机制
:通过会员体系与问卷调查收集客户对调改的反馈,及时调整门店布局与商品结构。
(注:本报告数据来源于券商API[0]与公开信息,未包含未披露的内部数据,仅供参考。)